Asus OLED-skärm på 27 tum får svenskt pris – i butik nästa månad

Yup men att importera blir ännu dyrare.
I USA har de tex noll tull på ordrar under 800 USD medan vi i Sverige och majoriteten av EU har 150-160 euro.

Samma stats som LG 27" så detta är en LG-panel med ASUS kylning och annat runtikring?

Det är dock ingen tull på skärmar, så det spelar ingen roll. Däremot så blir det frakt och kemikalieskatt samt moms på hela kalaset. Beroende på vad frakten kostar så blir det nog rätt lika som att bara köpa den i Sverige istället.

4k på det så har vi väl den bästa spelskärmen på marknaden

För det där priset så förväntar iaf jag mig minst 4K upplösning. Jämför man med en oled tv så blir priset per tum helt absurt för den här monitorn.

nah inte riktigt, först så måste den ha låg inputlag, bara för att det är oled betyder inte att det är just så, alienware g-sync modellen är ju ett expempel på det, sen vill vi ju gärna ha 500hz bara för att

LGs (som är väldigt lik denna) har lägst input lag av alla skärmar Hardware/Monitors Unboxed testat, så denna har ju rätt goda förutsättningar.

Spot on!

Kommer själv leta efter en skärm på 27 tum som jag kan jobba med (Adobe CS; Figma etc) men också spela CSGO på

Denna låter ju lovande... väntar bara på reviews

Ja absolut, men många spel jag spelar skulle dra stor nytta av 4k även på en 27 tummare, mest pga dålig anti aliasing-alternativ.
Dessutom sitter jag lite för nära när jag fokuserar, den där pixeln blir lite finare i 4k

Finns väl ingen paneltillverkare som har en sådan idag med 240Hz så det vore knasigt om ASUS kom med en sådan. Denna gång verkar ju ASUS ha valt LG som bas.

Ja, absolut. Det jag menade var ju hur absurt det är att en mycket större skärm kostar nästan hälften så mycket, när den dessutom kommer från samma tillverkare.

Priset på 27:an känns helt orimligt, även när man tar i beaktning avsaknad av betald spyware, mindre produktionslinjer och marknad, osv. Jämför sedan med t.ex. de OLED ultra-wides som redan finns på marknaden så lär volymerna på de vara ännu mindre och ändå är priset direkt jämförbart med denna 27".

27 tum
2 560 × 1 440
OLED
240 Hz

Låter toppen.
Hade väl iofs hellre valt 2560 x 1600 (16:10) om det fanns som alternativ.
Men helt okej ändå.

Då är det bara priset som är lite högt.
Men ser man hur det set ut på tv marknaden så brukar det ju vara att om man hittar en ny tv modell som släpps i år med de specar man vill ha.
Så om 2-3 år kan man hitta en annan som är lika bra eller bättre för ett markant lägre pris.

ASUS skärmen är redan lanserad i Sverige. Jag får min imorgon från Inet (slutsåld nu dock). xD

Visst, den är apdyr. Valde den framför LGs pga av kylningen, den ska ju tydligen vara "ljusare" än LGs variant också(?). Vilket en del klagade på (att LGs var lite för mörk).

Vad snackar du om? Risken för inbränning är fortfarande inte alls så stor som många verkar tro, o det är helt klart en nyhetsartikel om en ny produkt, precis som SÅ många andra artiklar här på Sweclockers som inte heller är sponsrade.

4K på 27" är inte meningslöst på nåt sätt, vid 1440p så syns pixlelstrukturen klart o tydligt vid normal tittavstånd o skulle helt klart blivit bättre med högre upplösning, en upplösning som om jag skulle få välja skulle ligga på 8K för minimal risk för aliasing. Dock med tanke på att det här är framför allt gaming-skärm med OLED-panel o en uppdateringsfrekvens på 240hz så är 1440p en helt okej kompromiss.

Främsta fördelen med Maccar som har integrerad skärm är att pixeltätheten är mycket snarlik oavsett storlek. Ikoner och text kan fysiskt sett vara lika stora oavsett vilken MacBook eller iMac som används. Det hjälper också skalningen att vara likvärdigt bra över hela deras lineup.

Nämner igen att detta är subjektivt, så du får ta mina kommentarer som sådant. Det är inte något problem med att se lite pixelstruktur på en skärm man primärt använder till spel och jobb. Hela den här jakten på att att maximera PPI till absurda grader tycker jag nästan är lite löjligt. 8K på 27-tummare låter ju dessutom som två absurdumtårtor staplade ovanpå varandra. Men det är ju möjligt att du har så bra syn att det spelar roll för dig Finns oavsett mer effektiva sätt att minimera aliasing som inte bara involverar brute force.

Håller visserligen med, men 8K på 27" på säg 60 cm avstånd (ungefär vad jag har just nu) är 145 pixlar/grad. Det motsvarar 4K på 55" 2.6 meter bort, vilket inte alls låter så absurt.

Möjligt att det bara är jag som blev lite triggered haha, men reagerade egentligen mest på att du tyckte det var "bara meningslöst", för oavsett vad man subjektiva prioriterar så måste man väl ändå se att det finns NÅN mening med fin pixelstruktur? Sen har väl alla även olika prioriteringar för spel o jobb också, för vill man ha fin spelgrafik eller jobbar med t ex film o grafik så vill man kanske inte se pixelstruktur.

Men fyi så är enda riktiga sättet att helt undvika pixelstruktur/aliasing just med brute force med mer antialiasing, o för att undvika suddig bild så krävs därför också fler samplingpunkter (aka högre upplösning). O med tanke på att vi idag har för lite antialiasing för att helt bli av med aliasing så har vi fortfarande en bit kvar att gå med upplösning innan vi kan få ut analog o fin bild från våra digitala skärmar. Min uppskattning på det ligger på runt 8K lite beroende på bildstorlek o betraktningsavstånd.
Meen sålänge så får vi står ut med kompromisser som beror lite på våra egna prioriteringar

Jag bojkottar Apple sen 1994, nVidia sen 2021 och Asus skärmar från och med NU. 🙂

Hur är det med inbränningar på dessa nuförtiden? Det var ju ett stort problem förut vet jag för några år sedan.

Vet inte vad man ska skaffa för skärm nästa gång. Nu har jag 34” 165hz. Dom spelen jag spelar börjar närma sig 165fps så det vore ju kanon att hitta en 37-38” ultrawide på kanske 200hz.