SweSpacers - tråden om rymden

Så kan någon förklara. Hoppa nyss in och såg en fet jävla raket göra 5 loopar och sen explodera.

Vad skulle hända?

Bara så alla förstår, det allra mesta på den här raketen var redan ett år utdaterat, det var fullt av fula påbyggnader och ändringar och hade annars blivit skrot ändå (och var aldrig ens menat att landa)

Att raketen kunde flyga rakt med 6 trasiga motorer, att den kunde påbörja separations-spin kontrollerat, att den klarade max-q, att den ens lämnade marken utan att okontrollerat explodera… bara det att motorer exploderade flera gånger på vägen upp och ändå inte sabbade grannarna eller resten av raketen

Så mycket bättre än de kunnat drömma om skulle jag tro, jämför försöken med Soviets N1, de kom inte ens nära så här långt…

Grattis och ser fram emot nästa gång! Bara raketen som gick åt skogen, hela ’stage 0’ med plattform och torn överlevde ju, bara det gör ju att de kan försöka igen om kanske bara några veckor eller något!

Jag menade mer att tankarna och tornet står kvar, jag har inte sett några bilder från hur det blev efteråt i detalj

Jag förstår inte varför de envisas med platt mark under. Absolut trevligt att kunna köra in stora maskiner och snabbt jobba, men de måste kunna göra ett hål under med blast-diverters som alla andra har. Borde nog gå att göra något platt ovanpå detta hål som sen kan tas bort inför uppskjut?

<Uppladdad bildlänk>

Värre än jag trodde… verkar som att raketen gräver sin egen diverter

Problemet lär väl snarare vara att hela mounten är helt underminerad, och betongfundamentet/n den sitter på får säkert kasseras de också pga värme/vibrationsskador. Strukturen ska ju bära upp raketens fullständiga vikt som med last och bränsle blir mycket ansenlig - typ 1500 ton eller något sånt - och hålla allt på plats under väder och vind utan att rucka. Så det är mycket viktigt att allt står jävligt stadigt på plats... Måste lyfta/riva bort nuvarande mount, lägga tillbaks/packa om jord hårt som fan där kratern nu är, och sedan åter sätta dit/bygga upp mounten igen typ...

Man ser ju för övrigt i vissa filmklipp vilka enorma sjok betong som kommer flygande och slår ned i backen flera hundra meter bort. Stolligt alltihop heltenkelt vilka krafter som är involverade.

Problemet lär väl snarare vara att hela mounten är helt underminerad, och betongfundamentet/n den sitter på får säkert kasseras de också pga värme/vibrationsskador. Strukturen ska ju bära upp raketens fullständiga vikt som med last och bränsle blir mycket ansenlig - typ 1500 ton eller något sånt - och hålla allt på plats under väder och vind utan att rucka. Så det är mycket viktigt att allt står jävligt stadigt på plats... Måste lyfta/riva bort nuvarande mount, lägga tillbaks/packa om jord hårt som fan där kratern nu är, och sedan åter sätta dit/bygga upp mounten igen typ...

Man ser ju för övrigt i vissa filmklipp vilka enorma sjok betong som kommer flygande och slår ned i backen flera hundra meter bort. Stolligt alltihop heltenkelt vilka krafter som är involverade.

Hehe... Det är 4500 ton bränsle/ox när den är fulltankad. Totalvikt är således mer än de. Helt otroligt att något sånt kan flyga, med så många motorer ur drift också.

Ja alltså, den synliga delen av eldkvasten var åtminstone 2 gånger så lång som raketen och raketen är 120m så det blir en svetslåga på ca 250m och 9m i diameter. Det är inte superkonstigt att det flyger lite grejjor när den drar iväg om man säger så.

Alla motorerna var för övrigt i drift när den startade (finns video på det), dom som dog dog efter att den lämnat marken och brännt upp några tusen ton bränsle redan.

Någon som har koll på hur många Saturn V som gick åt innan man fick det rätt?

Njae, det vet vi väl inte? Vi ser att efter +16 sekunder är tre ur drift. Vid +39 dör den 4e, +1:01 dör den 5e och vid +1:40 dör den 6e men tycks kicka igång igen tio sekunder senare. Jag skulle säga att detta är stora problem, men eftersom detta är första uppskjutet bör man klassa detta som en succé.

Någon som har koll på hur många Saturn V som gick åt innan man fick det rätt?

Hej!

Måste bara tipsa om en magisk youtubekanal

https://www.youtube.com/@sea_space

Dock så brukar jag somna till hans filmer..

Det är väl bara Apollo 13 som hade problem av Saturn V raketerna?

Apollo 13-raketen tappade även centermotorn på andra steget. Samma sak hände med någon annan uppskjutning också av Saturn V, jag minns inte vilken dock. Var förmodligen någon av de tidiga, de hade ganska stora problem med pogo med S-V, vill minnas att det var anledningen till nedstängningen.

Pogo-effekten minskades med modifikationer av de senare raketerna för övrigt (rören som ansluter från bränsletankarna till motorerna.)

<Uppladdad bildlänk>

Ja inte är det bara jord och fyllmassa som saknas

Det är 3 miles / 5 km säkerhetsavstånd till NASAs pad A och B så Space X måste tänka om. Dels kan sten och skrot slå sönder raketen och dels kan folk träffas.

Det där gav en helt annan skala på både raketen, dess kraft, och förstörelsen… helt galet mycket energi i den där kärran!

De behöver helt klart tänka om när det kommer till markarbeten i framtiden, man ser ju knappt raketen i den här filmen

Svårt att uppskatta men säkert någon kilometer bort kanske? Ska ju verkligen inte flyga delar så långt