Nvidia dlss

Beror på vilket spel och vilken version av dlss

Som det sades.👆

Beror helt på vilket spel och hur DLSS är implementerat.
I Red Dead 2 tex ser DLSS rent förjävligt ut och har en hysterisk överskärpa när man rör på kameran, som genererar artefakter i bilden.
Även om bilden ser "bättre" ut när kameran är still så är det ospelbart (iaf för mig) när man väl börjar röra på musen.
Då använder jag hellre FSR2 i Quality som ser mer naturlig ut.

Jag vet att tex God of War och även Doom Eternal hade dessa överskärpe-problem ett tag men verkar ha blivit patchade med ordentliga DLSS-varianter där man helt och hållet kan stänga av överskärpa.

Generellt så använder jag DLSS eller FSR2 ifall jag kan, om inte teknikerna är dåligt implementerade såklart - då blir det till att sänka inställningarna istället för att få bättre FPS.

Vill du gotta ner dig i hur DLSS fungerar kan du alltid kolla på Digital Foundry's videor på YouTube.
De har massor med videos på ämnet.

Vad föredrar du själv. Hög upplösning eller mycket effekter?
DLSS mildrar bara effekterna av att sänka upplösningen, vad som är snyggast får du avgöra själv.

Edit för förtydligande: när du går från quality till performance så är allt det gör att det sänker upplösningen.

Precis så.

Men.. det finns dom som tycker det blir bättre grafik när spelet skalas.
Så prova och se vad du tycker.

Beror också på vilken upplösning du använder.
Vid 1080p ser all DLSS skit ut.
Men vid 4K kan även Performance läget vara ok beroende på spel.

provade olika dlss modes i hogwarts legacy, 1440p alla såg skit ut

Kör DLSS i qualityläget i Forza 5. Lirar i 1440p och har 90-ish fps med ett 2070 super.

Personligen kör jag alltid speltest med fps-räknare igång någon gång de första timmarna i ett spel, där testar jag olika presets och DLSS och trimmar sedan in efter prestandamål och ögongodis. Generellt sett, i 4k, så brukar jag i de flesta fall i nya spel kunna köra DLSS Quality-läget per automatik, ser oftast lika bra ut som native. Har funnits undantag, t ex Red Dead Redemption 2 och Watch Dogs: Legion där jag föredragit att köra utan DLSS pga artefakter, rörelseoskärpa eller ghosting.
Går oftast sedan ned från Ultra till High innan jag väljer att testa DLSS-läge av lägre kvalité, därefter börjar jag testa olika separata inställningar samt DLSS Balanced och lägre om jag inte kommer upp i den fps jag har som mål i det specifika spelet.
Slutresultatet har varierat mellan olika spel, men i nyare "genomsnittsspelet" blev det nog DLSS Quality, mestadels High, RT off och 60-90 fps i 4k med ett 3080.

Om du behöver ställa frågan (Vilket jag också skulle göra då jag inte ser skillnad) så spelar det nog ingen roll vad du väljer.

Jag tycker det ser bättre ut med något sänkta inställningar och dlss quality. High eller ultra inställningar brukar inte vara särskilt stor skillnad på. Vissa saker kan man ofta dra till medium utan att det egentligen märks. Hög framerate och skarpare konturer får vilket spel som helst att se lite bättre ut. Med för myclet uppskalning blir det lätt lite suddigt och en massa skumma artefakter och då är höga grafikinställnongar som ogjort.

Har du raytracing på så fråga dig själv hur lite raytracing du kan tänka dig ha. Snygga vattenpölar mot en kostnad av halva frameraten. DLSS hjälper ju lite, men RT är tungt. 3080 är ett grymt kort på många sätt men RT fixar det inte så värst bra, tyvärr.

Det var precis detta som fick mig att uppgradera mitt 3080 till ett 4080. För nu får jag liknande framerate med RT på max, som jag fick innan med RT på minimum eller helt av..