Google stramar åt reglerna för massutskick

Kör Gmail själv och måste ge cred till Google, de är otroligt bra på att stoppa spam. Nästan varenda mail jag får notis om är relevant.

Googles mailservrar skickar också en mycket stor del av världens spam, dom är förjävla dåliga på att begränsa missbruk av sina tjänster, så det är en smal tröst.

Det är en sån sak jag finner så märkligt, varför är det så bökigt att se den riktiga avsändaradressen i t.ex. outlook (vet inte hur man gör i gmail), lixom in å behöva kolla på mailets rådata å hålla på? Inget som svensson klarar av. Det ska klart å tydligt synas direkt att "faktura@telia.se" emailet man får in egentligen kommer från "kallespammare@randomdomain.com", but no.

Sedan personligen hade jag gärna sett att de införde typ frimärken på mail, till en extremt obefintlig kostnad säg typ 100,000 mail för 10kr eller något (men att man kan fortsätta skicka mail utan frimärket men då blir det utan frimärke). Alla legit mail hade ju betalat den kostnaden och de som skickar ut miljontals mail per dag hade nog kanske snabbt insett att ekvationen inte går ihop.

Jag ser snarare problemet som det motsatta. Deras filter stoppar massa legitima mejl. Idrottsföreningar, bostadsrättsföreningar, mindre företag, m fl, råkar ut för att deras utskick fastnar i Googles spamfilter. Det är alldeles för strikt i dag. Jag ser hellre tio spammeddelanden i inkorgen än att missa ett riktigt mejl för att det klassas som spam.

Idrottsföreningar, bostadsrättsföreningar, mindre företag, m fl. som inte ens orkar knappa in en host/IP i sin SFP-sträng förtjänar att bli filtrerade. De flesta har minst en styrelsemedlem eller en IT-partner att rådfråga så det finns ingen ursäkt till att INTE medverka till att förhindra e-postspoofing och e-postfiske. Inte 2023.

Kan knappt bärga mig tills DKIM/DMARC blir krav.

Vill du att det inte ska vara någon reglering alls, och se din email fyllas med spam istället?

Vilket sanslöst elitistiskt dravel!

Du kanske vill att internet ska vara en exklusiv klubb för extrema nördar, men jag vill att alla ska få vara en del av den, på lika villkor. Det du beskriver har jag, som sysslat med datorer sen 80-talet, aldrig ens hört talas om. Att begära att alla möjliga som kämpar i små organisationer, ofta ideellt, ska ha den kunskapen är totalt orimligt och helt vettlöst.

En mildare filtrering är lösningen.

Har du inte hört talas om det så borde du mycket enkelt kunna ta reda på det. Det är inte komplicerad och finns mängder med guider hur man sätter upp det. Tycker du det är orimligt är dina år av erfarenhet vatten värt.

Att hantera massutskick ansvarsfullt är samma sak som att hantera andra utsläpp. Eller ska tex en ideell båtklubb få dumpa latrin och annat avfall i hamnen bara för att det är dyrt eller svårt att ta hand om?
Ska en musikförening undantas från tillstånd för ljudnivåer för det är svårt att mäta?
Ska fordonsklubbar undantas körkortskrav för det är dyrt och tidskrävande att ta?

Nej så klart inte, men spf är inte för att stoppa dina mail. Spf är för att kunna stoppa mail som INTE är från dig och det kräver att du spenderar en timme en gång på att ställa in spf.

Men det hörs ju på dig att du är en sån som hellre lever i ett latrinträsk än gör minsta ansträngning. Det är enklare att sätta på skygglappar och blocka alla dummisar.

Vilket sanslöst försök till härskarteknik!

Om det är något du inte begriper är det bara att fråga, det är trots allt ett teknikforum. Finns ingen anledning att bli personlig och stoppa ord i andras munnar, det är osakligt.