AMD: Alla RX 7000-kort ger 100+ FPS i Avatar Frontiers of Pandora

Håller med, har inte kollat igenom DF-klippet ännu men då det är Alex som gör den så blir den mer sevärd i detta fallet. AMD-sponsrade titlarna brukar lämna en hel del att önska trots allt, Starfield som bara fungerade bra på AMD-grafikkort där Arc-system knappt ens fick grafik glömmer man inte i första taget.

Blir nog att plocka upp när det är väldigt billigt, räknar med halva priset inom relativt kort då Ubi brukar vara bra på att toksänka priset på sina spel. Definitivt något jag vill släppa loss mitt 4090 på men recensionerna för själva spelet har inte varit strålande. Och jag gillar inte ens Avatar-filmerna. Men som rent teknikdemo så ska det nog in i arsenalen. Och vid den tidpunkten så finns det förhoppningsvis DLSS-stöd och FG via moddar om inte spelet mot förmodan får det, eller redan har det. Är ju trots allt en AMD-titel.

Sen är det vanliga problemet tid och även ork. Har så mycket annat att beta av innan detta lär bli aktuellt så lär nog nöja mig med DF-klippet tills vidare. Med lite tur så är jag äntligen klar med Alan Wake 2 i helgen, men sen finns det mer som väntar.

Native Resolution for the win.

Haha va, felaktiga vardå? Är du blind? Kollade du på nån av timestampsen? För är det nåt jag kan så är det grafik, o ljussättningen i det där spelet ser riktigt skum ut till o från o lämnar garanterat en del att önska.

Dlss performance är ungefär som fsr quality

Inte hela världen, men det finns en skillnad

Men det blir ju sämre latens än enbart med fsr utan fg, så det är inte enbart bättre på alla sätt

Lite skrattretande faktiskt, tror du att du är mer övertygande bara för att du höjer volymen? Litar oändligt mer på ett team som dedikerat har jobbat med att analysera grafik i spel ett antal år.

Ett tips är att aldrig lite på någon källa och ta intryck från flera källor 😊

O jag har jobbat med grafik längre än vad DF har funnits. Men du litar alltså mer på deras ord så du inte ens kan använda dina egna ögon för att se det uppenbara? Återigen, kolla mina timestamps.
Men jag litar generellt sett väldigt mycket på Alex jag med, han är den absolut vettigaste av alla på Digital Foundry, det är bara här jag inte alls förstår vad det är han har rökt.

Sättet du säger det på får det att låta som att jag skulle hylla nvidia för det bara för jag ogillar när AMD gör det. Du kanske inte märkte att jag har både AMD CPU och GPU i mitt system i min signatur. Ogillar lika mycket när nvidia använder marketing med upscaling tekniker som att det skulle vara native så skulle vara rätt illa om jag skulle börja hylla AMD för det helt plötsligt bara för jag använder deras hårdvara.

Jag säger ej att det är så men det kan vara så att utvecklarna har en upscaling teknik de implementerat väl och som ser helt ok ut på Intel, amd o Nvidia och har bedömt att det fanns viktigare saker att få på plats innan släpp såsom t ex kritiska buggar.

Nu har jag inte varit QA inom spel på 5 år så jag missade att behöva testa dlss o allt sånt. Därför har jag ingen exakt uppfattning om hur olika lags tekniker prioriteras men jag kan se en producent och ett team prioritera som i exemplet ovan. Om en grej funkar good enough för alla är det också ofta good enough för släpp. En ska inte underskatta the power of good enough i spelutveckling. Anledningen behöver inte vara utvecklaren får miljoner i sponsorpengar av amd för att exkludera andra uppskalningstekniker.

Kollade en massa videos och blev sugen så jag köpte spelet, även om jag normalt sett inte skulle köpa far-cry-spel. Massive har gjort ett dunderjobb iallfall och spelet är vackert som få.

Förutom DLSS-FG som fattas så är jag closet motion blur användare, inget jag normalt sett går ut med, använder motion blur iallafall upp till 120fps i spel för jag tycker det ser mjukare ut. Men motion blur i detta spel fungerar knappt. Nu har jag ju 90+ fps så det gör inte jättemycket, men ett litet minus.