Testamente och Äktenskapsförord

Om all egendom och avkastning är enskild egendom så kommer frugan vara i orubbat bo tills hon dör. Du behöver inte krångla till det. Frugan har fri förfogande rätt över barnets arv.

Jag och frugan har 12’år mellan oss. Jag var etablerad i arbetsmarknaden när hon var student. Vilket innebär att jag har betydligt mer tillgångar än vad hon har. Att bara låta all egendom innan äktenskapet vara enskild egendom är inte schysst mot henne. Så vi valde ingen egendom är giftorättsgods.

Hör med din bank, vissa banker erbjuder gratis juridisk rådgivning.

Är i samma sits som du, men nu tjänar frugan mer än mig och jag tycker att hon ska få behålla det hon tjänar nu och framtiden. Bostaden äger vi 50/50. Hon har betalat hälften av all bohag. Så där är vi lika. Du är ju super givmild. Jag är inte lika givmild och därav ingen giftorättsgods. Sen har man ju statistiken , hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. Det kan man inte blunda för. Jag körde Lexly, som är gratis om man har Danske Bank.

Ett scenario skulle kunna vara om du dör och blivande frun gifter om sig/blir sambo och/eller skaffar fler barn. Är fri förfoganderätt över barnens arv fortfarande en bra ide i det läget?

Att barnen ärver allt och frun sitter i orubbat bo är ju normalfallet (med nu gällande lagstiftning), så alla formuleringar om det kommer ju ge upphov till spekulationer kring intention bakom de formuleringarna, så intentionen bör vara glasklar. Speciellt om det kombineras med formuleringar kring att barnen ärver sommarhuset. När?

Du kan fundera på att för juristen formulera dina önskemål från fler perspektiv än ett. Vad som ska hända när äktenskapet upplöses på grund av dödsfall respektive skilsmässa skulle kunna vara ett sådant perspektiv (till skillnad från att själv bara försöka formulera det i juridiska termer). Bör minska risken för missförstånd.

Dina önskemål är inte direkt komplicerade så om ni är säkra på upplägget så hyr en jurist, finns inte så mycket mer att krångla med. Det kommer kosta en slant men gör ingen skillnad om du kommer med ett blankt papper med dina önskemål eller har ett färdigt dokument då juristen ändå måste läsa igenom allt eftersom hen inte skrivit den. En familjejurist har mallar osv som hen kan dra upp.

Finns ett scenario som inte går att hanteras på annat sätt än ett giftemål, nämligen laglotten. Äger ni en fastighet tillsammans och har minderåriga barn så måste den överlevande parten lösa ut sina barn om man inte är gift.

Barnen ärver inte alls allt om man inte skriver ett testamente. Det sker en bodelning vid dödsfallet där all giftorättsgods delas till hälften. den ena hälften tillfaller den överlevande och den andra delen (barnens del) ärvs med fri förfoganderätt.

Om man inte har barnens del (fri förfoganderätt) så måste den överlevande lösa ut ungarnas del och det är ju det man sätter den överlevande i skiten.

Är du med i något fackförbund eller förening eller liknande så kan du ofta få rabatt på familjejuridiska tjänster. Exempelvis kan nämnas LO Mervärde, Folksam och OBOS.

Jahopp se där! Ännu en grej man inte lärt sig i skolan/tagit reda på. Nu får nog jag också se vad som göras går på området.

Ingen kan ju se in i framtiden, men man kan dubbelsäkra den enskilda egendom. Om jag eller frugan mottar ett arv i framtiden så kommer det förbli enskild egendom i och med äktenskapsförordet. I testamentet kan man vara ännu tydligare att skriva att arvet och dess avkastning (om man har något att lämna efter sig) skall vara enskild egendom. (Då slipper arvtagare, om det missas skriva ett äktenskapsförord bli av med sitt arv vid en eventuell skilsmässa). Det är komplicerat.

Några spontana tankar som jag funderar på, kommenterar direkt i din text.

Hej!
Hade ett litet skrämselskott från min kropp i början på veckan som hade kunnat sluta riktigt illa.

Nåväl nu är det dags att ta tag i alla papper.
Jag har hus, sambo och två barn. Gemensamma barn tillsammans med sambon?

Vi kommer att gifta oss för att styra upp lite av det värsta eländet.
Men då kommer vi till frågan om äktenskapsförord och testamente.

Detta är vad vi vill med:
Äktenskapsförord:
All egen egendom vid ingång av äktenskap, förblir egen egendom. Men inte framtida egendom? Om din sambo sparar mer än dig efter att ni gift er eller om hon själv köper en fastighet kommer du ha ett latent hälftenanspråk av detta i och med att det blir giftorättsgods.
Alla eventuella arv från rakt upp och nedstigande led (såsom mor, far och mor/farföräldrar samt eventuella utomäktenskapliga barn) förblir enskild egendom om inte eventuellt testamente anger annat.
All avkastning från enskild egendom skall vara enskild egendom.
Vad vi under äktenskapet förvärvar i form av privat bohag och husgeråd skall vara giftorättsgods.
Fastigheten *huset vi bor i* förblir *Litenskits* egendom tills *Litenskits framtida fru* tar över 50% av lånet på nyssnämnd fastighet. Förvärv av fastighet följer strikta formkrav. Den dag hon tagit över hälften av lånet samt andra hälften genom gåva/bodelning/köp kan ni i stället skriva ett tillägg om att hennes andel av fastigheten ska vara enskild egendom. Kan även skrivas direkt i ett gåvobrev. Se även frågan ovan om framtida egendom.
Alla eventuella företag parterna äger förblir enskild egendom, vid skilsmässa skall den andra parten få ersättning för påvisade kostnader den haft i direkt anslutning till företaget. Vad är det för kostnader och varför ska den andra parten få ersättning för dessa? Varför ska inte företaget/företagen bära sina egna kostnader? Det kan vara bra att även ha med en bakgrund och syfte om ni vänder er till t ex en jurist i dessa frågor.

Mitt testamente:
Barnen ärver allt.
*Litenskits framtida fru* bor kvar i orubbat bo. Är det då någon form av nyttjanderätt till huset som du vill ge henne? Dvs rätt för henne att bo kvar i huset under en tid. Hur länge ska den gälla? Tills barnen är myndiga?
Fastigheten *fritidshus i paradiset* skall förbli barnens enskilda egendom (och om möjligt vill jag att den skall fortsätta gå i arv i rakt nedåtstigande led). Jag tycker du ska fundera på hur länge det ska vara så samt att ägandet riskerar att bli ganska "värdelöst" för den i rakt nedstigande led som inte delar dina tankar om vad som är ett paradis, eller när det helt enkelt blir för många personer som ska äga fastigheten gemensamt

Är detta möjligt att genomföra?

Tack på förhand!

Ädelt! Jag är mer av den pragmatiska typen. Statistiken ljuger inte, hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa. Man kan vända på steken. Trots äktenskapsförord och du skulle skilja dig finns det inget som hindrar att du förnöjer hälften av dina tillgångar. Jag behöver inte avsaknad av kontroll för att göra det.

Försökte skriva ett givande inlägg med en rad scenario men insåg snabbt att det blir lätt komplex. Det kan uppstå många situationer som man inte tänk på och där tillgångarna kanske inte fördelas som man tänkt. Ex om partner1 och 2 som är gifta har 2 barn där partner 1 avlider, därefter gifter sig partner 2 med partner 3 och skaffar ytterligare barn, partner 2 och 3 skiljer sig och till slut avlider även partner 2. Det kan snabbt bli komplex och exakt vilka egendomar som barnen får ärva kan vara minst sagt snårigt.

Mitt råd är, gift er, tänk igenom en rad möjliga scenarion och hur ni hade velat att de fungerar, ta med detta till en jurist och upprätta korrekta juridiska dokument och håll dem uppdaterade. Oftast vill man att separation\dödsfall och allt möjligt annat ska påverka ens barns arvslott så lite som möjligt men också familjen som helhet i den mån det är möjligt.

Man kan såklart inte skydda sig mot allt men att göra ett försök är klart bättre än inte alls.

Räkna med att det kan kosta allt mellan 5000 och 15 000 kr beroende på hur komplex det blir. Det kan absolut låta dyrt men när man väl sitter på pottkanten så handlar det i de flesta fall om bra mycket större summor.

Om ni inte gift er än kan ni gott lägga till att ni avser att ingå äktenskap. T ex "Vi, namn 1 och namn 2, som avser att ingå äktenskap, förordnar härmed..."

Kanske lägga till en del om att det som någon av er erhåller genom framtida arv, gåva eller testamente även det ska vara enskild egendom, som jag tror du nämnde tidigare.

Personligen hade jag också, för att undvika framtida frågetecken, lagt till något om vilken egendom som var och en av er faktiskt hade innan äktenskapet. Inte på någon överdriven nivå förstås, men eftersom förordnandet ofta tar sikte på någon viss egendom som man faktiskt vill skydda, t ex din fastighet, så skadar det ju inte att ange det redan nu. Nu är det ju inte så svårt att reda ut vem som ägde just en fastighet vid en viss tidpunkt, men det kan ju finnas andra saker som arvegods, antikviteter och sådant som kanske ändå har ett betydande ekonomiskt värde eller affektionsvärde, och där det är svårare att visa när den införskaffades.

Glöm inte att äktenskapsförordet ska registreras hos Äktenskapsregistret, Skatteverket.

Äktenskapsförordet kan aldrig reglera ett eventuellt arv, dvs vad som ska hända om en av er avlider. För det krävs ett testamente. Däremot kan äktenskapsförordet ändå påverka fördelningen vid en bodelning, eller att det inte blir någon bodelning alls, och på sådant sätt påverka vad som är kvarlåtenskapen efter den avlidne (arvet) och vad som blir den efterlevande maken eller makans tillgångar efter bodelning. Detta får betydelse för vilken del av tillgångarna som den efterlevande innehar med så kallad full äganderätt och vilken del hen innehar med fri förfoganderätt.

För er del, om ni endast har gemensamma barn och är gifta, kommer den av er som överlever den andre att ha rätt till den avlidnes kvarlåtenskap och ärva dessa med fri förfoganderätt. Vilket betyder att den efterlevande får göra i stort sett vad hen vill med tillgångarna förutom att testamentera över dem eller minska dem väsentligen genom gåva/-or. Det betyder också att barnen är efterarvingar till den först avlidne, så det kommer alltid finnas en rätt till efterarv för dem som ska beaktas. Det får oftast betydelse om den efterlevande hittar en ny partner/make eller maka. Efterarvet beräknas förresten som en andel av den efterlevandes tillgångar, vilket förvånar många när tillgångarna sedan ökat i värde och efterarvingarna har rätt till även den värdeökningen.