Min Zen 4 drar för mycket vid vila

Ladda ner typ hwmonitor så kan du se där hur mycket just cpun och resterande komponenter drar i vila.

min 5800x3d ligger och pendlar runt 25W @ ~1.000V vid idle med PBO -30 (mätt med HWinfo)

så tror inte din cpu idlar tbh om den ligger på 87W i idle.

vill minnas att min I7 4790K överklockad till ~4700Mhz låg runt 20W i idle.

så känns som att programmet du använder antingen mäter väldigt fel eller att din cpu aldrig går ner i viloläge.

25W för en gpu utan last är nog relativt rimligt liknande vad mitt 3070ti ungefär drar utan någon last (enligt HWinfo).

sen skulle jag inte jämföra ett 1050ti med ett rx7800xt kort är lite äpplen och päron jämförelse

där det ena är övre prestanda klass med kapasitet att bosta upp till ett par hundra watt

medan det andra var ett budget grafikkort som typ var specat att gå att köra på typ max ~75W vid full last.

Hur mäter du? Och är det för bara CPUn?

Som referens i Sweclockers test så drog hela datorn med 7700X 70W vid vila mätt från väggen.

Jag tror något är galet. Min 5600X drar ca 26 W vid vila.

Vad har du för power plan?
Balanserad är den du vill ha för normal användning.
Performance eller High Performance klockar aldrig ned CPU'n vid idle så då drar den automatiskt mer.

Hur mäter du? mitt 7800xt drar drygt 70w vid desktop/vila, (mätt med Adrenalin)

Det kan väl inte stämma? Gammalt cpu beteende?
Jag kör High performance och CPUn ligger nere på 0.6-0,8 Ghz när jag sitter i desktop. (R5 5600x)

vet inte riiktigt hur du ställt in dina power save lägen isf.

för varken min 5800x3d eller min 3900x går ner något nämnvärt under basklockan äns om jag sätter på power save mode och aldrig gjort oavsett vad jag ställer in.

så mina cpuer går inte lägre än till ~3350Mhz ~på min 5800x3d och ~3600Mhz på min 3900x vid idle.

hur du fått dem att gå ner under 1000Mhz får du gärna förklara isf för har försökt men aldrig lyckats för att kunna få ner idle tempsen lägre,

Så fungerade det iaf för min Ryzen 5900X tidigare. Kanske är det ändrat i någon win11 uppdatering nyligen men jag upplevde samma värmeproblem när jag körde på High Performance/Performance när jag testade för ett halvår sedan ellerså.
Det verkar ha varit relativt vanligt med tanke på antalet träffar man får på det.

Det enda jag ändrat på är minimum power state, som är på 0% , men det är väl common knowledge att göra?

sitter min på också... men gör ingen skillnad den går inte under basklockan ändå verkar det som

Edit: Vänta lite, Windows egna (taskman) rapporterar inte rätt frekvens där så gå inte efter den
Det var märkligt. Det har funkat på egentligen alla maskiner jag haft
2500K
4870K
1600x
3600x
5600x
9600x
Och på en massa andra system.
Moderkorts relaterat? jag har primärt kört asus, men har något asrock,msi gigabyte som också funkat på?

bägge mina datorer har asus kort olika modeller bägge B550 dock ett b550-f och ett b550-a eller nått sånt och haft det beteendet efter jag gick över till AMD ryzen från min 4790K för massa år sedan.

min intel cpu gjorde som den skulle och klockade ner till <1000Mhz om den var olastad men bägge mina ryzen vägrar gå lägre än strax under basklockan oavsett om jag satt min freq till 100% eller 0%.

vet inte om det är någon biosinställning som gör detta eller inte men generellt så är mina bios default med bara justering på PBO till -30 på min 5800x3d.

visar samma frekvens i msi afterburner och HWinfo också så har inte äns kollat i taskmanagern för den vet jag typ alltid visar fantasisiffror...

Väldigt spännande att det skiljer så mycket mellan olika system, Afterburner verkar köra på samma räknesystem som taskmanager dock och visar 3.8Ghz när den ligger på 0.8, Asus AI suite verkar visa korrekta värden samt Adrenaline.
Jag har inte gjort någon direkt manuell överklockning heller, utan förlitat mig på Ai suite och pillat ytterst lite out of the box.
Har ett nytt AM5 system på skrivbordet bredvid som jag stabilitetstestar lite och det drar 50w från väggen vid idle (9600x B650 moderkort, 2x16Gb ram och två nvme diskar inkopplade (samt 3 fläktar och must+tbg) drar ca 140w vid full load med cinebench så det känns rimligt med dom siffrorna.

Det är nyinstallerat system, helt utan ryzen master, har bara kört in drivrutiner och mina vanligaste program på systemet för att klona ner en ren image, så det är så jag alltid gjort egentligen :/
Fast hur mäter du och vad sitter i när du mäter? Är det 85W från väggen ink grafikkort så är det ju ingenting/fullt normalt

85W från väggen med ett grafikkort inkopplat i idle tycker jag låter rätt normalt?
Är det utan grafikkort så är det lite högt men inte orimligt.
(Om man jämför med de värdena jag fick ut på testningarna, 50W idle (utan grafikkort, med 2nvme 3fläktar och mus+tbord som drar ström) vs ditt system (85W med eller utan grafikkort?) som har två extra kärnor som drar lite mer ström och kanske aningen mindre energieffektiv än 9000 serien + ca 7-10 W för HDD'n och ssdn extra.
Sitter det mer saker igång på systemet? flera fläktar? rgb? usbheadset?

Fläktarna drar väl uppemot 1W vid lite drag, men ja. Du har grafikkortet inkopplat som drar ström, så om man räknar med samma värden som mitt system
Moderkort-Cpu-2Nvme 3 fläktar ca 50w
Grafikkort+7200HDD+1Nvme+2st 140mm fläktar blir 25W för att komma upp till dom 85W som nämndes tidigare.
Jag tycker inte det drar orimligt mycket med som siffrorna?

Om du flåsar igång en cinebenc 24 och lastar den till max, hur mycket drar den då?

Du kan använda HWMonitor för att se vad CPU och GPU drar enskilt. Tror även man kan se andra komponenters W.

Mina tidigare Intel-cpuer har dragit mindre vid idle än nuvarande AMD.

Precis som andra säger, kolla i HWinfo vad din cpu själv faktiskt drar, att kolla effekten vid väggen är väldigt ineffektivt för att se vad just din processor drar. Det är lite som att kolla din bränsleförbrukning på bilen genom att kontrollera däckens slitage, istället för att kolla på mätarställningen.

Du får tänka på att "idle-power" inte är speciellt högprioriterat på moderna desktop CPUer.

De två stationära x86 jag har enkelt access till för tillfället är system med 5950X dator resp. i7-8559U (en NUC).

5950X rapporterar 33-34 W "package power" vid idle, vilket verkar vara i linje med vad andra ser här.

Att dra så mycket i "idle" är tyvärr "normalt" för desktop, men det är egentligen löjligt mycket givet att i7-8559U (som kan peak:a på 50-60 W "package power") ligger på <2 W "package power" idle. Men det är då i grunden en mobilplattform.

All ni som skriver om er Ryzen 5XXX cpu; ni kan inte jämföra en Ryzen 7XXX cpu med era 5XXX cpu:er. Det är olika arkitekturer som beter sig olika.

7XXX serien är mer aggressiv sett till hur den boostar upp till dess maxtak för ström och värme budget.

Fast du jämför ett system med 5820K med ett GTX 1050 Ti Mot ett system 7700x med ett 7800xt
Din nya drar 11w mer än den gamla. Även om du har exakt samma fläktar,nvmediskar, HDD's och usb tillbehör inkopplade så kan mycket väl bara moderkortet dra dom 11W mer.

Mina siffror från HWinfo vid idle:
Ryzen 7800X3D | 21W
RTX 4060 | 52W

Bara där har jag 73W.

Oklart vad min GPU drar om jag väntar tills energiinställningen släcker skärmen.