Delad bandbredd mellan x16 slot?

Citera flera Citera

2024-02-24 18:23

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av socsoc:

När jag kollar manualen för moderkortet som jag länkar nedan så står det att om man använder båda PCIe x16 slotsen så körs dom i x8 mode. Jag funderade på ett HBA kort med PCIe 4.0 x8 i den andra PCIe x16 slotsen. Har det någon betydelse om HBA kortet är i "idle" dvs att diskarna kopplat till den inte skriver eller läser? Kan den första PCIe x16 slotsen med GPU i dra nytta av hela x16 när HBA kortet är i "idle" så bandbredden delas till förmån till den slotsen som kör mest arbetskrävande jobb?

Moderkort
GPU: RTX 4090

Nej, det delas så snart du fysiskt har ett kort inkopplat i den andra sloten.

Visa signatur

Citera flera Citera (3)

2024-02-24 18:27

socsoc

Medlem

Registrerad: Apr 2019

●

Skrivet av shugge:

Nej, det delas så snart du fysiskt har ett kort inkopplat i den andra sloten.

Är det så med alla moderkort för Intel CPU?

Citera flera Citera

2024-02-24 19:20

Mayhem SWE

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2019

●

Skrivet av socsoc:

Är det så med alla moderkort för Intel CPU?

I bästa fall ja. Är väl inte särskilt vanligt att det alls går att dela bandredden mellan två slots om man inte köper ett ganska dyrt moderkort. Vill du ha mer fullvärdiga PCIe-lanes är det Xeon eller Threadripper som gäller.

Visa signatur

Mostly Harmless

Citera flera Citera

2024-02-24 20:00

socsoc

Medlem

Registrerad: Apr 2019

●

Skrivet av Mayhem SWE:

I bästa fall ja. Är väl inte särskilt vanligt att det alls går att dela bandredden mellan två slots om man inte köper ett ganska dyrt moderkort. Vill du ha mer fullvärdiga PCIe-lanes är det Xeon eller Threadripper som gäller.

Jag är nyfiken på om det finns moderkort från Asus som klarar 1: x16 och 2: x4 samtidigt? Sen undrar jag hur mycket man förlorar med att köra ett RTX 4090 i x8 mode?

Citera flera Citera

2024-02-24 20:05

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av socsoc:

Sen undrar jag hur mycket man förlorar med att köra ett RTX 4090 i x8 mode?

Typ 2-3%.
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pc...

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Citera flera Citera

2024-02-24 20:48

socsoc

Medlem

Registrerad: Apr 2019

●

Skrivet av Thomas:

Typ 2-3%.
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pc...

Det var inte så farligt som jag trodde. Tror du det blir ungefär samma med PCIe 4.0 x16/x8 jämfört med PCIe 5.0 x16 när den GPU från Nvidia släpps om man baserar på det testet i länken?

Citera flera Citera

2024-02-24 21:43

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av socsoc:

Det var inte så farligt som jag trodde. Tror du det blir ungefär samma med PCIe 4.0 x16/x8 jämfört med PCIe 5.0 x16 när den GPU från Nvidia släpps om man baserar på det testet i länken?

Menar du att köra en framtida GPU med 5.0 x16 i 4.0 x16, eller i 4.0 x8?
Det förstnämnda ger ju halva bandbredden mot "native", men samma bandbredd som är max i dagsläget, så det skulle jag tro kommer funka bra.
Att köra i 4.0 x8 blir ju 1/4 av vad de är gjorda för, så där kan det nog märkas av lite mer, men baserat på hur bra 4090 klarar sig med den bandbredden så kan det nog vara rätt OK det också, speciellt för korten som inte är i absoluta toppen.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Citera flera Citera

2024-02-25 22:25

socsoc

Medlem

Registrerad: Apr 2019

●

Skrivet av Thomas:

Menar du att köra en framtida GPU med 5.0 x16 i 4.0 x16, eller i 4.0 x8?
Det förstnämnda ger ju halva bandbredden mot "native", men samma bandbredd som är max i dagsläget, så det skulle jag tro kommer funka bra.
Att köra i 4.0 x8 blir ju 1/4 av vad de är gjorda för, så där kan det nog märkas av lite mer, men baserat på hur bra 4090 klarar sig med den bandbredden så kan det nog vara rätt OK det också, speciellt för korten som inte är i absoluta toppen.

Jag var lite otydlig. Jag tänkte med framtida GPU PCIe 5.0 x16 och man använder båda x16 slotsen så skulle dom väl köras i 5.0 x8? Skulle det motsvara 4.0 x16? Blir skillnaden ungefär samma som i din länk? Samtidigt blir jag fundersam om skillnaden är så lite varför man ens övergår till Gen 5.0? Jag tänker främst på framtida RTX 5090.

Citera flera Citera

2024-02-25 22:34

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av socsoc:

Jag var lite otydlig. Jag tänkte med framtida GPU PCIe 5.0 x16 och man använder båda x16 slotsen så skulle dom väl köras i 5.0 x8? Skulle det motsvara 4.0 x16? Blir skillnaden ungefär samma som i din länk? Samtidigt blir jag fundersam om skillnaden är så lite varför man ens övergår till Gen 5.0? Jag tänker främst på framtida RTX 5090.

Ja, historiskt och fram till iaf gen 5.0 så har bandbredden fördubblats vid varje ny generation, så t.ex. 8x 5.0 motsvarar samma bandbredd som 16x 4.0.

Gen 5.0 ger idag främst en prestandavinst för nvme SSDer, lär nog dröja en eller två generationer innan grafikkorten ser en prestandavinst av den högre bandbredden.

Visa signatur