Bluffkampanj sprider sig genom Googles AI-sökfunktion

Ja, det går att vilseleda med hjälp av AI. Kommer nog bli ett större problem är jag rädd för.

Det kan lösas på ett enkelt sätt. Innan sidan skall anges som resultat, skall "AI/ML" kolla om det sker någon omdelegering och om det står relevant information på dessa sidor i jämförelse med huvudsidan. Blir det en Nix, tar man bort en sådan sida från sökresultat.

Lite både och. Vi kallade schackdatorer så som deep blue för AI när den kom. Vi kallade internetsökning baserad på individnivå för alla i hela världen för AI också för ett antal år sedan. Så fenomenet är väl inte direkt nytt egentligen ;).

Vi verkar vilja kalla en del tech-utveckling som ligger i horisonten för AI. När det inte längre är långt i framkant känns det ganska off att fortsätta använda AI-uttrycket.

Men det är klart att neurala nätverk, hur de tränas (ML )och hur dess modeller uppdateras har fått ett gigantiskt medialt uppsving senaste tiden. Det har dundrat ut en del teknik till folket som väckt mycket uppmärksamhet här.

Jag är inte allt för upprörd över hur olika ordet AI används över tid egentligen (även om jag håller med dig). Den resan har varit krokig så pass länge. Men ja, det är nog klokt att mana till lite lugn oavsett hehe.

AI - ordet är tyvärr väldigt missbrukat..
KulturRadion hävdar nu att konstnärer i alla professioner såsom film, bokskrivande, kompositörer m. m. riskerar att bli arbetslösa på grund av generativ AI.