EU röstar igenom ”rätten att reparera”

Offtopic förlåt, men nyfikenheten kräver att jag frågar vilken modell av SE telefon det var?

Undrar om någon journalist kommer fråga varför han röstade nej?

Jo, men även i ett best case-scenario kommer det inte ta mindre än ett år mellan att forskning visar en teoretisk möjlighet till förbättring och att majoriteten tillverkare produktifierat förbättringarna, och under tiden säljs det en och en halv miljard telefoner om året..

Tyvärr är det långt ifrån alla mobiler som har den funktionen (ladda till 80% och sedan ladda det sista på morgonen). Min Motorola har den funktionen, men bara om man har ett larm aktiverat, vilket jag aldrig har. Batterier har aldrig laddat till verkligen 100%, BMS har alltid haft en marginal. Jag tar gärna enkelt batteribyte på mobiler.

Just det är rätt smart i det att det får försäkringsbolagen att ta striden med producenten.

Dock leder det lätt till situationen i USA med sjukförsäkringen om man inte reglerar det där noga. Alltså att reparationen för försäkringsbolaget är rimligt dyr p.g.a. deras förhandlingar, men om försöker utan försäkring så får du betala mångdubbelt så mycket.

Detta med att aldrig ladda batteriet till max tycker jag säger en hel del om hur mycket belastning folk använder på sina prylar... Samma att anpassa dersas laddbehov för att förlänga livlängden.

Ett nytt batteri kostar runt 400kr. En timkostnad ligger på över 1000kr/h. Jag håller då inte på att snåla på batteriet som tar tid.

Det fetmarkerade låter ju toppen. Då kan apple ta vilka priser de vill, men andra aktörer kan konkurrera om de anser sig kunna sälja delen billigare. Så som en marknad är tänkt att fungera

Hur länge gäller denna rätt? Kan ju knappast gälla för evigt?
"Hej, min 30 åriga TV har gått sönder, kan ni laga den?"

Ja, du får ju betala för delarna och arbetstiden, så om du är villig att pynta ut dom slantarna så tror jag inte Apple skulle säga emot.

"De får heller inte neka kunder på grund av att varan tidigare har reparerats av kunden själv eller tredje part"
Inget mera "warranty void if seal is broken" då?

Lagen låter bra vid första anblick men kostnaden för allt som nu måste bli enklare att laga kommer ju hamna någonstans.

Apple är väl ganska långt före alla andra här, har erbjudit lån av Apples egna maskiner och reservdelar sedan det blev krav på det i Kalifornien (dom var långt före EU här).

Det som folk inte tänker på här är ju var dom billiga reservdelarna kommer ifrån när det gäller tredjeparts-reparationer (mycket från stöldgods som demonterats i t.ex. Kina och säljs som delar). Men i EU's ögon ser det bra ut för det "sker någon annan stans".
Se t.ex. https://www.youtube.com/watch?v=3Ws3YptLmLQ

Tycker initiativet är bra, men saknar viktiga aspekter, som t.ex. ursprungsangivelser och verifierbar information på var delar kommer ifrån.

Hur de reagerar kommer att bero på hur direktivet ställer sig till "parts pairing". Apple kör så idag att delar som hör till id-lösningarna (typ fingeravtrycks-sensorn om man har TouchID och främre kameran om man har FaceID skall paras med säkerhetskretsen). Detta är något som aktivister på området har vänt sig emot, eftersom de vill kunna byta ut den mot en från en gammal telefon. Apple vill inte släppa på den funktionen, eftersom det då skulle vara lättare att hacka sig in i en iPhone (och därmed identifiera sig varsomhelst man använder den som ID, typ BankID). Får Apple fortsätta med parts pairing så tror jag inte att de har några större problem, eftersom de fogat sig efter liknande lagar på delstatsnivå i USA. Den som mest förespråkade att grejerna inte skall gå att reparera verkar ha varit Jony Ive, och han har ju lämnat sen några år.

Förbjuder EU parts pairing så tror jag att Apple kommer att löda fast främre kameran på moderkortet så att de blir samma del.

Skulle faktiskt tro att det är viktigast för vitvaror. Om säg ett kylskåp går sönder så är det ett jävla mög att byta, eftersom de är så jobbiga att bära och transportera. När mitt lade av för nåt år sen var det mycket fixande för att få ditt ett nytt som passade och sedan slänga det gamla. Hade jag kunnat ringa tillverkaren och få dem att skicka ut en gubbe som lagade den, hade jag betalat bra för det. Jag behöver definitivt inte ha ett kylskåp som kopplar upp sig mot nätet - jag vill bara att det blir kallt och inte håller på och slår på och stänger av sig.

(Man får idag inte byta kompressor och liknande delar själv, eftersom kylmediet då måste tömmas ut och tas om hand om eftersom det är en växthusgas. För att göra sånt skall man vara certifierad, så det behövs en godkänd reparatör.)

Ja, han verkar inte vara riktigt frisk i knoppen.

Det har aldrig gällt någonsin. De sätter på de där etiketterna (och "no user replaceable parts inside") för att skrämma folk att inte skruva isär grejer.

Det stog också att det "skall" vara billigare att reparera än att köpa en ny.

Frågan är hur mycket billigare. Blir det halva (under halva) priset av en ny, ja varför inte.

"Warranty void if seal is broken" har slutat vara en faktisk grej väldigt länge nu, få tillverkare jag har varit i kontakt med har nekat på grund av att man själv öppnat produkten. Om det inte gäller ett garantiärende så hamnar slutkostnaden hos dig som kund.

Min kommentar om warranty void var lite tongue-in-cheek.
Men det är bra att ni talar om hur det är, kanske inte alla som vet

Bra beslut 👍🏻

Tänker man några steg längre inser man att detta inte är en bra lag, några nackdelar är:

*Iställer för att Europa blir bra på att utveckla och tillverka saker, hamnar fokus mer på att reparera, dvs vi blir ännu mer ifrån sprungna av Asien och USA. Åk till valfritt U-land ska ni ser att dom är riktigt bra på att reparera saker där dock väldigt dåliga på att utveckla nya saker.
*Produkter som når EU-markand kommer var optimera mot reparation istället för funktion, dvs vi kan behöva använda saker som är mindre energi effektiva tex, både i arbete och hemma. I arbete leder detta till att konstanterna för våra varor och tjänster kommer vara större dvs vi kommer tappa i konkurrenskraft.
*Det blir ännu svårare för mindre tillverkar att konkurrera mot större, eftersom ännu ett regelverk måste tas i beaktning. En liten kostnad för en stor tillverkar men en kännbar för en liten tillverkare.

Hade varit bättre att istället fokusera på att bli jätte bra på att återvinna rå-material ifrån förbrukade eller trasiga saker.

Så dom andra Sverigedemokraterna röstade för? Undrar varför han röstade emot isf?

När det gäller laddare så har jag nog aldrig haft sönder en laddare. Har bara bytt kabel för att få längre kabel.

Jag har fortfarande en samsung S7 edge som jag harft sedan släpp och har misshandlat den genom att ladda till 100% och låta vara kvar i laddaren etc. Använder jag den normalt genom att ringa, surfa och lyssna på musik så håller batteriet 1-1½dag. Blandar man in videos, maps/gps etc då kan man vara glad om batteriet håller 1dag.

jag sluta använda S7 p.g.a. den blev otroligt slö när man hade 6-8k låtar på den och några andra spel-appar när man använde över 80gb av lagringen och nu när den har sluta att få nya OS uppdateringar så slutar app efter app sluta fungera för de *stöder* inte mobilen/mjukvaran. Så nu används den som fjärrkontroll hemma.

Tillverkarna har kanske åtgärdat det nu men tidigare vet jag att om man skickade in sin Samsung/Apple telefon för reparation och den va IP klassificerade så rykte den för tillverkarna kunna ej säkerställa att telefonen blev tät efter reparationen som den ska vara från fabrik.

Byter man batteri på officiellt sätt, dvs reparationer gjorda av auktoriserad verkstad så behåller man IP-klassning då de testar detta efter batteribyte