Apple ber om ursäkt för kritiserad reklam

https://i.imgur.com/Pl37vXy.jpeg

Personligen är jag upprörd över hur bokstaven F ser ut i bildtexten ovan.
Jag har numera cancellerat mig själv.

Det är inte omöjligt men jag skulle bli både förvånad och sjukt imponerad om de gjort det i 3D.

Det lär vara en kombo. Nästan inget är utan cgi idag. En del klipp tycker jag personligen är väldigt tydligt renderade. Andra skulle jag ramla av stolen om dom inte vore riktiga.

Finns alldeles säkert klipp med CGI, men "väldigt tydligt renderade" existerar knappt idag - inte på den här nivån.

Det lär vara en kombo. Nästan inget är utan cgi idag. En del klipp tycker jag personligen är väldigt tydligt renderade. Andra skulle jag ramla av stolen om dom inte vore riktiga.

Tänkte också att det kanske är en kombo.
Men att de skulle förstöra så många fungerande saker har jag svårt att se. Vore intressant att se hur den gjordes.

Säg det till nån som håller på med fysisk konst, t.ex. spelar ett instrument. Det finns inte en sportmössa att de kan ersättas av en uppenbar one-size-fits-all iPad. Oavsett hur mycket processorkraft den har. Det taktila är viktigt. Plus att instrumenten kan vara konstverk i sig. Det ersätter man inte med att kunna välja färg och form på det som visas på skärmen.

Mer allmänt till övriga: Så ni menar att alla dessa olika sätt att vara kreativ på, som illustreras av det som krossas, ska alltså gå att stöpa om till att ske inom den otroligt begränsade världen i en fyrkantig platta?

Enkelt motexempel: Skulle det gå att göra denna typ av one-size-fits-all, så skulle det t.ex. inte finnas folk som föredrog Windows X framför Window Y. Eller Linux.

Och detta är ändå bara så länge vi håller oss till preferenser kring hur skärmen ser ut och beter sig.

Börjar vi blanda in den fysiska världen, som är det det verkligen handlar om, framstår den totala fattigheten i en one-size-fits-all ännu tydligare: Det är som om det inte skulle finnas behov av kläder och skor i olika storlekar. Eller olika tyger och material.

Eller menade dom bara att man kan lyssna på och se allt som kan skapas av alla dessa saker..

Säg det till nån som håller på med fysisk konst, t.ex. spelar ett instrument. Det finns inte en sportmössa att de kan ersättas av en uppenbar one-size-fits-all iPad. Oavsett hur mycket processorkraft den har. Det taktila är viktigt. Plus att instrumenten kan vara konstverk i sig. Det ersätter man inte med att kunna välja färg och form på det som visas på skärmen.

Mer allmänt till övriga: Så ni menar att alla dessa olika sätt att vara kreativ på, som illustreras av det som krossas, ska alltså gå att stöpa om till att ske inom den otroligt begränsade världen i en fyrkantig platta?

Enkelt motexempel: Skulle det gå att göra denna typ av one-size-fits-all, så skulle det t.ex. inte finnas folk som föredrog Windows X framför Window Y. Eller Linux.

Och detta är ändå bara så länge vi håller oss till preferenser kring hur skärmen ser ut och beter sig.

Börjar vi blanda in den fysiska världen, som är det det verkligen handlar om, framstår den totala fattigheten i en one-size-fits-all ännu tydligare: Det är som om det inte skulle finnas behov av kläder och skor i olika storlekar. Eller olika tyger och material.