Nya forskarrön kring Drakeekvationen: kanske är vi ensamma i galaxen, trots allt

För att det ska kunna finnas intelligent liv så krävs såklart att en hel del förutsättningar är uppfyllda. Och kanske mycket tur. Verkar som forskare varit lite väl generösa med parametrarna i drakeekvationen för att förutse hur månnga civilisationer det, potentiellt, kan finnas i vår vintergata, och har nu kommit fram till en betydligt lägre summa.

De drar den, för vissa ka ske häpnadsväckande eller möjligen förväntade slutsatsen, om att förklaringen att vi inte ser eller sett spår av liv genom teleskop och andra mätverktyg, beror på att det helt enkelt inte finns några andra avancerade livsformer och det helt enkelt inte finns någon som kommunicerar med oss.

Nu kan vi såklart inte säkert veta men visst stödjer observationerna att nog denna hypotes är mest sannolik ändå?

källa: https://gizmodo.com/drake-equation-update-fermi-paradox-intel...

A recent study suggests significant revisions to the Drake Equation, which estimates the number of communicative civilizations in our galaxy. Researchers Robert Stern and Taras Gerya propose adding two new factors to the equation: the presence of both continents and oceans, and the existence of plate tectonics lasting at least 500 million years. These conditions are critical for the development of complex life and advanced civilizations.

Their findings indicate that planets meeting these criteria are exceedingly rare, reducing the estimated number of civilizations to potentially as low as near zero. This helps explain the Fermi Paradox, which questions why we haven't found evidence of extraterrestrial civilizations despite the high likelihood of their existence. This adjustment suggests that Earth-like planets, with the necessary conditions for advanced life, are unique in the galaxy.

This study aligns with the Rare Earth Hypothesis, which argues that complex life is uncommon in the universe. While this new model addresses some of the paradox's issues, it also highlights the need for further understanding of planetary formation and habitability to refine the Drake Equation further.

För dåligt insatt för att ha någon synpunkt i sakfrågan men jag köper ändå att det är mer troligt att vi inte hör något pga att det finns någon annan avsändare där ute. Låter väl lite rimligt?

Sen vill jag såklart också gärna att det ändå ska finnas liv där ute, inte minst för att många populärkulturella referenser annars skulle börja kännas tämlingen orimliga eller direkt felaktiga. Ta bara t ex Alf - som har en aptit på katter (den serien hade nog inte kunnat släppas idag. eller blivit kraftigt censurerad), Mulder o Sculders jakt på "the truth out there", E.T "phone home", star wars, kapten zoom självklart och en massa andra viktiga filmer, serier etc som refererar intelligent liv. Nu gällde iofs "bara" vintergatan så kanske drakeekvationen är snällare mot andra galaxer så kanske är det ingen ko på isen egentligen.

Men lite tradigt är det kanske på sikt.

Men ja. Jag har sedan länge varit ganska skeptisk till den här uträkningsmodellen. Den är så väldans spekulativ att den blir svår att tillämpa annat än för att kittla fantasin.

Jag har ingen aning om hur det ligger till här heller. Däremot tror jag avstånden mellan stjärnor gör att det blir ganska osannolikt att vi kan ha kontakt mellan olika solsystem oavsett om det finns liv på fler ställen eller inte.

Nu har jag inte läst artiklarna som det länkas till (vill inte gärna göra det på arbetstid) men hur kan de dra slutsatser om att plattektonik, kontinenter m.m. är extremt sällsynt när vi inte har möjlighet att upptäcka sådant på andra planeter än de som finns i vårt eget solsystem? Ska man se vårt system som modell finns det ju logiskt sett plattektonik m.m. på 100% av alla jordlika planeter.