Året var 2003 – Innan SSD:n vandrade på jorden fanns Raptorn

Har kvar två velociraptor 600gb på vinden hos mina föräldrar tror jag.

Köpte två diskar och körde dem i mirror i förhoppning att laddningstiderna i nått Elder Scrolls spel skulle bli så.korta som möjligt. Tror det var Oblivion. Och ett 8800 GT eller GTX.

Tyckte i efterhand att jag lagt helt för mycket på den datorn mot vad det gav i efterhand :).

Är den bra att ha?

Mitt första köp hos Inet.

Raptor 74gb 8/10-2007 1237kr

Har två 36gb och troligen en 150gb eller om den var större.

Snabbare och roligare än vanliga IDE-diskar men inte riktigt lika kul som 15krpm SCSI

Hehe har fortfarade kvar en gammal Iomega Ide när man sätter på den så låter det som en korsning mellan gammalt faxmodem och en teleprinter 320Gig och jag trodde då att det kommer jag aldrig att fylla ut🙃

Körde två med kylfläns i Raid 0, det var livet det

Hoppade just Raptor-tåget men gick all-in med x25-m. Har kvar den än idag även om den inte används till något. Det var en galen skillnad mot vad jag hade innan. Lätt den mest märkbara uppgraderingen jag upplevt

Hade själv 36GB, 74GB och till sist Raptor X 150GB eller vad den hette som hade fönster. Sen efter det blev det SSD som system- och speldiskar. Saknar inte direkt ljudet som dessa gav ifrån sig.

Hade en 36 GB och senare en 74 GB i min Athlon64 burk.

Tänker mig att det vore relevant i sammanhanget, att även presentera lite siffror på hur det utvecklats.

Steget mellan en slö 4200/5400 RPM och en nyare 7200 RPM var rätt tydligt, inte använt 10k RPM tillräckligt för att göra motsvarande jämförelse men något rappare var de också.
Sen steget till SSD såklart rätt tydligt, även om resten av datorn också behövde hänga med.
Har uppgraderat rätt många, inte minst bärbara; från 1-kärna till 2 el 2+HT, 1-2-4 till 4-8 GB, mekanisk disk till SSD. Den uppgraderingen gav oftast enormt steg upp i prestanda för allmän användning. Steget mellan 2+HT el 4 kärnor äldre CPU, 8 GB, 2.5" SSD till nyare i9/TR med 32+ GB och NVMe-disk är högst marginellt i jämförelse.

Samma här, hade nog en raptor i varukorgen med musknappen på köp åtskilliga gånger, men sedan kom x25-m som jag slog till på istället. Minns än idag hur imponerad jag var över skillnaden i hastighet.

Det där är två helt olika nivåer av "rätt tydligt", det var det jag ville åt...

Velociraptor jämfört en standarddisk var väl på sin höjd 2x förbättring eller så (beror väl på konkret test). Men 2x något väldigt långsamt är fortfarande för långsamt för att sluta kännas långsamt, då är det mer att smärtan går över snabbare. Vi pratar om att gå från typ storleksordningen 0,5 MB/s (5400) till 1 MB/s (7200) till 2 MB/s (10000) vid slumpmässig åtkomst; alla tre är rätt bedrövliga siffror, men det är klart att man föredrar en märkbar förbättring även om den inte är världsomvälvande...

Övergången till SSD innebar istället i många lägen att för första gången kunna behålla "styrfart" i varje situation, säg något i stil med 40 MB/s vid slumpmässig åtkomst på den tidens enheter. Och helt oerhörd mängd IOPS.
En helt vanlig dator som känns responsiv vid normal användning, inklusive om man startar en ny applikation... vilken grej! Och dessutom till en relativt överkomlig prislapp sett till hur stor skillnaden blev.

Kanske inte borde använt samma begrepp, ibland råkar det bli så.
Men ändå, man kunde tydligt känna skillnaden mellan de olika diskarna. Även om det inte gick snabbt, så gick det märkbart mindre långsamt för varje steg upp.
För användare som inte visste något annat, som bara haft en så extremt slö dator blev sen steget till SSD och samtidigt även de andra delarna något extremt.
Gjorde som sagt den uppgraderingen många gånger och visste ungefär vad som kunde förväntas, men för många av användarna blev det chockartat att det ens var möjligt.

Styrfart jämfört med att behöva vänta på det mesta ja.
Sen idag med moderna NVMe-diskar, där du har svårt att lyckas belasta disken så pass att det alls är märkbart.

Svårt att hitta fungerande första generationen (36GB) diskar numera.
Andra generationen (74GB) verkar ha klarar sig bättre.
36 giggaren hade även kompatibilitetsproblem med vissa SATA kontrollers, kanske inte så konstigt då det ju egentligen var en IDE disk med en SATA brygga direkt på disken

Kår några raptors (av tidsenlig storlek beroende på systemet) i några maskiner, man slås av dels hur trevligt det är med lite HDD knarrande.
Men även hur rappa systemen känns jämfört med moderna datorer.
Och sist hur tysta dom faktiskt är, oftast tystare än de vanliga 7200 diskarna som satt i alla andra datorer.

Men i de riktiga klenoderna man har så kör man ju 15k SCSI diskar, även dom slående tysta.
Windows 2000 med dubbla Pentium 3 och en 18GB Seagate Cheetah ger en upplevelse man bara kan drömma om i moderna datorer.

Jag har en fungerande 36GB raptor kvar. Den var min systemdisk (med en del utmaningar pga Windows växande storlek) på min gamla speldator som jag övergav så sent som förra året. Får väl lov att säga att jag inte saknar den mot de nya m2 diskarnas prestanda och storlek

Man måste sälja hårdvara som klassas som "lite bättre" för sin tidsperiod, istället för att låta dem samla dam. Det är lag på det har jag hört!

Sådant är underhållande, men det kryllar ju av sådant redan på youtube osv. Man måste ju komma över prylarna med.

Köpte en VelociRaptor tillsammans med en i7-960 som klockades. Den lät mer men jag tyckte aldrig att hårddisken var så värst mycket snabbare eller värt pengarna.
Den dog relativt snabbt också.