Testpilot: MSI Raider GE78 HX 14VHG – kraftfull speldator för gaming på språng

45000:- och inte Oled.

Imponerande maskin, tråkigt pris

Men helt ärligt med dagens komponentpriser är det nästan mycket för pengarna

Målgruppen för dessa portabla dyra speldatorer är väl främst en person som vill ha en komplett dator som klarar av precis allt vad de vill göra med en dator. Då blir det en hög kostnad för denna laptop, men det är allt förutom kanske en extern skärm, tangentbord + mus och sedan några spel.

Medans många här så skulle denna dator vara en bland alla ens andra datorer och det blir så extremt kostsamt.

Det är lite som när man pratar 23 000kr mobiler på ett fotosida. Där vanligt folk som köper en sådan mobil inte köper någon mer kamerautrustning alls och då blir det inte så extremt dyrt.

45000:- och inte Oled.

Teknist sett har denna bärbara nordisk ANSI-layout, med vi använder ju nästan uteslutande nordisk ISO-layout. Är inte det så att större delar av Europa kör med ISO-layout?

Men håller med. Undrar någon datortillverkare verkligen kollat upp hur stor del av marknaden de i praktiken blir utesluten från om de väljer att gå med ANSI-layout i norden. Som jag förstår det handlar det primärt om att spara några kronor, blir lite billigare om man bara behöver bry sig om ANSI-layout (som gissningsvis då har störst volym, används bl.a. i Nordamerika).

Tycker det ger en "billig" känsla när en bärbar har nordisk ANSI-layout. Nog mycket då det smög sig in i budgetsegmentet för konsumenter, fast tyvärr nu blivit allt vanligare på konsument datorer. "Företagsdatorer" har fortfarande långt oftare ISO.

När man ser CPU-prestandasiffrorna på denna förstår man paniken hos Intel/AMD och entusiasmen från Microsoft kring kommande Snapdragon X Elite.

Detta är en CPU som drar >100 W, Snapdragon X Elite (som förväntas ligga i nivån 20-40 W) får enligt de läckta resultaten liknande resultat i CB2024 ST samt GB6 ST, lite lägre i MT men ändå betydligt närmare än dagens Windows laptops med låg TDP.

Teknist sett har denna bärbara nordisk ANSI-layout, med vi använder ju nästan uteslutande nordisk ISO-layout. Är inte det så att större delar av Europa kör med ISO-layout?

Men håller med. Undrar någon datortillverkare verkligen kollat upp hur stor del av marknaden de i praktiken blir utesluten från om de väljer att gå med ANSI-layout i norden. Som jag förstår det handlar det primärt om att spara några kronor, blir lite billigare om man bara behöver bry sig om ANSI-layout (som gissningsvis då har störst volym, används bl.a. i Nordamerika).

Tycker det ger en "billig" känsla när en bärbar har nordisk ANSI-layout. Nog mycket då det smög sig in i budgetsegmentet för konsumenter, fast tyvärr nu blivit allt vanligare på konsumentdatorer. "Företagsdatorer" har fortfarande långt oftare ISO.

...att backlight bleed skulle vara en fraktskada lät lite krystat.

ANSI är ju American National Standards Institute, dvs en amerikans layout. Både ASUS och MSI kör numera med denna amerikanska layouten fast med svenska tecken, vilket är helt fel. Vår svenska ISO layout skiljer sig markant och det blir helt galet när laptopstillverkarna plötsligt bestämmer sig för att frångå den. Förstår inte att svenska staten ryter ifrån.

Tydlig information om skillnaderna: https://invintix.com/en/sider/ulike-layout-oversikt

...och ingen nordisk tangetbordslayout. Varför tas det aldrig upp här på Swecklockers när ni testar nya laptops?

https://kbdlayout.info/KBDSW/

Teknist sett har denna bärbara nordisk ANSI-layout, med vi använder ju nästan uteslutande nordisk ISO-layout. Är inte det så att större delar av Europa kör med ISO-layout?

Men håller med. Undrar någon datortillverkare verkligen kollat upp hur stor del av marknaden de i praktiken blir utesluten från om de väljer att gå med ANSI-layout i norden. Som jag förstår det handlar det primärt om att spara några kronor, blir lite billigare om man bara behöver bry sig om ANSI-layout (som gissningsvis då har störst volym, används bl.a. i Nordamerika).

Tycker det ger en "billig" känsla när en bärbar har nordisk ANSI-layout. Nog mycket då det smög sig in i budgetsegmentet för konsumenter, fast tyvärr nu blivit allt vanligare på konsumentdatorer. "Företagsdatorer" har fortfarande långt oftare ISO.

Håller helt med, misstaget man bara gör en gång är att köpa en laptop med denna layout. Jag gjorde det typ 2016 och lärde mig.

ANSI är ju American National Standards Institute, dvs en amerikans layout. Både ASUS och MSI kör numera med denna amerikanska layouten fast med svenska tecken, vilket är helt fel. Vår svenska ISO layout skiljer sig markant och det blir helt galet när laptopstillverkarna plötsligt bestämmer sig för att frångå den. Förstår inte att svenska staten ryter ifrån.

Tydlig information om skillnaderna: https://invintix.com/en/sider/ulike-layout-oversikt

Nu kan man ju alltid argumentera för "valfrihet är bra", men just i detta fall misstänker jag att det faktiskt är en kostnadsbesparing.

Det finns en specifikation för att mappa nordiskt språk till ANSI-layout: SWERTY

"The Swerty Keyboard Layout is a software keyboard layout for efficient typing in Swedish on US keyboards."

"Swerty is released under the MIT Licence."

Från din länk går det att läsa

"When it comes to availability of mechanical keyboards, it is obvious that the market for ANSI is much larger than the market for ISO."

Frågan är om det det är en vink om att volymerna för tangentbord ANSI-layout är större än de med ISO-layout. Oavsett lär det vara billigare att bara ha en fysisk layout, att ändra vad som är tryckt på tangenterna (ISO nordic, vs ISO UK, vs ANSI US vs SWERTY) lär vara en långt mindre kostnad.

De som designat SWERTY verkar anse att det är bättre för programmerare, så uppenbarligen gillar vissa denna design. För mig är en bärbar utan ISO nordic "nej tack oavsett pris".