Helgsnack: Dina förväntningar på framtidens komponenter?

Ja en kan tycka att PCI-SIG borde kunna ta fram et standardprotokoll för CPU som alla kan använda. Det skulle även gå att göra så att det blir helt arkitektursoberoende. Vill du köra ARM, släng i en ARM.

Billigare.

Kanske det, men mitt nuvarande PC chassie är typ lika stort som på 90-talet.

Fast jag skulle kunna köpa något mindre chassie nästa gång.

Nästa ggn jag köper ny PC blir der mini tower eller vad det heter, kommer köpa en CPU som klarar att drivas med stock kylaren, och sen typ något ett motsvarande RTX 4060 med max två fläktar (typ ett framtida RTX 5060)! Hade ett 4060 Ti men uppgraderade till 4070. Men 4060 och en Ryzen CPU med stock kylaren så var det rätt smutt, ganska cleant och mycke utrymme i chassiet.

M2. disk inbyggd på moderkortet och så få kablar som möjligt, denna burk kommer inte kräva extrem kylning så det räcker förmodligen med en chassie fläk fram och en bak.

Så en laptop, fast utan skärm och med sata-kontakter? Själv tycker jag det låter som en nuc i itx-format, och isåfall finns det ju redan.
Räcker det inte med en amd apu (om det nu släpper en som faktiskt går att spela nyare spel med)?

Prestanda och en del "overhead" tänk i5 2500k med 3.4 GHz på alla kärnor som man utan större bekymmer drog upp till 4.8ghz.
En fördel med det var att man utan volt höjning(oftast) kunde plocka ut 4ghz och då få bra prestanda samtidigt som de var kyliga.
Nåja drömma kan man alltid' idag är dom så nära gränsen att det ofta inte finns något mer att hämta' speciellt när det klockar sig själva bättre än man själv kan

Jag förväntar mig att prestanda/watt för burkar som drar 500w kan hålla jämnt med laptops som drar 60w. Dvs att vi får 2-3x snabbare hemmabyggen strax.

(Jag förväntar mig också att bli besviken)

Redan där tog min allergi över.

Allt ska ha något "AI" i sig idag. Oavsett om det har med AI ett göra eller inte. Tycker ändå att der8auers video i ämnet säger allt.

Vet inte om det är rimligt. Men tycker det i grunden känns korkat att vi har RAM för snabb lagring och hårddiskar för långsammare lagring.

Kommer vi komma till ett skede där vi bara kan ha terabyte av ram som klarar permanent lagring och simplifiera hela pipelinen? Och även inte ha vram separat från vanlig ram? Hur långt har NVM tekniken kommit?

Jag kör LC på båda GPU och CPU för några år. Nästan alltid köper GPU med luftkylare + vattenblock från Alphacool eller Bykski för det är billigare än köpa GPU med fabriksmonterat vattenblock (t.ex. Gigabyte Waterforce). Om jag kunde köpa direkt GPU utan luftkylare (~pcb med GPU chip och minnen) för lägre pris skulle vara ju perfekt!

Mobiltelefoner med utbytbara batterier igen. Skall väl vara krav på det inom EU innan 2029?
Billigare grafikkort
4K 120hz över för grafikkort i mellansegmentet.
Strömsnålare hårdvara i allmänhet.
Att OS kan ta tillvara på snabbare diskar, cache och RAM.

Kanske inte en komponent i sig.

På både gott och ont gillade jag Stadia konceptet med att streama spel, då tänker jag mer på hur dyr en gaming pc är idag. Men också smidigheten att kunna hoppa mellan olika enheter att spela på.

Annars som redan nämns effektivare ram-minne, utbytbara fläktar på gpu.

Den NVRAM-teknik som finns har fortfarande inte snabbheten hos DRAM eller tätheten hos DRAM och NAND flash.
Alla existerande typer slits vid skrivning, även om det är bättre än för NAND. FeRAM är även destruktivt vid läsning. MRAM har fler läsfel ju snabbare man läser, och Phase Change RAM är temperaturkänsligt. HP's "memristor" verkade mest vara vapourware. Intels "3D X-point" verkar fortfarande mest lovande, men det tillverkas inte längre för den var inte lönsam.
Samtidigt så verkar utvecklingen gå mot att lägga DRAM närmare CPU:n för att göra minnesaccesser snabbare, och lagring vill man gärna ha separat.

Jag brukade också tro att "orthogonal persistence" skulle göra allt enklare, men gör det inte längre.
Ett problem är att direkt kontakt mellan CPU och NVRAM medför att annars simpla buggar kan få rätt stora konsekvenser. Sedan kan DRAM fortfarande behövas som en buffert mot NVRAM också bara för att minska på slitaget.
En modell som jag tror skulle funka vore att ha ett filsystem med minnesmappade filer med versioner och transaktioner, där läsningar skulle kunna gå direkt från NVRAM men skrivningar flushas från DRAM till NVM först vid en "commit()".

Om man vill använda pekare i minnesmappade filer så har man också problemet med att synka dess adressrymder, särskilt om man har en filserver och/eller flyttbara lagringsmedia. Man kan använda relativa offsets för pekare inuti en fil, men för pekare mellan filer får man nog välkomna tillbaka den gamla idén med segmentering, men med en förändring: segmentnummers-rymder är lokala per segment. När man läser och skriver såna pekare så skulle man omvandla segmentnumren. En sådan operation kallas "Pointer Swizzling" och forsknings-operativsystemet "Twizzler" gör så. Detta görs idag i mjukvara för att det är så ovanligt: det skulle behöva hårdvarustöd för att inte slöa ner programmen något oerhört.

Jag hoppas på att se mindre formfaktorer bli normen. Vi har gått från extrem nisch till mainstream redan. Kanske fortsätter trenden.

Vad jag hoppas på:

Ny teknik som gör Dennard-skalning möjligt igen.

Klockfrekvenser börjar öka i samma takt som på 90- och 00-talet.

8-16K OLED i 42-48 tum och 500Hz.

Billigare tillverkning av chip.

Vore ballt att ha en hel dator i CPU-storlek, den ultimata SoC:en utan moderkort, som kan kylas från båda sidor!

Min förväntning är att x86 går mot sin död så snart som möjligt.

Vill ha någon ny teknik som ger ett hdd-ssd lyft igen. Det var en riktigt stor uppgradering för mig när jag köpte min OSZ vertex 32GB. Vill uppleva den "känslan" igen.
Alltså något som gör att man inte orkar använda datorer utan tekniken när man väl testat. Behöver inte vara lagringsrelaterat.

I vila så drar ju inte en standard dator särskilt mycket i alla fall inte över 100watt? Är nog lite högre om man kikar på threadripper eller xeon system.
Men det vore ju inte fel om de fick ner förbrukningen trots det.

Vem skall utveckla den då? Det krävs utrustning för många miljoner för att utveckla modern hårdvara.

"Hardware as service" , allt styrs via mobilen medan kraften kommer från molnet. Fler och fler "undehrållsningsprylar" sammanlänkas och styrs via Siri eller motsvarande

Är inte lika tekniskt insatt. Men är inte tex apples m1 och nyare kretsar mer ”unified” gällande minne mellan cpu och gpu tex? Det är ju iaf ett steg närmare. Sen lagringen kanske är svårast att lösa

drömmer om fortsatt utveckling på uppskalning. för att få ner temperaturen i lägenheten men ändå bibehålla prestanda/öka prestanda väsentligt. gamingdatorer drar så våldsamt mycket ström nuförtiden blir ju bastu hemma.