Fördelen med att köra 4K/120 Hz för filmer är som TS har upptäckt, det går jämnt upp (5x) med 24. Nu är majoriteten filmer i konsumentled i 23,976 Hz och då är 119,88 Hz en mer idealisk frekvens. Annars finns det typiskt en viss följdeffekt att var tusende bildruta repeteras för att få 23,976 att gå jämnt upp med 24, vilket översätts till ett litet ryck med 42 sekunders mellanrum eller så. Dock tror jag att detta ryck maskeras rätt väl om man kör 4K/120 eftersom det blir kortare frametimes.
Så 4K/120 är något av en slags brute force-metod att minimera dessa problem.
Man kan förstås köra som förr och mata 24 eller 23,976 Hz direkt från källan. Då förutsätter det att TV:n hanterar detta rätt. Alla moderna TV efter 2008 ungefär tar emot 24 och 23,976 Hz så bilden kommer definitivt. Däremot det är långt ifrån alla TV som hanterar denna signalfrekvens korrekt och istället ger en ojämn 3:2-repetition, dvs samma effekt som när TS kör 60 Hz från dator till TV.
Är det en bildskärm du har, snarare än en TV? Bildskärmar brukar som regel inte återge 24 Hz-signaler korrekt utan då blir det hackigt. Då är 4K/120 ut från datorn en lämplig lösning.
Är det en bildskärm du har, snarare än en TV? Bildskärmar brukar som regel inte återge 24 Hz-signaler korrekt utan då blir det hackigt. Då är 4K/120 ut från datorn en lämplig lösning.