Permalänk
Bildexpert 📺

Fördelen med att köra 4K/120 Hz för filmer är som TS har upptäckt, det går jämnt upp (5x) med 24. Nu är majoriteten filmer i konsumentled i 23,976 Hz och då är 119,88 Hz en mer idealisk frekvens. Annars finns det typiskt en viss följdeffekt att var tusende bildruta repeteras för att få 23,976 att gå jämnt upp med 24, vilket översätts till ett litet ryck med 42 sekunders mellanrum eller så. Dock tror jag att detta ryck maskeras rätt väl om man kör 4K/120 eftersom det blir kortare frametimes.

Så 4K/120 är något av en slags brute force-metod att minimera dessa problem.

Man kan förstås köra som förr och mata 24 eller 23,976 Hz direkt från källan. Då förutsätter det att TV:n hanterar detta rätt. Alla moderna TV efter 2008 ungefär tar emot 24 och 23,976 Hz så bilden kommer definitivt. Däremot det är långt ifrån alla TV som hanterar denna signalfrekvens korrekt och istället ger en ojämn 3:2-repetition, dvs samma effekt som när TS kör 60 Hz från dator till TV.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FX9:

Gör så

Men personligen tycker jag att om du har en 120 Hz skärm så ska du såklart få den att fungera

Den är 120hz. Så är säkert bäst att ha något som matchar. Men får se vad saker och ting kostar. Kunskap är bra iaf

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Faltaren:

Den är 120hz. Så är säkert bäst att ha något som matchar. Men får se vad saker och ting kostar. Kunskap är bra iaf

Är det en bildskärm du har, snarare än en TV? Bildskärmar brukar som regel inte återge 24 Hz-signaler korrekt utan då blir det hackigt. Då är 4K/120 ut från datorn en lämplig lösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Är det en bildskärm du har, snarare än en TV? Bildskärmar brukar som regel inte återge 24 Hz-signaler korrekt utan då blir det hackigt. Då är 4K/120 ut från datorn en lämplig lösning.

Det är en tv. Oled, sony

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Faltaren:

Det är en tv. Oled, sony

Då fungerar 24 Hz från källan. Inga problem.