Läcka visar att Arrow Lake slopar åldrande standarder

De har gått upp senaste året dock. Speciellt 64GB.

PCI Express 3.0 är väl åtminstone 12 år gammal? Har för mig att jag har det på min gamla dator som jag fortfarande använder. Så inte så konstigt att det är dags att slopa den.

Har för mig att det var framförallt med Alder Lake som var första generationen på LGA 1700 att Intel fick lägga en del extra resurser på att göra plattformen kompatibel med både DDR4 OCH DDR5. Jämfört med om de bara hade valt en. Att jobbet med testning och validering blev mer omfattande.

Men har inge exakta siffror.

Men är ju skillnad nu mot 2021-2022.
2021-2022 var DDR5 mycket ovanligare än det är nu.
Så fanns väl ändå större anledning att stödja båda då.

Har som sagt inga exakta siffror.
Men om vi bara drar till med något för att göra ett exempel.

Säg om man ska köpa en ny dator 2025. Hade man då varit intresserad av att köpa en 10% dyrare processor bara för möjligheten att stödja långsammare minnen?
Eller köper man hellre en lite billigare processor och nöjer sig med att köra snabba DDR5 minnen ?

På LGA 1700 plattformen (Alder Lake (12th gen), Raptor Lake (13, 14th gen)) så har man PCIe 5.0 och PCIe 4.0 direkt från processorn.

Sen vad moderkortet har beror lite på vilket chipset de väljer och hur de utrustat moderkorten.
Men de flesta LGA 1700 moderkort har både PCIe 4.0 banor och PCIe 3.0 banor från chipset.
Inga PCIe 5.0 banor från chipset på LGA 1700.
De enda PCIe 5.0 på LGA är de som är kopplade direkt till CPU.

Om jag tolkar nyheten rätt så kommer PCIe 3.0 från chipset slopas för LGA 1851 plattformen ocn PCIe 4.0 blir nya minimum nivån.
Men eftersom PCIe är bakåtkompatibelt och det ändå går att använda PCIe 3.0 kort i en PCIe 4.0 slott så är det inga problem.

Så isåfall är det enbart possitivt att de gör så här.

De enda de är tråkigt för är väl för de som ska köpa en ny Intel dator i sommar när det dröjer mindre än 4 månader till det kommer något bättre.

Visst det brukar ju alltid komma något bättre i framtiden inom datorer.
Men det är ju skillnad om det nästa nya kommer 3 månader efter man köpt eller om det kommer 24 månader efter man köpt.

PCIe 3.0 är lanserad 2010.
Men det var då standarden blev färdig/släppt.
Sen är det olika lång tid att det implementeras i produkter.

Verkar som att på Sandy Bridge så fanns det Sandy Bridge-EP Xeon och Sandy Bridge-EN Xeon som hade PCIe 3.0 men att vanliga konsument Sandy Bridge fortfarande hade PCIe 2.0

Ivy Bridge (uppföljaren till Sandy Bridge) hade PCIe 3.0 även för konsumentplattformen.
Ivy Bridge släpptes 2012.

PCIe 6.0 Standarden släpptes 2022, men AFAIK så finns det ännu inga färdiga produkter som använder den.
Det har ryktats om att Nvidia Blackwell blir först med PCIe 6.0 till försäljning.
Men oklart om det inkluderar konsumentkorten eller om det bara är kretsarna för high end beräkningsservrar och dylikt.

Det enda i nyheten som låter negativt är att de fortfarande kommer finnas Ethernet med bara 1Gbps.

Men det kanske är för moderkorten med enklaste chipset?
Om alla moderkorten med de bättre chipset har minst 2.5Gbps Ethernet så är det ju rätt okej ändå.

Om vi säger att Intel har nätverk,

Exempelvis I219 som är 1Gbps Ethernet
Intel® Ethernet Connection I219-LM - Recommended Customer Price $2.30
Intel® Ethernet Connection I219-V - Recommended Customer Price $2.06

Sen har vi Intel I225 Series vilket var Intels första 2.5Gbps krets.
Där åtminstone de första 2 revisionerna var ganska omogna och hade en del problem,
men nyare revisioner ska vara bättre.

Sen har vi även Intel I226 Series vilket också är 2.5Gbps, men nyare och strömsnålare kretsar jämfört med I225.
Intel® Ethernet Controller I226-IT - Recommended Customer Price $7.02
Intel® Ethernet Controller I226-LM - Recommended Customer Price $4.86
Intel® Ethernet Controller I226-V - Recommended Customer Price $2.87

Recommended Customer Price

Recommended Customer Price (RCP) is pricing guidance only for Intel products. Prices are for direct Intel customers, usually represent 1,000-unit purchase quantities, and are subject to change without notice.

Om vi tar den billigaste I219 kretsen och jämför med den dyraste I226 kretsen.

Intel® Ethernet Controller I226-IT - Recommended Customer Price $7.02
Intel® Ethernet Connection I219-V - Recommended Customer Price $2.06

$7.02 - $2.06 = $4.96

Så under $5 per nätverkskrets i prisskillnad.
Då är det alltså priser direkt till Intels kunder, så typ tillverkare av nätverkskort och moderkort, i kvantiteter om 1000.

Jämför vi istället den dyrare I219 kretsen mot den billigaste I226 så blir prisskillnaden.

Intel® Ethernet Controller I226-V - Recommended Customer Price $2.87
Intel® Ethernet Connection I219-LM - Recommended Customer Price $2.30

$2.87 - $2.30 = $0.57

Enligt xe.com (2024-07-02)
0.57 US Dollars = 6.0706923 Swedish Kronor
4.96 US Dollars = 52.825674 Swedish Kronor

Så runt 6-60 kronor dyrare per moderkort för tillverkaren för 2.5Gbps istället för 1Gbps.
Då är detta med Intels kretsar. Jag tänker mig att det troligtvis är billigare med Realtek eller andra mer obskyra alternativ.

Sen är det väl dessutom sannolikt att de stora tillverkarna kan få bättre priser från Intel än de officiellt rekommenderade priserna. Att "bara" köpa 1000 chip åt gången kanske är en liten kvantitet för typ Asus och Gigabyte.

Men om vi går på de siffror vi har.

Är det någon som vågar göra en kvalificerad gissning?

Om en tillverkare har
Moderkort modell A - Med 1Gbps Ethernet
Moderkort modell B - Med 2.5Gbps Ethernet

Om modell B kostar tillverkaren 60kr mer att tillverka (exkl moms).
Hur mycket mer hade moderkortet behövt kosta ut till slutkund för bibehållen förtjänstmarginal ?

Då är 60kr ändå högt räknat. För troligtvis är prisskillnaden under $3 för tillverkaren.

Hursomhelst så hade jag varit villig att betala 300kr mer för ett moderkort med 2.5Gbps integrerat över ett med 1Gbps och om det är ~ 10ggr mer i slutpris än ökningen i tillverkningskostnad så borde det vara realistiskt att de har råd att sälja det.

Sen brukar ju varje generation ha mer än ett chipset också.
Exempelvis för LGA 1700

Alder Lake chipsets (600 series)
W680
Z690
Q670
H670
B660
H610

Om jag hade byggt en Alder Lake/Raptor Lake dator så är det osannolikt att jag skulle köpa ett moderkort med H610 chipset (det enklaste).

Generellt tror jag att de som köper enklaste/instegs chipset är folk med låga krav.

Typ någon som köper en dator med H610 chipset och en Pentium G7400 (Alder Lake, 2C/4T) är nog mer någon som bara behöver en fungerande dator, snarare än en krävande användare.
Fast då är nog oftast vanligare att de skaffar en laptop eller Mini PC istället för att bygga en traditionell stationär dator också.

Risken finns att det blir ännu värre med nyare PCIe standarder.
Nyare standard med färre banor blir ju inte värre för de med moderkort och processorer som stöder de senaste standarderna.

Typ PCIe 6.0 4X motsvarar PCIe 4.0 16X.

Men för folk med äldre moderkort/processorer blir drabbade mer.