Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Vilken av dessa 3, M2 minnen skulle du välja som systemdisk?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Vilken av dessa 3, M2 minnen skulle du välja som systemdisk?

Tjena swec, hoppas alla har en fin sommar!

Sitter med beslutsångest över dessa 3 diskar som ska användas som systemdisk. Diskarna kommer köpas sprillans nya.

Kingston Fury Renegade 1TB (1000 tbw)
1169 kr

Kingston KC3000 1024GB (800 tbw)
999 kr

Western Digital WD Black SN850X 1TB (600 tbw)
1129 kr

Alla har 5 års garanti.

https://versus.com/en/kingston-fury-renegade-1tb-vs-kingston-...

Vilken hade du valt och varför?

(Är medveten att det är väldigt liten skillnad mellan diskarna, men vill gärna höra vad andra prioriterar)

Väl mött!

Senast redigerat Så det inte blir missförstånd med tbw:n
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Tjena swec, hoppas alla har en fin sommar!

Sitter med beslutsångest över dessa 3 diskar som ska användas som systemdisk.

Kingston Fury Renegade 1TB (1000 tbw)
1169 kr

Kingston KC3000 1024GB (800 tbw)
999 kr

Western Digital WD Black SN850X 1TB (600 tbw)
1129 kr

Alla har 5 års garanti.

https://versus.com/en/kingston-fury-renegade-1tb-vs-kingston-...

Vilken hade du valt och varför?

(Är medveten att det är väldigt liten skillnad mellan diskarna, men vill gärna höra vad andra prioriterar)

Väl mött!

Gå till inlägget

Som systemdisk hade jag inte valt någon av dom, jag hade valt denna.
https://www.inet.se/produkt/4305501/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Alternativt denna som är samma modell men med värmespridare.
https://www.inet.se/produkt/4305663/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Anledningen till mitt val är att Samsungdisken har MLC minne men dina val har TLC.
Skillnaden mellan MLC och TLC är enkelt uttryckt att MLC är tåligare vilket jag värdesätter för en systemdisk, hade det varit till lagring funkar TLC lika bra.
https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/difference-be...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MacAllan:

Som systemdisk hade jag inte valt någon av dom, jag hade valt denna.
https://www.inet.se/produkt/4305501/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Alternativt denna som är samma modell men med värmespridare.
https://www.inet.se/produkt/4305663/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Anledningen till mitt val är att Samsungdisken har MLC minne men dina val har TLC.
Skillnaden mellan MLC och TLC är enkelt uttryckt att MLC är tåligare vilket jag värdesätter för en systemdisk, hade det varit till lagring funkar TLC lika bra.
https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/difference-be...

Gå till inlägget

För information. Samsung 980 och 990 pro använder också TLC.
Samsung har lämnat MLC till historien med 970 pro.

Visa signatur

Primär maskin: iPad Pro 12,9tum 2022 med Magic Keyboard.
Sekundär maskin: Ryzen 9 5950x, Radeon 7900 XTX, 32GB RAM ECC, monitor: OLED42C24LA
3st NUC 9 Pro Kit - NUC9VXQNX Ubuntu server för diverse.
PSN ID:iller Xbox live:illerG Wii U:illerG Switch:iller

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MacAllan:

Som systemdisk hade jag inte valt någon av dom, jag hade valt denna.
https://www.inet.se/produkt/4305501/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Alternativt denna som är samma modell men med värmespridare.
https://www.inet.se/produkt/4305663/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Anledningen till mitt val är att Samsungdisken har MLC minne men dina val har TLC.
Skillnaden mellan MLC och TLC är enkelt uttryckt att MLC är tåligare vilket jag värdesätter för en systemdisk, hade det varit till lagring funkar TLC lika bra.
https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/difference-be...

Gå till inlägget

990 Pro har 3-bit MLC = TLC.

Traditionellt har termen MLC endast använts för 2-bit NAND, men M:et står för Multi och kan därför tekniskt sett användas för all NAND som inte är SLC. Så 3-bit MLC = TLC, 4-bit MLC = QLC, etc. Men det är bara Samsung som varit fräcka nog att göra det vad jag vet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Tjena swec, hoppas alla har en fin sommar!

Sitter med beslutsångest över dessa 3 diskar som ska användas som systemdisk.

Kingston Fury Renegade 1TB (1000 tbw)
1169 kr

Kingston KC3000 1024GB (800 tbw)
999 kr

Western Digital WD Black SN850X 1TB (600 tbw)
1129 kr

Alla har 5 års garanti.

https://versus.com/en/kingston-fury-renegade-1tb-vs-kingston-...

Vilken hade du valt och varför?

(Är medveten att det är väldigt liten skillnad mellan diskarna, men vill gärna höra vad andra prioriterar)

Väl mött!

Gå till inlägget

Antar diskarna är begagnade? Oavsätt så hade jag valt den sista, är den snabbaste och den som har minst tbw.

Edit: är bra om man läser ordentligt.... Valet borde gå till renegade disken iom den högre hållbarheten 1000tbw då alla har typ samma prestanda och samma garantitid.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av iller:

För information. Samsung 980 och 990 pro använder också TLC.
Samsung har lämnat MLC till historien med 970 pro.

Gå till inlägget

Ja se på f*n, jag gick på vad som står på Inets sida om 990 pro, där står MLC.

Edit: glöm vad som finns i spoilern, 3-bit MLC är ju tydligen samma som TLC, frågan är ju varför man inte skriver det då.

Dock verkar 980 Pro ligga kvar på MLC enligt Samsungs sida.
https://www.samsung.com/se/memory-storage/nvme-ssd/980-pro-pc...

Allmänna funktioner
Applikationer
Client PCsClient PCs

Kapacitet
1,000GB (1GB=1 Billion byte by IDEMA) * Actual usable capacity may be less (due to formatting, partitioning, operating system, applications or otherwise)

Formfaktor
M.2 (2280)

Gränssnitt
PCIe Gen 4.0 x4, NVMe 1.3c

Mått (BxHxD)
80.15 x 22.15 x 2.38 (mm)

Vikt
Max 9.0 g Weight

Storage Memory
Samsung V-NAND 3-bit MLC

Controller
Samsung Elpis Controller

Cache Memory
Samsung 1GB Low Power DDR4 SDRAM

Dold text
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Antar diskarna är begagnade? Oavsätt så hade jag valt den sista, är den snabbaste och den som har minst tbw.

Gå till inlägget

Alla diskarna kommer vara helt nya från fabrik/butik.
Skrev ut TBW gränsen som tillverkarna har satt på dem. Alltså livslängden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

990 Pro har 3-bit MLC = TLC.

Traditionellt har termen MLC endast använts för 2-bit NAND, men M:et står för Multi och kan därför tekniskt sett användas för all NAND som inte är SLC. Så 3-bit MLC = TLC, 4-bit MLC = QLC, etc. Men det är bara Samsung som varit fräcka nog att göra det vad jag vet.

Gå till inlägget

Hmm, då är jag med, är ju faktiskt lite fulspel med den märkningen tycker jag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MacAllan:

Som systemdisk hade jag inte valt någon av dom, jag hade valt denna.
https://www.inet.se/produkt/4305501/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Alternativt denna som är samma modell men med värmespridare.
https://www.inet.se/produkt/4305663/samsung-990-pro-m-2-nvme-...

Anledningen till mitt val är att Samsungdisken har MLC minne men dina val har TLC.
Skillnaden mellan MLC och TLC är enkelt uttryckt att MLC är tåligare vilket jag värdesätter för en systemdisk, hade det varit till lagring funkar TLC lika bra.
https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/difference-be...

Gå till inlägget

Är endast insnöad på dem jag nämnde i tråden, 990n blir mycket dyrare än dem andra och jag ska testa annat än Samsung denna gången hade jag tänkt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Alla diskarna kommer vara helt nya från fabrik/butik.
Skrev ut TBW gränsen som tillverkarna har satt på dem. Alltså livslängden.

Gå till inlägget

Yes såg det såklart så la till en Edit!

Men då är utan tvekan renegade disken det solklara valet av just dom tre diskarna.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Är endast insnöad på dem jag nämnde i tråden, 990n blir mycket dyrare än dem andra och jag ska testa annat än Samsung denna gången hade jag tänkt

Gå till inlägget

Som du kan se ovan kan du glömma vad jag skrev
Tydligen har ju Samsungdisken samma typ av minne med annat namn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Med de priserna hade jag nog valt KC3000, men det är baserat på att jag har för mig att den och Renegade är rätt jämna.

Skulle personligen undvika SN850X pga detta strul med SN850 (icke-X).
Skrev senast om allt innehåll på min SN850 19 maj och den är redan nere på 1.2 GB/s som lägst (1.8 GB/s som mest på filerna jag testar). Dock värt att nämna att något flaskhalsar testet och 3.3 GB/s är typ det högsta jag ser (CrystalDiskMark ger runt 7).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Alla diskarna kommer vara helt nya från fabrik/butik.
Skrev ut TBW gränsen som tillverkarna har satt på dem. Alltså livslängden.

Gå till inlägget

TBW har inte nödvändigtvis något med livslängden att göra utan är bara vad tillverkaren valt att garantera, så det är en hel del marknadsföring inblandat där vissa tillverkare är mer konservativa än andra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

TBW har inte nödvändigtvis något med livslängden att göra utan är bara vad tillverkaren valt att garantera, så det är en hel del marknadsföring inblandat där vissa tillverkare är mer konservativa än andra.

Gå till inlägget

Vilken hade du personligen valt av dem?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har både KC3000 och Renegade i min burk och de presterar identiskt. Enda skillnaden är att Renegaden har allokerat mer av lagringsutrymmet som reservblock.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Philstar:

Vilken hade du personligen valt av dem?

Gå till inlägget

Alla tre är kompetenta SSDer, så har du inga specifika krav så hade jag valt KC3000 bara för att den är billigast just nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kung Athlon:

Har både KC3000 och Renegade i min burk och de presterar identiskt. Enda skillnaden är att Renegaden har allokerat mer av lagringsutrymmet som reservblock.

Gå till inlägget

Dem säger att Renegade ska ha integrerad heatsink, hur upplever du temperaturen mellan dem två? Går Renegade kallare pga heatsinken?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag använder moderkortets M2 kylflänsar (Asus TUF x670e) och ser ingen temp skillnad mellan dem. De brukar ligga på 30-40c vid normalt användande. När jag köpte Renegaden så skiljde det bara 50kr så det var värt att testa. Min slutsats är att det är samma disk men med mindre tillgängligt utrymme (40-50gb har jag för mig, sitter inte vid burken just nu).

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Renegade!
kc3000/renegade har samma styrkrets/samma flash minnen men renegade har högre TBW, och KC3000 lite snabbare.
Detta om jag minns rätt var för att KC3000 firmware driver flashminnet "hårdare" vilket sliter något mer på flashminnet.
tomshardware.com testar ssdér väldigt bra.

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara