Bank ID-utmanare har nu över 1 miljon användare

Det som stör mig mer är hur kommunala tjänster kräver användning av det...

Det sänks miljarder och åter miljarder i offentliga kansjälv-projekt som inte ens levererar en användbar produkt, men här klagar vi över att ett i stora drag fungerande privat initiativ, som inte kostat oss ett öre, inte fungerar enligt våra önskemål?

Det, om något, är ett av ideologi fördunklat tankesätt.

Sweclockers börjar mer och mer bli som Reddit - vilda spekulationer och gissningar presenteras som fakta

Jag klagar inte och jag säger inte emot hur det är utan hur det kanske borde vara ist.

Jag menar inte direkt så utan att det just finns många som anser att staten inte ska ha med nptt att göra utan låta marknaden sköta allt så har det per automatik blivigt så att staten inte ordnat nått sånt.

Tror inte vi kommer någon vart. Dålig stil att klippa citat också, så vi kan avsluta här.

Har alltid trott att Freja är en "bankid" för de utan svenskt personnummer.

Jag har haft Freja eID i ca två år nu, men jag har använt det noll gånger. Vet inte om jag någonsin sett det som ett alternativ att logga in på någon av de tjänster jag använder eller om jag helt enkelt missat det.

Utmaningen är inte att bygga själva BankID systemet, det kan till stor del köpas som en hyllprodukt idag (något förenklat). Utmaningen är istället utgivningen av certifikaten och den infrastruktur det kräver, alltså att se till att rätt person och bara den personen kan få ett digitalt ID kort för sin egen identitet. Det är det som är bankernas / BankIDs USP.

Fast kartläggningen grundar sig på betalningshistorik. Menar du att man behöver identifiera sig med bankid för tjänster som inte innefattar överföringar av valuta?

Försäkringskassan, Skatteverket osv

Överallt där man loggar in med bankid.. Kivra, Willys appen, apoteken osv.

Hela denna diskussion känns märklig, hur tänker ni er att BankID skulle samla in information om kontotransaktioner osv. om dom ens ville?

Kul att det går bra för Freja, tror starkt på bolaget och deras internationella expansion verkar vara på G.
Polarna utomlands sneglar rätt avundsjukt på hur vi har det i norden men denna typ av tjänster.

Jag kör Freja uteslutande när jag kan istället för BankID och har även mitt leg i appen. Sen att vissa aktörer (som systembolaget) vägrar att acceptera Freja men accepterar BankID eID har jag inte riktigt förstått mig på. Ingen biggie för mig personligen då jag sällan behöver visa ID längre, men ändå.

Hoppas det kommer lagkrav som kör att ägarna av BankID (bankerna) tvingas erbjuda stöd för Freja och andra aktörer.

Det är det också samt att personer med svenskt personnummer som inte kan öppna bankkonto i Sverige av en eller annan orsak och därmed inte kan få BankID kan köra Freja för att komma åt tjänster.

Edit:
Tydligen så kan 1 av 10 inte få BankID i Sverige, det är en rätt stor andel som då hamnar utanför att kunna nyttja många digitala tjänster. Det är nog bara en tidsfråga innan BankID löser detta men tills dess så är Freja ett alternativ.

De har säkert tillgång till texten som visas vid varje signering, vilken ofta innehåller information om belopp och mottagare t.ex.

Men i större skala så avslöjar var du loggar in ganska mycket också, typ 1177 följt av försäkringskassan så kan man spekulera att du är sjuk. Men kan hitta mönster som avviker från ditt vanliga beteendet osv

Det blir ju lite som en lista över alla platser du besöker och när, fast digitalt istället för i verkligheten

Signeringstexten styr man själv i implementationen så det problemet är knappast på BankIDs ansvar.

Att dom kan spåra var man loggar in är nog nödvändigt av säkerhetsskäl, men det samma gäller även för din webbläsare, ditt operativsystem, din ISP osv. Det är väl dessutom ett problem som skulle gälla även med ett statligt elektroniskt ID kort som man kanske inte heller vill ska övervaka var man surfar. Dom har ju även att hantera "jag har aldrig loggat in där" och "det där har jag aldrig signerat" situationerna vilket naturligt kräver en viss spårbarhet. Knappast något unikt för just BankID.

Frågeställningen här var väl dock huruvida dom kunde övervaka vad man faktiskt gör på respektive "site" som tex kontohistorik.

Nu vet jag inte var siffran en av tio kan inte få BankID kommer ifrån men rätt många av dessa faller väl för åldersgränsen, dvs är för unga. Det är väl primärt en juridisk gräns även kopplad till att det bara finns en typ av BankID vad jag vet (om än med fler olika tekniska lösningar)

Tog det från Frejas egna sida, det handlar inte bara om åldersgräns utan funktionsnedsättning osv. Du måste kunna vara bankkund för att få BankID och det är bankerna som bestämmer vem dom vill ha som kund.

https://frejaeid.com/delta-i-uppropet-mot-den-digitala-diskri...

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motio...

Bankerna har inget intresse av att staten skapar ett alternativ, bankerna tjänar storkvarn på BankID genom deras samägda bolag Finansiell ID-Teknik BID AB.
Vet inte hur det är idag men för några år sedan så var det många som valde att avstå att implementera stöd för BankID beroende på höga löpande kostnader (per inloggning/transaktion) och fasta avgifter, där var Freja ett billigare alternativ.
Vet dock inte hur det ser ut idag när det finns något mer konkurrens.

När det gäller bedrägerier så har ju Freja sin dubbla kontroll som jag tycker är bra när det gäller personer som kanske lättare kan falla offer för bedrägerier, kanske något för BankID att apa efter.

https://org.frejaeid.com/funktioner/delad-kontroll/