Bank ID-utmanare har nu över 1 miljon användare

Hmm, uppriktigt så får du specificera frågan ytterligare isåfall.

5G ser jag som en teknisk utveckling av tidigare tekniker men har på känn att det inte är det du undrade.

Jag arbetar inom IT för/till kommunala/statliga funktioner och jag vet exakt hur sega saker kan vara.
Men på forumet så representerar jag inte mig själv som tekniker för företag XYZ och kan därmed helt enkelt säga: "Det är väl för fan inte mitt problem" hur de löser det. Jag vet inte, sluta använda tietoevry som leverantör eller något.

Det jag tycker är mest obehagligt är att bankerna och dess samarbetspartners eventuellt* har tillgång till hela min inloggnings och transaktionshistorik för exakt hur jag rör mig i mitt liv digitalt eller jordsligt.

Man kan alltid vägra bli kund på företag som aktivt spårar en.... sålänge de inte står med nyckel och hängelås för allt du behöver för att leva ett normalt liv.

Jag kan tycka det borde regleras mera så inte bankerna kan diktera vilka som får ta del av vårt digital samhälle. Krav på att bli bankkund borde slopas så inte människor som syftas på i artikeln blir utestängda pga strama regler för att motverka penningtvätt. Det borde vara en separat del, precis som när man går till polisen och skaffar sig ett ID-kort, det ska inte vara några hinder.

Visst började det hela med att man ville helt digitalisera identifieringen hos bankerna och sen spred det sig till olika aktörer som inte verkar inom finansbranschen?

Absolut.

Det finns inget ekonomiskt incitament att skydda små utsatta grupper från bedrägeri. Det finns inget ekonomiskt incitament att göra en identifiering som alla kan använda utan behov av anhöriga eller egen teknisk kompetens. Människornas jämställdhet är helt beroende av att vi har ett system alla kan använda självständigt.

Konkurrens på områden som per definition inte gynnas av konkurrens utan tvärtom blir en merkostnad för samhället måste det bli ett slut med.

Vi behöver bara en infrastruktur, gäller alla infrastruktur. Det finns behov av kapitilstiska lösningar för tjänster kring dessa, som mail eller tom internetaccess men idag borde alla svenskar utan undanteg ha tillgång till ett nationellt fibernät och ett nationellt radionät där operatörer kan hyra in sig och betala för nyttjad kapacitet oavsett var i landet kunden befinner sig.

Flera operatörer på dessa nät är inte ett problem men flera operatörer på järnvägen är helt otroligt korkat. Samma gäller sjukvården, den normala konkurrenssituation och regleringar som krävs för en fungerande kapitalism finns inte. Det enda positiva är väl att bristen på sjuksköterskor faktisk ger högre löner för de som inte behöver tryggheten med samma arbetsplats pga exempelvis närstående. För de som inte kan byta sjukhus pga hämtning på dagis etc blir det däremot en enorm orättvisa.

Allt detta har dessutom lett till extremt mycket fusk och korruption. Ersättningar till privata vårdgivare utgår inte ifrån individens behov utan vilka system man har och hur de kan räkna ut ersättningar vilket i sin tur leder till en suboptimerad vård där vårdgivarnas fokus blir det statliga ersättningssystemet och ingen som helst normal konkurrens.

Fusket inom exempelvis tandvården är extremt men samma kan sägas om vanlig sjukvård för av politiker beslutade sjukdomars stöd, det gäller för vårdcentralerna att samla på sig rätt sorts kunder som maximerar bidragen och minimerar kostnaderna, samhällsnyttan är irrelevant och ofta i direkt motsats till vad som är bra ur företagsperspektiv.

MEN
Kapitalismen är underbar och har effektiviserat en mängd områden där vi faktiskt har fungerande konkurrens även om vi ofta saknar regleringar och lokalpolitiker kan välja att främja enskilda bolag med skatterabatter etc som helt slår ut företag som inte är tjenis med kommunledning eller starka fackförbund. Utan kapitalsimens krafter hade vi ätit kokt potatis med kokt älg varje dag och våra datorer hade varit lika roliga som ENIAC.

Inte för att jag litar på bankerna direkt, men jag liter mer på bankerna än ett antal random snubbar och privata bolag...

Använder mig av Freja varje gång jag får chansen. På tok för många ställen har bara BankID som alternativ.

Logga in på Ica för att kolla veckans erbjudande, BankID.
Logga in på apoteket, BankID.

Jag bytte nyligen bank och kunde inte bli kund i mitt förstaval utan BankID. Denna bank utfärdade inte heller själv BankID, utan jag hade fortfarande behövt vara kund i en annan svensk storbank, bara för att få BankID.

Nej, jag gillar inte hur beroende vi har blivit till BankID och de svenska storbankerna.

Tycker inte Freja löser några problem då även det är privatägt och vinstdrivande. Tycker en statlig myndighet borde hantera legitimation och id, oavsett om det är digitalt eller på papper. Detta framförallt så man kan ställa staten till svars om man tex nekas att skaffa legitimation eller om det uppstår något problem som tex falsk legitimation eller legitimation utfärdat på felaktiga grunder.

Detta är lite som ifall man var tvungen att gå till Tyr Pass AB för att få ett pass utfärdat istället för polisen.

"Misstänkt penningtvätt". Mer än så behöver de inte säga, då får de agera precis hur de vill utan krav på att presentera några bevis.

Om och om behöver det tydligen sägas, banken måste följa lagen för att få vara bank, de har inget val.

Om du inte gillar hur lagen om penningtvätt är utformad får du ta upp det med politiken.

Nej de agerar inte som de vill, banken hade gladeligen tagit emot dina resväskor med tusenlappar om de bara fick.

Tänker det samma mycket märkligt.
Men jag tror det har att göra med att i Sverige dras mycket till absurdum pga ideologi.
Tex många snackar att staten ska ha så lite med saker att göra som möjligt, låt marknaden styra osv. Då kan vissa stolpskott "bara för att" inte ens acceptera att staten tar hand om sånt staten faktiskt borde ta hand om och så sprider det till stolpskotten som styr.