Intel höjer temperaturtaket på framtida processorer

Borde inte bli ganska marginell skillnad?

140W/356mm2=0.39
120W/264mm2=0.45

Jag menar likt en glödlampa så ökar resistansen med temperaturen så att tråden inte fortsätter öka okontrollerat, uppvärmningen stannar av pga att effekten begränsas av ökande resistans i glödtråden

Det kanske är en onödigt liten effekt i sammanhanget?

I det här fallet är det tvärtom, konduktiviteten hos halvledare ökar med högre temperatur vilket kan leda till okontrollerad strömrusning i halvledaren om man inte håller temperaturen under kontroll.

Konduktiviteten i själva materialet ökar inte med ökande temperatur, däremot ökar förstärkningen i en bipolär transistor som kan ge okontrollerad strömrusning. Men det är inte bipolär-transistorer som används i processorer numera (tex i Cray-1 användes bipolär-transistorer) utan det är någon form av mos-fet.

Om vi tittar på de effekt mos-fet för kraftelektronik som jag jobbar med så är det så att tröskelspänningen sjunker med ökande temperatur men resistansen ökar (konduktiviteten minskar). Typiskt så kan resistansen gå upp med en faktor två från rumstemperatur till driftstemperatur på en sådan.

Det som kan hända med mos-fet p.g.a. att tröskelspänningen sjunker med ökande temperatur är om man använder dem i det linjära området, tex i audioförstärkare med mos-fet så kan det bli problem med strömrusning i vissa fall.

Nu används inte mos-fet i det linjära området i digital-kretsar utan de ska antingen vara fullt till eller fullt från.

Jag hittar jag inget datablad på någon fin-fet men nedan visas resistans mot temperatur för IRF3007:

<Uppladdad bildlänk>

Det är ingen fara då temperaturerna ligger i häraden av 100 grader. Däremot när man löder komponenterna så är det kritiskt. Det kallas för "the pop corn effect" vilket spränger sönder plasten om man inte förvarat komponenterna fuktfritt.

Har komponenten utsatts för fukt så är rekommendationen att baka den i 24 timmar vid 125 grader.

Så ingen fara för kretsarna däremot om det finns risk för att det kan vara kondens inne datorn så finns det ju andra saker som kan ge problem.

Intel kanske bara skulle justera mikrokoden så att 100 grader läses av som 70.
Då skulle alla entusiaster vara nöjda ett tag.

Tills det kommer fram till allmänheten/entusiasterna

Globalt ramaskri...

Men det var ju i princip det AMD gjorde med första generationens Ryzen.
Alla trodde att dom var skållheta tills AMD korrigerade tempen i sin AGEISA.

Beror nog på hur man ser det

AMD rapporterade 20 grader högre än verklig temperatur ifrån censorn på substratet, det blev senare justerat till den verkliga temperaturen.

Skulle det däremot varit justerat ifrån 100 grader verklig temperatur till 70 grader visad...

Ser du skillnaden?

Fast att den läste fel har vi ju bara AMD's ord på.
Min poäng är ju att dom kan låta sina sensorer visa i princip vad som hellst och alla litar blint på det.

Fast att den läste fel har vi ju bara AMD's ord på.
Min poäng är ju att dom kan låta sina sensorer visa i princip vad som hellst och alla litar blint på det.

Så du litar på din termometer på ugnen också? Och ute? Är du säker på att det är minusgrader utan att det snöar ute?
Nej bättre att anta att allt är byggt för att visa fel!

Tills motsatsen är bevisad, vilket säkert LTT, JTC, GN med flera hade varit snabba med att visa