AMD skjuter upp Ryzen 9000 – släpps i augusti

Permalänk
Avstängd

Bättre sent än aldrig.

Permalänk
Medlem

Kan förseningen bero på att prissättningen aldrig blir spikad, hehe. De skulle egentligen ha släppts om bara 6 dagar och vi vet fortfarande inte vad de skulle kosta.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x, 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Förseningen är dock för liten för att det ska bli så. Intels fix ska väl vara ute "mitten av augusti" till deras partners (som mål), så om den ska bakas in i BIOS-uppdateringar kan det ta ett par veckor efter det, alternativt kanske de släpper den via Windows Update direkt då.
De första (och sannolikt viktigaste) 9600X/9700X släpps 8 augusti så sannolikt innan microcode-fixen ens nått Intels partners eller Microsoft.

https://youtu.be/OVdmK1UGzGs?si=t-RIpn_sxYicxgE6
20:15 är infon jag tänkte på för att ge mitt inlägg kontext. Nu säger han ju faktiskt också late aug får jag medge. Får se hur det blir.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Medlem

Helt ärligt så skulle det lika gärna kunna vara så att det inte finns några fel alls med de rider lite på Intelvågen och samlar poäng som ett företag som kvalitetssäkrar sina produkter innan släpp. Nu kanske det är lite långsökt men i vilket fall som så vill dom väl inte göra en Intel.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Känns långsökt att AMD skulle skjuta upp lanseringen som ett pr-trick.

AMD har ju guldläge att se proffsiga ut mot Intel och deras stora kvalitetsproblem, särskilt just nu innan Intel har hunnit få ut en fix.

Skulle AMD råka ut för en lansering förknippad med något kvalitetsproblem, även om det bara är något marginellt och inte alls lika stort som för Intel, så blir ändå kontentan rent allmänt att "aja AMD har minsann kvalitetsproblem också" och därmed schabblat bort 90% av guldläget.

Ockhams rakkniv ger att AMD har upptäckt någon form av brist och ännu mer än vanligt vill ha en felfri lansering.

Permalänk
Medlem

Så mycket drama för ett par, tre veckors försening?

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 15 Sequoia

Permalänk
Medlem
Skrivet av friArsenik:

Det hela ser lite konstigt ut:
Varor brukar börja skeppas/skickas ut till försäljarens lager typ ett halvt år innan lanseringen. Att flytta fram lanseringen 15 dagar fram och berätta att de kan kontrollera produkter så att att de håller måttet...
Hur? Ska de plocka cpuer från kartonger och testa var och en från hela världen? Det tror jag inte på. Till och med kan man inte "bara fixa till" fysiska brister i en färdig CPU, det vet vi alla. Så måste det bli en mjukvarosidan.

Eller... Som jag tror...

Det hela är en marknadsförings kampanj!

AMD tittade på Intel med deras 13-14 gen problematiska CPUer och tänkte om de kunde dra konkurrentens miss till sin fördel i style:
A la titta:
Vi är ärliga och informerar våra kunder direkt om något är fel.
Vi väljer hellre förlust och dubbel kontroll än att medvetet skicka ut trasiga komponenter och hålla tyst och hoppas på det bästa.

Men i verkligheten är det ingenting de kommer att göra, förutom att skapa hype runt om själva nyheten.

Råd: köp lite aktier nu. Snart kommer dem att komma ut med info att allt är ok.

Vette fan, när jag läser nyheten tänker jag bara att fuck även AMD har strulat nu och det inte blir något cpu köp alls kommande år.

CPUer mm brukar ju inte skeppas ett halvår i förväg, många butiker är ju glada om de har produkterna i lager en vecka innan lansering.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Känns som om dom vill bli av med gammalt skräp och senarelägger den nya.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asssor:

Okej, kör 1440p. Stämmer verkligen detta dock?

Processorns belastning påverkas väl mer i lägre upplösning?

Simpel bild på det:

Processor belastas lika oavsett upplösning, GPU belastning skalar med upplösning. Vid någon upplösning för ens hårdvara ligger en sweet spot där båda producerar bilder ungefär lika snabbt. Vid lägre upplösningar (till vänster enl. bilden) kan grafikkort producera fler bilder än processorn, man flaskhalsas av processorn. Vid högre upplösningar producerar grafikkort färre bilder och blir flaskhals.

Visa signatur

Nr 1: Prime X670-P, 7800X3D, Peerless Assassin SE, Fury Beast 32GB 6000MHz CL36, 4070 Ti Super, SN850X 1TB + MP600 Pro 2TB, V850 Gold i Multi, North.
Nr 2: B550-A Pro, 5700X, Hyper 212 Evo V2, Vengeance 32GB 3200MHz CL16, 1080 Ti, Firecuda 510 1TB + HDD 3TB, Focus GX 650W, Pure Base 500DX.
Någon laptop eller två.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frux:

Känns långsökt att AMD skulle skjuta upp lanseringen som ett pr-trick.

AMD har ju guldläge att se proffsiga ut mot Intel och deras stora kvalitetsproblem, särskilt just nu innan Intel har hunnit få ut en fix.

Skulle AMD råka ut för en lansering förknippad med något kvalitetsproblem, även om det bara är något marginellt och inte alls lika stort som för Intel, så blir ändå kontentan rent allmänt att "aja AMD har minsann kvalitetsproblem också" och därmed schabblat bort 90% av guldläget.

Ockhams rakkniv ger att AMD har upptäckt någon form av brist och ännu mer än vanligt vill ha en felfri lansering.

Nej tror inte pr trick, däremot känns som om detta var förväntat så varför de gick ut med 31 juli till att börja med vet jag inte. De hade inte sjösätts i stora volymer och inte ens några priser gavs.

Skrivet av Snusious:

Simpel bild på det:
<Uppladdad bildlänk>
Processor belastas lika oavsett upplösning, GPU belastning skalar med upplösning. Vid någon upplösning för ens hårdvara ligger en sweet spot där båda producerar bilder ungefär lika snabbt. Vid lägre upplösningar (till vänster enl. bilden) kan grafikkort producera fler bilder än processorn, man flaskhalsas av processorn. Vid högre upplösningar producerar grafikkort färre bilder och blir flaskhals.

simplifierat ja, men upplösning kan och påverkar processor också. Därtill fler saker som spelar roll från en komponent till annan, sen finns ju även prestandaförslust/belastning från grafikkortets drivrutiner jämfört med Geforce/Radeon (vet ej skillnad med Arc)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mindfighter:

Beror på om åf vill tömma lager, men är det som det ser ut att 9700x och 7800x3d är mer eller mindre likvärdiga (bortsett från att 9700x drar mindre ström/utvecklar mindre värme) så finns ingen anledning att rea ut.

Det är väl 9950x som är likvärdig X3d? För spel iaf...

Edit
9700x skall vara bättre än 5800X3d inte 7800x3d

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Det är väl 9950x som är likvärdig X3d? För spel iaf...

Edit
9700x skall vara bättre än 5800X3d inte 7800x3d

De som skaffar processorer med fler än 8 kärnor (Ryzen x9x0) bör eventuellt (beroende på spel) knyta spelet till den ena CCDn för att undvika onödig trafik mellan de två CCD. (Ryzen x900 blir då en 6-kräning, x950 blir 8-kärnig). Det är ju aldrig fel med lediga kärnor dock, operativsystemet lär ju nyttja dem för IO och nätverk i lugn och ro.

Jag tror också att AMD försöker skaffa sig ett litet övertag genom att försöka släppa samtidigt/efter Intels drag. (Lite som schack.)

Om det inte är så att de ändrat något i binning-algorithmerna. I så fall är det ju inte orimligt att de kallar hem ett par tusen skeppade processorer som testbloggare förmodligen har fått redan och skeppar ut nya. De gamla går till Kina där några femtiotal flinka händer packar upp och lägger dem på tray som kan placeras längst bak i binning-kön igen. (Inte konstigare än att Nordsjötorsken går till Kina för att fileas och sedan säljs i EU.)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Det är väl 9950x som är likvärdig X3d? För spel iaf...

Edit
9700x skall vara bättre än 5800X3d inte 7800x3d

”AMD also commented on the performance of the Ryzen 7 9700X versus the Ryzen 7 7800X3D and revealed that the new Zen 5 Desktop CPU should be able to perform 2% faster on average”

Så verkar dra jämt skägg med 7800x3d på 65W vs 120W TDP, men kommande test får utvisa verklighet vs AMD uttalanden.

Visa signatur

Amd o Apple

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mindfighter:

”AMD also commented on the performance of the Ryzen 7 9700X versus the Ryzen 7 7800X3D and revealed that the new Zen 5 Desktop CPU should be able to perform 2% faster on average”

Så verkar dra jämt skägg med 7800x3d på 65W vs 120W TDP, men kommande test får utvisa verklighet vs AMD uttalanden.

7800X3D drar aldrig 120 W dock, inte ens 90 W i praktiken (typ 79 W i Cinebench flertrådat), så frågan är ju hur mycket 9700X kommer dra i praktiken.
Om det är nära max (PPT = 1.35 * TDP, så 88 W om de följer det gamla formeln) är det inte imponerande, men om den också håller sig kring 66% av TDP är det ju förstås extremt imponerande (och extremt osannolikt).

Verkligheten blir nästan garanterat något däremellan.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Verkligheten blir nästan garanterat något däremellan.

Ser fram emot riktiga tester, 7800x3d thermal throttlar i mitt Terra chassi.

Visa signatur

Amd o Apple

Permalänk
Medlem

Betyder detta försening av allas tester inkl Sweclockers?

*edit

Såg nu att det är också bekräftat.

Visa signatur

ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | RTX 2080 GPU: uppgradering inför RTX 5000.

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Köper aldrig något vid release. Låter alla er andra agera betatestare. Köper när det är stabilt och till lägre priser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZiLO:

Köper aldrig något vid release. Låter alla er andra agera betatestare. Köper när det är stabilt och till lägre priser.

Så dags för dig att kolla på 7000-serien nu då? Det finns en tråd där du kan diskutera den; https://www.sweclockers.com/forum/trad/1667664-amd-ryzen-7000...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fulci:

Så dags för dig att kolla på 7000-serien nu då? Det finns en tråd där du kan diskutera den; https://www.sweclockers.com/forum/trad/1667664-amd-ryzen-7000...

Kört med 7800X3D ett bra tag nu. Har inga problem alls.

Permalänk
Medlem
Skrivet av friArsenik:

Det hela ser lite konstigt ut:
Varor brukar börja skeppas/skickas ut till försäljarens lager typ ett halvt år innan lanseringen. Att flytta fram lanseringen 15 dagar fram och berätta att de kan kontrollera produkter så att att de håller måttet...
Hur? Ska de plocka cpuer från kartonger och testa var och en från hela världen? Det tror jag inte på. Till och med kan man inte "bara fixa till" fysiska brister i en färdig CPU, det vet vi alla. Så måste det bli en mjukvarosidan.

Eller... Som jag tror...

Det hela är en marknadsförings kampanj!

AMD tittade på Intel med deras 13-14 gen problematiska CPUer och tänkte om de kunde dra konkurrentens miss till sin fördel i style:
A la titta:
Vi är ärliga och informerar våra kunder direkt om något är fel.
Vi väljer hellre förlust och dubbel kontroll än att medvetet skicka ut trasiga komponenter och hålla tyst och hoppas på det bästa.

Men i verkligheten är det ingenting de kommer att göra, förutom att skapa hype runt om själva nyheten.

Råd: köp lite aktier nu. Snart kommer dem att komma ut med info att allt är ok.

De har ju koll på vad som har skeppats, och har upptäckt något fel med någon av batcherna. Som att när man återkallar fläktar, chassin, eller vad som helst, så informerar man att det gäller enheter som matchar ett visst serienummer. Man brukar veta vilka enheter som ett problem möjligtvis gäller.

Antar att någon partner som redan installerat och testar CPUerna innan försäljning har upptäckt något fel, och AMD har fortfarande chansen att innan lansering återkalla och ersätta just de enheter som problemet gäller.

Och antagligen har detta uppdagats för ett tag sen, och det har tagit tills nu för AMD att reda ut hur stort problemet är och kan därför meddela hur mycket det blir försenat. Därför har de heller inte haft bråttom med att ge ut prisuppgifter eller skicka exemplar för recension, för de har vetat om detta ett tag men varit tyst om allt medan de arbetat på en plan.

Skrivet av Nyheten:

verkar det handla om ett fåtal processorer som är påverkade av problemet

Intel har dock förstört hela den här meningen. "Ett fåtal processorer" kan idag betyda vad som helst från ett fåtal till alla.

Permalänk
Medlem

Luktar som det kan vara något fundamentalt design/produktfel. Skulle inte våga köpa den här innan de varit helt transparenta med vad felet var.

Permalänk
Medlem

Väntar på att bygga helt nytt, så måste vänta på Nvidias 2025 lansering hur som helst.

Visa signatur

CPU Intel Core i9-10900K 4,9GHz - CPU kylare NZXT Kraken Z73 - Chassi Fractal Design Meshify 2 XL - Ram Corsair Vengeance RGB PRO 32GB - GPU MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X - Moderkort ASUS ROG Z490 Maximus XII HERO (WI-FI) - M.2 Samsung 970 EVO series SSD 500GB - SSD 3x Samsung SSD 860 EVO 2TB - PSU Be Quiet! Dark Power Pro 11 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

7800X3D drar aldrig 120 W dock, inte ens 90 W i praktiken (typ 79 W i Cinebench flertrådat), så frågan är ju hur mycket 9700X kommer dra i praktiken.
Om det är nära max (PPT = 1.35 * TDP, så 88 W om de följer det gamla formeln) är det inte imponerande, men om den också håller sig kring 66% av TDP är det ju förstås extremt imponerande (och extremt osannolikt).

Verkligheten blir nästan garanterat något däremellan.

Är inte 9700x sagd att ha en tdp på 65W enligt AMD's sätt att räkna?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av [SmR]BMF:

Är inte 9700x sagd att ha en tdp på 65W enligt AMD's sätt att räkna?

Jo, eller nja, beroende på vad du menar. 65 W TDP drar upp till 88 W enligt deras vanliga sätt att räkna med PPT (Package Power Tracking); 120 W TDP blir upp till 162 W.
Sen verkar det variera beroende på CPU-modell, framför allt där X3D drar mindre.
Min 5800X på 105 W TDP drog alltid 142 W (1.35 * 105 W) i tung last, medan 7800X3D inte är i närheten av att dra några 162 W som den kan enligt samma siffror; den är ofta under hälften.

Så gissningsvis kommer 9700X dra upp emot 88 W som mest i flertrådad last, men det skulle kunna bli mindre. Det lär aldrig bli mer dock.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Min 5800X på 105 W TDP drog alltid 142 W (1.35 * 105 W) i tung last, medan 7800X3D inte är i närheten av att dra några 162 W som den kan enligt samma siffror; den är ofta under hälften.

Har du kollat att den inte thermal throttlar? Den har ju som du säger möjlighet att sörpla i sig 162W om du lyckas få den att jobba.

Visa signatur

Amd o Apple

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mindfighter:

Har du kollat att den inte thermal throttlar? Den har ju som du säger möjlighet att sörpla i sig 162W om du lyckas få den att jobba.

Jag har ingen 7800X3D själv, men i de tester jag sett når den inte i närheten av 162 W åtminstone.
Techpowerup når typ 79-83 W i enstaka program som mest.
Toms Hardware når 82 W som mest.
Anandtech når 82 W i Prime95.
Och i regel är det lägre än så.

Jag utgår från att alla tre inte är begränsade av temperatur

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av cracko:

Luktar som det kan vara något fundamentalt design/produktfel. Skulle inte våga köpa den här innan de varit helt transparenta med vad felet var.

Skulle det vara något fundamentalt fel i designen skulle det ta betydligt mer än några veckor att fixa. Så det kan vi nog räkna med att det inte är.
Däremot så kan det ju vara något mindre fel i designen som går att lösa med ny mikrokod, eller något problem i själva produktionen.

Som andra har nämnt här i tråden, efter Intels senaste problem vill AMD garanterat ha en så felfri lansering som möjligt, för att kunna framställa sig själva som det säkrare kortet. Så de skjuter hellre upp lanseringen en tid än släpper CPU:er med kända problem.

Permalänk
Medlem

Frågan nu är när testerna på CPU sidan släpps? bir även dessa datum försenade?

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Frågan nu är när testerna på CPU sidan släpps? bir även dessa datum försenade?

Enligt Hardware Unboxed släpper embargo för dem en dag innan (7:e och 14:e augusti).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Jag utgår från att alla tre inte är begränsade av temperatur

Snyggt, ser fram emot vad de åstadkommit med nya serien när testare får lägga händerna på dom.

Visa signatur

Amd o Apple