Reddit blockerar alla sökmotorer utom Google

Ganska mycket då mainstream-internet har blivit kapat av storföretag som endast ser dollar i allt.

Jag tycker Windows, Google, FB och IG är för folk som är naiva, bekräftelsesökande eller för att tjäna pengar på något vis.

Stå på knä för åsiktskontrollerande pengakåta storföretag eller lär dig hantera alternativen.

Nej men! Så trevligt att nu börja segregera internet också ovanpå alla andra idiotier som man försöker uppnå på internet.
Om inte detta hindras så är det verkligen ett stort steg i riktningen: FUCK YOU till alla konsumenter på hela planeten.

Jag undrar över mitt egna intellekt då jag fortsätter förundras över såna här saker.

Antingen bör man indexeras eller inte indexeras.

Google har en sådan stor pengahög att om detta klassas som lagligt så kommer de inte bara hålla 80%+ av alla installerade webbläsare, 80+% av alla webbsökningar....

Utan i framtiden genom att slänga miljarder på ägare av webbsidor så äger de sökningarna och trafiken till 80% av alla webbsidor i världen.
Det låter ju fullständigt normalt och något som bör accepteras.

Som vanligt:
Svensson: "nice, jag slipper reddit lulz"

Ganska mycket då mainstream-internet har blivit kapat av storföretag som endast ser dollar i allt.

Jag tycker Windows, Google, FB och IG är för folk som är naiva, bekräftelsesökande eller för att tjäna pengar på något vis.

Stå på knä för åsiktskontrollerande pengakåta storföretag eller lär dig hantera alternativen.

Nej men! Så trevligt att nu börja segregera internet också ovanpå alla andra idiotier som man försöker uppnå på internet.
Om inte detta hindras så är det verkligen ett stort steg i riktningen: FUCK YOU till alla konsumenter på hela planeten.

Jag undrar över mitt egna intellekt då jag fortsätter förundras över såna här saker.

Antingen bör man indexeras eller inte indexeras.

Google har en sådan stor pengahög att om detta klassas som lagligt så kommer de inte bara hålla 80%+ av alla installerade webbläsare, 80+% av alla webbsökningar....

Utan i framtiden genom att slänga miljarder på ägare av webbsidor så äger de sökningarna och trafiken till 80% av alla webbsidor i världen.
Det låter ju fullständigt normalt och något som bör accepteras.

Som vanligt:
Svensson: "nice, jag slipper reddit lulz"

Ganska mycket då mainstream-internet har blivit kapat av storföretag som endast ser dollar i allt.

Jag tycker Windows, Google, FB och IG är för folk som är naiva, bekräftelsesökande eller för att tjäna pengar på något vis.

Stå på knä för åsiktskontrollerande pengakåta storföretag eller lär dig hantera alternativen.

Varför skall man skilja på mänskligt lärande och en AI's lärande?
Så länge inte informationen innehåller information om privatpersoner och är offentlig så är det fritt fram anser jag. Vill du skydda din information så får du lägga den bakom en konto-vägg.

Reddit är populärt att attackera. Speciellt av ”coola” grabbar och tjejer i små kommentarstrådar som denna (älskar Sweclockers, men är förstås litet i det ”stora hela” 😁).

Det finns såklart en jävla massa skit på Reddit. Men allt beror ju på vilka Reddits man följer! Det finns mängder med bra hjälp att få, och snabbt dessutom. Hela idén med Reddit är fortsatt klockren. Man behöver ju inte hänga i skräp-Reddits överhuvudtaget liksom. Själv brukar jag skutta in på diverse Reddits med mestadels seriöst folk. Och har man en fundering så är det stor chans att nån frågat det på en Reddit och dessutom fått bra svar, vare sig det gäller hårdvara, mjukvara, diverse recensioner, solbrillor, bilar, smörgåspålägg, ja you name it!

Ja! Usch och fy för etiska principer!!!

Tänk vart mänskligheten skulle vara idag, om företagen inte behövde bry sig om att följa miljö och arbetslagar, eller om det var fritt fram för vetenskapen att experimentera på levande människor!!! 🙃

Det stora problemet med AI-tjänsterna för den som driver och kanske har en viss inkomst från sin webbsida ligger i att AI-tjänsten publicerar en snabb rewrite av det arbeta de lagt ned. I många fall, kanske de flesta, kommer den som gjort en sökning nöja sig med just den rewriten och inte besöka sidan där ursprungstexten/informationen finns.

Sidägaren kommer då stå med kostnader för driften utan att få någon som helst ersättning, normalt genom reklam, för driftskostnaden och det nedlagda arbetet.
Så den stora skillnaden i lärandet ligger nog mest i att få människor som lär sig något återpublicerar det på samma sätt.

Visst skulle det gå att låsa in informationen bakom en betalvägg för att skydda den från dessa tjänster, men det skulle ju samtidigt begränsa det mänskliga lärandet till dem som har råd att betala.

Du har missat att det inte är google som har erbjudit reddit pengar, det är reddit som har börjat ta betalt...
google betalar inte för någon ensamrätt, vill microsoft betala reddit så kommer reddit också ge dem rätten att indexera.
Problemet här är inte google, det är reddit...

Använder du startpage idag för sökningar så får du fortfarande reddit i sökningar (då startpage betalar google).
Använder du duckduckgo, så, om microsoft betalar reddit så kommer du då få reddit i sökningarna (då duckduckgo betalar microsoft för tillgång till resultat från bing.)

Jo, Google är lika stor skurk här.
Dom hade lätt kunnat säga nej till Reddit, men valde förstås att nappa på det då dom vet att andra sökmotorer stängs ute då dom inte har pengar. Ingen skulle blivit utestängd för reddit vet att dom måste indexeras av någon för att kunna nås.
Google skulle alltså kunnat spara in på det hela geom att bara säga nej med motiveringen att man tror på ett öppet internet där tanken bakom nätneutralitet där ingen trafik prioriteras eller stängs ute godtyckligt hålls nere där man inte får betala för tillgång/bandvidd. (Gäller visserligen ISP men Googles monopol gör att det snuddar vid att få samma konsekvenser som när stora ISP gör samma sak)

Istället så låter man maffioson härska genom sin utpresssningsmetod där dom vet att andra sökmotorer inte vill betala samma utpressningspengar.

Reddit vet att Google har i princip monopol på sökningar och utnyttjar läget i koalittion med Google då dom vet att tappad indexering från andra sökmotorer inte står i förhållande till vinsten i att Google betalar deras "skyddspengar" (Betala, annars händer något illa!)

Skulle inte förvåna mig om något tillägg görs till nuvarande nätneutralitetslagar så att dom innefattar sånt här där det snuddar vid makten som en ISP kan ha för att styra internettraffik. Där får ju bokstavligt talat inte olika internettjänster betala ISPn för att prioriteras över andra. ISPm motsvarar i detta fall Reddit men dom som förbjuds att sluta avtal är ISP:erna(dvs motsvarande Google i detta fall)!

Andra sökmotorer har inte pengar?

Microsoft (Bing) har defintivt pengar.

Och köper Microsoft det så får ju även DuckDockGo det, då de betalar Microsoft för använda sig av sökresultat från Bing. På samma sätt som att startpage har det då de betalar Google för att använda deras sökresultat.

Fast just tanken med ett fritt internet som finns i "Net Neutrality" är att vissa aktörer inte ska prioriteras genom att dom betalar pengar för bättre tillgång till deras tjänster går helt emot detta.
Googles monopol gör dom nästan som en "gateway" till Internet för de flesta.
Just möjligheten att kunna söka bör kunna jämställas med lagar för nätneutralitet där öppna fria aktörer som inte har pengar inte ska missgynnas!

/Foliehatt på.

Har personligen mer eller mindre gått över till DuckDuckGo sedan Google's sökresultat mer och mer blivit minst sagt undermåliga. Kan detta beslut tagits efter påtryckningar (läs: mutor) från Google som kanske börjat ana att folk tröttat på deras sökmotor?

/Foliehatt av.