Valve sätter ned foten mot smarta tangentbord i Counter-Strike

Då får man träna upp sina färdigheter och inte "fuska" med automatisering Men det finns de som inte orkar träna upp sig, så de väljer det som gör jobbet åt dom = lata personer. Sen finns det såklart de som inte kan bemästra färdigheten och därmed köper ett tangentbord som gör det åt dom. Det är dock inte rätt anledning. Om de inte kan bemästra färdigheten, skit i den då och försök kom på en egen taktik.

Counter-Strike är och har alltid varit ett spel som kräver skicklighet och tålmodighet. När 1.6 var det enda CS som fanns där ute, fanns det ingenting som kunde hjälpa en att bemästra spelet, mer än fusk. Nu finns det både hårdvaror (tangentbord som artikeln tog upp) och möjligtvis även mjukvaror (AI) som kan hjälpa en med det.

Jag har märkt en enorm (negativ) skillnad mellan spelare i dag jämfört med när 1.6 var the shit (fan vad jag saknar den tiden). Allt fler personer (främst ungdomar) vill bli lika bra som de som har tränat upp sina färdigheter i väldigt många år. Men eftersom de färdigheterna tar lång tid att bemästra... ja, du vet vad jag kommer skriva härnäst.

"Med SOCD kan en spelare till exempel hålla nere A-tangenten för att förflytta sig i sidled åt vänster, tillfälligt även hålla nere D-tangenten (utan att släppa A) för att plötsligt byta riktning och röra sig åt höger och sedan släppa den för att omedelbart börja röra sig åt vänster igen."

Det här låter ju som vanlig strafe åt höger o vänster? Är det verkligen aldrig något nytt?

Om man har en mjuk- eller hårdvara som assisterar med input, det spelar absolut ingen roll vad det är för input, så är det fusk. Om du har en mjukvara som hjälper dig med att sikta eller om ett tangentbord hjälper dig att stanna snabbare genom att mata in motsatt riktning när du släpper en knapp spelar ingen roll. Syntetisk input som inte görs av spelaren ska vara totalt förbjuden.

Jag tycker även att macron/binds för jumpthrows bör vara förbjudet, det är en input som mjukvaran gör - Tryck på en knapp som sedan lägger till input "gå fram+hoppa+kasta" inklusive perfekta timings på inputsen.

Ni som inte tycker det är fusk - Varför är det okey att ha syntetiska input på tangentbordet men inte på musens rörelser(aimbot) och vad är isåfall skillnaden?

Det är inte syntetisk input i detta fall, du måste trycka på motsatt riktning. Det som händer är att riktningen du höll in från början ignoreras efter att du tryckt motsatt riktning. Grejen med snap tap är att du fortfarande måste counter strafe:a, men du kommer nu göra det oändligt mycket bättre, om du kan hantera det. Det verkar vara många som istället börjar röra sig åt andra hållet när de ska counter strafe:a och därmed får movement penalty på skotten ändå.

Jumpthrows blev faktiskt också bannat i och med detta! Jobbigt för dom som inte lärt sig kasta smokes på rätt sätt. Denna ändring gillar jag! Alla script som skickar in dubbel input blir ignorerade av spelet nu.

Jag förstår vad du menar men jag tycker det är att dra det lite för långt.
Jag utmanar gladerligen den människan som spelar med musacceleration och en gnutta natural scrolling för att skifta nades som ett vetenskapligt test.

Det beror på hur man ser på det, det man gör är att eliminiera överlappet som blir på inputen mellan knapptrycken, om du trycker in en knapp så slutar den andra knappen att vara aktiverad trots att den är det. Sen om knapptrycket du gör lägger till input eller eliminerar ett annat input spelar i mitt tyckte ingen roll. Nullbinds som i praktiken är samma sak och har varit bannat länge.

Kul att vi är överens om jumpthrows iaf, haha.

Dåligt, ett steg bakåt i utvecklingen. Hade alla tangentbord gjort på detta sättet från dag 1 hade inget höjt ögonbrynen man hade helt enkelt lärt sig att spela med det.

Precis så använde jag mitt tangentbord. Det var fantastiskt att bara trycka på en knapp och få fram en strategem.

för er som inte vet vad det handlar om...ta en titt på den här videon. han förklarar det väldigt bra https://www.youtube.com/watch?v=RxEa7k8j1Ro

har testat detta på min wooting och det stämmer 120% att det ger ett övertag. man TROR inte att det gör så stor skillnad, men det gör det verkligen! movements i spel är KUNG

för att förklara om vad det är så speciellt...på traditionella mekaniska brytare så måste varje stroke passera brytarens actuation point för att det ska registreras, men med analoga brytare så är behovet av att nå actuation point borta. så fort man lyfter på tangenten så lite som 0.01 mm och trycker igen så räknas det som en input.

eller N-key rollover.

tänk dig vilket rabalder det skulle bli i cs om de förbjöd alla tangentbord som kan ha mer än 3-5 input i samma region samtidigt aka inget w+ctrl+space och tvingade på så vis alla att sitta på gamla sketna kontorstangentbord utan det.

teoretiskt är det ju möjligt iom att de skulle mycket väl kunna koda in så vac får möjligheten att kolla exakt vad för hårdvara du har ansluten till datorn och hittar den en icke tillåten förhindra dig från att äns starta det eller kicka dig från spelet om du anslutit den efter du startat spelet.

är så min inre sadist faktiskt skulle vilja se skiten träffa fläkten

Kör inga Script, har ingen hårdvara som är snappy-di-snoop men blev kickad 3 matcher i rad. Uppenbarligen har jag talang för perfekt counter-strafing...
Game over!

Är det samma som att använda tangentbords makron? Tittar en del på PUBG streamers och deras rörelser är konstant udda, vilket gör att de är svårare att träffa. Det ska gå att göra det de gör med vissa tangentbordskombinationer, men att de rör sig på det sättet konstant verkar helt otroligt.

Om bara en enda modell av tangentbord tillåts så kan ingen fuska

Varför kan inte enkla saker vara utveckling?
Ingen annan tillverkare kom med samma lösning som Razer gjorde.
Wooting var marknadsledande i flera år och det var först nu som Razer kom på något nytt.

Valve tyckte det gick för långt men har inte lagt ut någon direkt argumentation om varför.
Lite som ifall dom skulle tvinga folk att använda sig av kulmus för det kräver mer skicklighet än laser. Liksom vem bryr sig må bästa pekdon vinna.

Bättre att banna fuskarna.

Bottar är också utveckling då?

Hah ja precis, eller varför inte tvinga folk att använda handkontroll det kräver mer skill

Om spelutvecklarna vill ha en Snap-Tap-input i spelet så är det väldigt lätt för dem att implementera det i kod.
Att med extern mjukvara manipulera sin input för att få ett visst beteende är ju helt klart i samma klass med att använda aimbot och liknande.
Jämförelser med skärmar som har hög refreshrate och möss som har hög dpi är haltande eftersom det är faktisk hårdvarukapacitet. Rena signaler så att säga. Skulle man använda separat mjukvara för att manipulera dessa signaler så skulle det vara en annan femma.
Valve har rätt i detta.