Snabbkoll: Använder du bildinterpolering i spel?

Har inte själv ett kort idag som kan köra nvidias men kör det via GFN och tycker det fungerar hur bra som helst

Illa tvungen i det spelet jag spelar just nu, uppdatering som avsevärt försämrade prestandan.

Beror på definitionen av spel, i faktiska spel, aldrig i livet att jag skulle med flit aktivera det för annat än kuriosa.
Då snackar jag inte bara FPS spel som Bänk-Slag, utan i spel där man vill ha 60FPS och 30FPS inte duger.

Men för interaktiva filmer kan det såklart ha en funktion, då latens inte direkt är en faktor.

Har aldrig spelat ett spel som har den funktionen.

Ibland? (Saknade det alternativet)

Jag kör riktiga FPS med VRR

För VR i sim-sammanhang är det tyvärr nödvändigt, även om man har en 3090 och lirar MSFS... Asynchronous Spacewarp (ASW) är en bildinterpoleringsfunktion för VR och med 40 fps native kan alltså AWS ge 80 eller 90 fps i headsetet.

Provade, visst krämar ju ut fps enligt räknaren men det känns som 30fps :I

Jag vet inte var du startade, men det är väl åtminstone två effekter som uppstår:
Dels så kostar ju framegen också prestanda, så det sänker ju spelets bildfrekvens (före framegen... så man visar dubbelt upp jämfört en lägre punkt än där man startade), och sedan då att själva bildinterpoleringen tar lite tid, så ytterligare lite latens på allt.

Så ja, det krävs ju rätt bra bildfrekvens från början för att det inte ska bli kaos... Vilket gör hela grejen mer nischad än då t.ex. uppskalningsteknikerna.

Usch nej, man drar ner grafiken tills man når en fps som ger en minimalt med input lag, inte dra upp allt till max för att sedan plåstra på med fake frames. Cyberpunk är mycket roligare när man känner att man är i kontroll och poppar huvuden vänster o höger i hög FPS och låg input delay. Jag skulle älska och spela med path tracing, men grafikkorten är inte där än.

Drog igång AMD Motion frames. Visste inte att det fanns. Ska kolla om jag hittar något tungt spel att prova på där jag inte från början har mer än 100fps.

Spelar inte dagens spel, men om jag hade gjort detta så hade jag använt det vid behov.

Nej du

Självklart används det. Hög FPS tillsammans med högsta inställningarna inkl. RT ger bättre total upplevelse än avstängd RT och hög FPS.
Input-lag är inte något som märks av över huvud taget. Reflex skall tydligen även hjälpa till med detta ytterligare.
Jag tror att skärmen man använder har stor betydelse på om man märker av input-lag eller inte.

Absolut FG= ON!

Sedan jag gick ifrån 60Hz till 120Hz så är det svårt med allt under 120fps. Använder Lossless Scaling till alla spel som är låsta till max 60fps (speciellt trevligt för emulerade spel) och ofta till Youtube/Twitch och filmtittande. Även testat DLSS FG till FSR modden och native FSR 3 FG och överlag imponerad. Kommer definitivt använda och se hur utvecklingen går för FG.

Jag har tillgång till det i ett spel jag kör men jag kör med stabila 60 fps och vsync!

Nja, stämmer inte riktigt.

Du kan ha hur bra bildskärm som helst, men i sig är den ganska värdelös om grafikkortet inte orkar av att leverera 'äkta' bilder tillräckligt snabbt.

Ett spels huvudloop uppdateras generellt sett för varje frame, vilket är när programmet/spelet läser av och bearbetar inputs. Så om ditt system bara klarar av att leverera 30 fps så kan fördröjningen aldrig vara mindre än 33.3 millisekunder (Teoretiskt minimum, verklig minimum i ett system är avsevärt högre).

Nej, skapar för mycket input-lag så valde att inte använda det. Känns som att spela streamat spel eller hur man ska säga, skitstörigt. Visste jag att det var så dåligt skulle jag aldrig uppgraderat från 3080 -> 4080.

DLSS - nej! Jag vill köra mina spel så native det bara går!

Men en riktig ögonöppnare blev det när jag provade Frame Generation i MSFS! Jag gick från medium-inställningar 45 FPS till Ultra-inställningar stabila 60 FPS. Helt sjukt att det fungerar så väl som det faktiskt gör. Kan man köpa FPS, ja tydligen!

Just civila flygsimulatorer är ett område där det faktiskt kan fungera bra, då inget händer jättesnabbt.

Kommer ihåg när Flight Simulator X var nytt och väldigt tungdrivet. Var ganska många som faktiskt låste spelet till bara 20 FPS och det ansågs vara okej.

Verkligen!
Ja, idag är väl de flesta inom communityt nöjda med att låsa till 30 FPS. Och tittar man man YT där någon påstår att hen renderar simulatorn i 30 FPS så måste videon vara efterbehandlad? För 30 FPS flyter inte bra, inte ens i MSFS. Jag vill ha mina 60 FPS

Det är ju rätt stor upplevd skillnad på att se 30 fps i video och att spela med 30 fps. Hjärnan förväntar sig en viss respons när du rör kontrollerna, men det förväntade uteblir om du har mycket lägre FPS än du är van vid.
Både pga ökad latens och hackandet.

Däremot så räcker ju inte 30 fps till alla gameplay-videos heller. Trailern till spelet "Hela" är 24 fps och medan trailer-delen såg bra ut så såg gameplay-delen i trailern rätt illa ut i min åsikt, enbart pga för låg FPS då.

Vilka inställningar har du i Lossless Scaling programmet?
Ge gärna exempel på ett spel du använder det i och vilka inställningar spelet har.

I Lossless Scaling har jag vid spelande:
-LSFG 2.3
-X2 (för 60 till 120fps)
-Sync mode off (ibland default om tearing blir störande)
-Max frame latency 1 (ska tydligen vara 3 för AMD GPUs)
-Capture API DXGI

Scaling mode är vad du föredrar. Vill jag bara ha FG i borderless fullscreen:
-Scaling Mode Auto
-Aspect ratio
-Scaling Type Off

I spelen kör jag inga direkta specifika inställningar men Vsync off och ser till att jag har 60fps med god marginal på gpu usage för att låta LS kunna prestera bäst.

I Nvidia control Panel har jag lagt till Lossless Scaling och manuelt satt:
Prefer maximum performance
Low latency till Ultra

Använt LS till många spel så svårt minnas specifika men senaste jag spelade igenom var Huntdown som är låst till 60fps. Har även testat islets och något av dom tidigare rayman spelen. Använder LS i emulatorer såsom mednafen, Dolphin,PCSX2 m m

En video där jag testar Collin McRae Rally 2.0 via duckstation och använder LS. Definitivt för låg fps för "omärkbar" latens men var spelbart och kan visa hur LS fungerar och hur artefakter kan se ut. Slår även av LS i slutet så man kan jämföra mot originalet.

Testar Crash Bandicoot med Lossless Scaling 30 till 60fps via duckstation.

Kan rekommendera Lossless Scaling-programmet ihop med deras LS1-uppskalare. Ger dig bildinterpolering likt FSR och DLSS FG, även om spelet inte har stöd för det inbyggt. Efter egna tester fungerar det bättre än AMD Fluid Motion som ämnar göra samma sak på AMD-grafikkort, i alla fall på ROG Ally som är den plattform jag primärt testat med.

Finns massa att pilla på för den som vill, likt att injicera med regelrätt FSR, Nvidia Image Scaling och massa andra tekniker för uppskalning. Går att välja olika nivåer av interpolering och allehandra andra funktioner likt G-sync-support – finns gott om guider på tuben för att ställa in saker. Väl värt varenda krona (vilket är en knapp kaffe i kostnad) för den som pular med emulerat eller vill nyttja 'FG' oavsett grafikkort eller speltitel

Digital Foundry har även gjort en video där de testar saken!

Wut.

Coolt, ska testa imorgon! Tack