Microsoft utvecklar AI för sök i video- och ljudfiler

Så MS ska gå igenom alla mina videofiler...och, ponera att funktionen skulle hitta något...olagligt? Vad gör den då? Anmälan till polisen?

Eller om den hittar "naturfilmerna" - ....(EDIT - tog bort lite skämt som kanske är NSFW, innan jag ens skrev klart inlägget )

Får hoppas att man själv får styra vilka filer den ska indexera...

Intressant utveckling vi går emot.. Säkerhet är alltid en fråga. Och frågan är vilket jobb man skulle ha idag för lugn och ro? Jag känner en som var utbildad lärare, men klarade ej av jobbet p.g.a föräldrarna..

Nej, man ska inte vara så pessimistisk. Det blir säkert bra. ta det bara försiktigt och låt andra vara försökskaniner.

Körs det helt lokalt så ser jag inget fel med detta. Men vi vet ju hur företag tänker...

Intressant grej men jag undrar bara vad det hela har med AI att göra? Transkribera ljud till text har väl ändå gjorts i decennier och sen bara en sökbar indexering på detta?

Du har en lustig definition av AI om det inte inkluderar transkribering.

Hen menar bara att man inte behöver AI för att transkribera.

Men är samtidigt övertygad att man KAN använda AI för att transkribera

Har inte skrivit att jag INTE tror att detta sker. Men då körs det som sagt inte bara lokalt.
Det är inte bara Windows 11 som har spårning. Även 10 och tidigare har det.

Maskinell transkribering av en inspelning till text är AI per definition. Finns liksom ingen enkel algoritm för att göra det. Samma med maskinöversättning.

Ja, typ. Det har alltid kallats för AI, men nu använder man det som ett marknadsföringsbegrepp i större utsträckning än innan.

Egentligen är definitionen av AI ganska stökig och svårgreppbar, och alla har sin egen distinktion om vad som är AI och vad som inte är det, men de flesta är överens om att maskinöversättning och röstigenkänning är AI.

Eller tja, det finns ju en klick som tror att ett AI måste vara typ en "virtuell person" som man kan samtala med om typ vad som helst, kan lära sig som vi människor och liknande, och lösa problem den aldrig sett innan. Chattbottar som ChatGPT har förmågan att lura oss människor att de är virtuella personer, så det finns dom som tror att det bara är såna som är "riktig AI". Jag skulle nog kategoriskt säga att det är fel. AI blir inte mer på riktigt för att den kan lura dig att den är en person.

Sen finns det andra som påstår att "AI inte existerar" just eftersom vi inte har förmågan att skapa en sån här virtuell person. Jag skulle påstå att de använder ett felaktigt begrepp, att de i själva verket menar att AGI (artificiell generell intelligens) existerar. Men det är mer en fråga om ordval än något generellt konceptuellt missförstånd skulle jag säga.