AMD förbättrar prestanda och energieffektivitet med FSR4

Beror väl på hur bra deras gpuer är på AI beräkningar? Just nu är amd helt värdelöst på konsumentsidan. Framförallt när det blir med mer beräkningar

Kanske inte värdelösa, men AMD står sig inte konkurrensmässigt mot Nvidia. AMD är cirka en generation bakom Nvidia på konsumentsidan.

På AI är de minst en generation efter?

Ingen aning hur man "mäter" generationer. Men Nvidia är långt långt före i AI.

Man brukar mäta vilken nod de är på eller hur många generationer de släppt med en viss kärna, typ cuda.

På konsumentsidan tror jag inte nvidia är lång långt före. Men kanske 1.5-2 gen före.

Det går alltid snabbare att komma ikapp än att drag ifrån (reverse engineering)

Mi300 är ju dock 1 gen före nvidia? Mi300 bör mätas mot nästa gen nvidia h200 eller vad den heter.
Ren throughput har amd alltid varit bra på, dock är det inte lika smarta på software samt att vara bäst på det som efterfrågas på serversidan.

Mi300 har 192gb vram mot 80 på h100. Problemet för Nvidia är att de oftast får slut på vram på de större testerna

"One of the last and likely most important tests Chips and Cheese conducted was AI inference testing, not only with the MI300X and H100 but with GH200 as well (for one of the tests) — and unlike the low-level testing, the Nvidia GPUs in this case are the faster SXM variants "
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-mi300x-pe...

Det kommer ju inte en dag för tidigt. Testade FSR 2 i Age of mythology enbart som kantutjämning och det såg riktigt riktigt illa ut

Ja ja. Sluta teasa annat, ge mig rykten om 8000-seriens grafikkortet.

Amd behöver verkligen komma ikapp. Xess och dlss är så otroligt mycket bättre än fsr när det kommer till image quality

Himla konstigt om AMD skulle vara bättre när Nvidia är synonymt med AI-bubblan. Varför har Nvidia vuxit ifrån AMD om AMD är bättre? Låter helt skevt.
Av någon anledning så är Nvidia det näst högst värderade företaget på Börsen. AMD ligger långt där ifrån.

jag skulle verkligen behöva testa nya mer krävande spel än Diablo 2 Resurrected för att se och testa funktioner men just frame generation tror jag på då kanske inte rätt jämförelse mot SVP4 / smooth video project men det kan verkligen få vissa filmer och spc gammla TV serier ett nytt liv med att skapa fake frames stt gå från 24>48 eller 60 för matcha TVn Hz

De ligger väl på samma generation? Vad pratar du om....
7000 serien 5nm

4090 5nm

Vad gör att nvidia är en generation före?

Hårdvarumässigt är de på samma generation. Mjukvarumässigt ligger Nvidia långt före.

Well i början så krävde g-sync dels skärm med specifik mobul och nvidia kort, idag så blir skärmar med g-sync modulerna bara mer och mer sällsynta och "vanliga" g-sync fungerar även med AMD och Intel vilket det inte gjorde från början. Och speciellt nu när dom skippar den dedikerade modulen helt så kommer skillnaden mellan g-sync och FSR försvinna helt mer eller mindre.

Så är nog bara en tidsfråga innan dlss öppnas upp mer och mer om AMD lyckas ordentligt med FSR 4

När har amd lyckats med mjukvara på första försöket?

Ser ganska ofta artefakter med FSR2 när jag väl sitter och spelar spelet brukar det sällan störa. Hoppas dock detta verkligen gör FSR lika bra som DLSS, gapet har varit för stort.

Vilka handhållna kretsar har idag AI? Steam Deck har ju ingen NPU, men det verkar som att Z1 har en liten NPU… kanske det blir avgörande för vem som kan köra denna teknik

Inte med AI?

Så bara för att det blev ett specifikt utfall av någon helt orelaterad teknologi så kommer det bli samma sak med uppskalning. Det låter lite långsökt, vet du ens att FSR4 inklusive AI modeller kommer vara open source?

Nvidia själva säger ju att dom vill utveckla DLSS med massa nya funktioner, det blir ju rätt svårt om man låser ner det i någon standard som flyttar sig i snigelfart. Det var länge sedan vi såg så mycket utveckling i något område som med uppskalning med företag som slåss mot varandra, jag hoppas vi kan fortsätta så. Nu verkar ju AMD vara med på banan också.