Nu får Discord ordentlig kryptering

DM går ju att lösa genom att kryptera själva informationen i sig med publika/privata nycklar. Lite bökigare bara.

Chat text? DM? FILER??
och istället för att lagra filer på http öppen web, gör det P2P som skype hade.

åh juste då kan dom inte locka med större filstorlek med Nitro ...

Den dagen dom krypterar DM blir jag imponerad, varför skulle dom göra det när dom istället kan antingen sälja aggregerat data eller använda det själva till nån framtida AI-tillämpning.

Om dom gör en riktig e2e-kryptering så kan dom inte själva komma åt meddelandena heller, det skulle alltså innebära att dom låser ut sig själva också från att använda datat. Men dom kan ju göra som Facebook och köra en falsk kryptering så att dom själva kan agera MITM och läsa datat i klartext.

Kryptering spelar väl snart ingen roll längre?

Jag är ganska tekniskt kunnig, men skickas inte all Discord-trafik, oavsett textmeddelanden eller rösttrafik, via HTTPS? Visserligen kan någon ta kontroll över Discords servrar och läsa innehållet i klartext. Men åtminstone den värsta formen av osäkerhet torde vara eliminerad med HTTPS.

Att trafiken dessutom skulle vara krypterat med en öppen standard utöver HTTPS spelar mindre roll, då Chat Control 2.0 tar död på den krypteringen ändå.

Den uppenbara skillnaden mellan end-to-end och https till Discords servrar är ju just att Discord kan se användarnas konversationer.

Vad gäller video/ljud vet jag inte hur det strömmats hittills, om den lösningen skiljer sig jämfört ovanstående i något avseende.

Rätt konstigt resonemang. Nog för att krypteringen har hål, men befintliga Discord är ju öppet hus.

Krypteringen behöver inte vara helt vattentät för att vara en distinkt förbättring mot den orimligt dåliga standard Discord tidigare haft.

Trots att bakdörrar finns bör vi sträva mot fler förbättringar.
PS. Använder inte D*scord.

Ehh, ok.

HTTPS är inte en orimligt dålig standard.

Hmm går väl bara at end to end kryptera samtal mellan två parter?