Rykte: AMD planerar Ryzen 5 9600X3D

En aktuell är senaste generationen. Köper du en Ryzen 5 9600x eller i5 14600k så har du en CPU som räcker länge. Självklart kommer de vara långsammare än något som kommer om tre år men jag tror att de kommer kunna spela de senaste spelen ändå.
Och jag har aldrig påstått att en i5 ska gå att jämföra med en i7 3,5år senare enda jag påstått är att den kommer fungera bra för spel i många år.

2499:-

AMD borde köra all in på X3D modellerna.
Och skippa non X3D helt.

Och hpc-segmentet (price/perf/W)

Funderar starkt på AMD, har kört Intel sedan tiden AMD var först upp på 1000 MHz, vilket med andra ord är väldigt länge sedan, har alltid fått för mig att AMD inte är lika säkert, krånglar mer med Bios etc.
Hur funkar allt nu? Har de fått till uppstarten ? Krascher etc?
Kommer inte överklocka nästa burk utan bara 6 cores kanske 8.
Spelar mest så känns inte jätteviktigt med det jag lirar just nu i alla fall.
Är alla Moderkortstillverkare bra på AMD? Har tidigare alltid kört Asus, med något undantag. Mycket drivutinssjox på Moderkorten?
Samtidigt är man lite nyfiken på vad Intel släpper snart, blir det lika energieffektivt?

Det rycker nog bara i köptarmen 😂🤩 Inget fel med det, jag uppgraderar oftare än jag borde, tycker det är kul att bygga system.
Har en 5800x3d parad med ett 4070 super FE på landet och inget fel på fpsen i det systemet (lirar i 1440p). Hemma har jag en 7800x3d parad med ett 4090fe, allt med ”custom water loop” - URSÄKTA svengelskan 🫣 och hade absolut klarat mig med det förstnämnda system. Just det, lirar även i 1440p på hemmasystemet.

Men köp! Vi behöver få igång ekonomin i landet🥳

Ditt inlägg fick mig att reflektera lite över AMDs IO-die. Den har ju i sina varianter (2?) alltid haft svårt att svara 100% mot minnet vilket torde visa att den jobbar väldigt nära sina gränser och inte har den luft som skulle behövas. Jag tror att det kommer sig av att samma IO-die används i EPYC (servrar) som inte har samma krav på att gå på höga klockfrekvenser.
Jag tror också att 9000 hade luftat betydligt bättre med en ny minneskontroller som klarar betydligt högre frekvenser.

Alla datorsystem hålls tillbaka av sin svagaste länk som kan variera beroende på typ av last/arbete. Om processorn tillbringar allt mer tid i idle medans minne hämtas in från RAM eller SSD så är det ju inte värt något att skapa en snabbare processor. SSD-marknaden gör ju vad den kan för att öka bandbredden och jag tycker nog att det går ganska fort på den fronten. RAM får snart en krets som förbättrar kvaliteten på klockningen (CUDIMM) vilket öppnar för hastigheter upp mot 10000 MT/s.

Jag hoppas att AMD kommer med en ny IO-die redan före 11000-serien (5,7,9,11), kanske i form av en 9000XT. Men eftersom EPYC är den viktigaste marknaden så tvivlar jag på att de satsar på något sådant före 11000.

Absolut, jag skulle ljuga om jag sa att det inte fanns ett teknikintresse och att det är kul med nya prylar men det ena behöver inte utesluta det andra. Jag byggde ihop ett AM4-system kring årsskiftet och valde det p.g.a. priset men jag märker som sagt redan begränsningar i vissa spel och DDR4 är en utdöende teknik. Bara den sinnesfrid man känner av att veta att ens prylar inte har passerat sitt bäst före-datum är också värt ett par kronor. 😉

Jag har en 5600X, men det motiverar mig inte att uppgradera, eftersom det inte är processorn som är flaskhalsen i de spel jag spelar. Det brukar vara grafikkortet i vanlig ordning...

Fått två olika svar nu. Vilken är det?

Man får hoppas att den inte blir exklusiv för vissa outlet enbart, då det är den X3D modellen som jag kan se som kanske en CPU för mer än spel.
Var något rykte som påstod att där skulle komma X3D modeller, för "creators" var nog benämningen.

Hursom så vore det kul om det är denna modellen, speciellt då den bör vara den X3D modell som betingar lägst pris...

Man får se om där finns mer än mal i plånboken

Varför? Icke-x3d är ju snabbare på det mesta utanför spel. Alla spelar inte.

Fast om det inte finns så är det ju inte snabbare?

Ne men en 7700x är 300mhz snabbare i bas och 400 i turbo än 7800x3d och med 7950x är det bara bas frekvensen som sänkts.
Det är inte en gigantisk uppoffring av prestandan för icke spelande individer. Kan de göra det simplare genom att ha färre olika modeller så borde det kunna bli enklare att få ner priserna eller tänker jag fel?

x3d modellerna kostar ju mycket mer att tillverka så jag misstänker att det är en väg de inte vill gå. OEM tillverkarna vill ha det så billigt som möjligt.