Rykte: AMD planerar Ryzen 5 9600X3D

kan väl vara så att zen5 är så minnes flaskad att den behöver v-cache för att skina. e ju samma skit io die på zen5an som 4an å den når ju inte alls höga klockfrekvenser och när den kör i gear2 som intel gör så pallar den ändå inte med samma bandbredd.

zen5 presterar ju utomordentligt när den inte behöver accessa ram konstant som i spel, men i spel ja, där flaskas ju zen5 av något å kan ju va att den behöver då v-cache för att verkligen skina...

En aktuell är senaste generationen. Köper du en Ryzen 5 9600x eller i5 14600k så har du en CPU som räcker länge. Självklart kommer de vara långsammare än något som kommer om tre år men jag tror att de kommer kunna spela de senaste spelen ändå.
Och jag har aldrig påstått att en i5 ska gå att jämföra med en i7 3,5år senare enda jag påstått är att den kommer fungera bra för spel i många år.

2499:-

AMD borde köra all in på X3D modellerna.
Och skippa non X3D helt.

Som för en del andra så bör det vara ganska så stor skillnad från 7800X3D för att jag ska uppgradera. Denna är ju närmast perfekt för en annan som inte ser någon större poäng med RT eller håller på med något som kräver massor med kärnor, den är sval som attan i spel, strömsnål och presterar bra.

Och hpc-segmentet (price/perf/W)

Funderar starkt på AMD, har kört Intel sedan tiden AMD var först upp på 1000 MHz, vilket med andra ord är väldigt länge sedan, har alltid fått för mig att AMD inte är lika säkert, krånglar mer med Bios etc.
Hur funkar allt nu? Har de fått till uppstarten ? Krascher etc?
Kommer inte överklocka nästa burk utan bara 6 cores kanske 8.
Spelar mest så känns inte jätteviktigt med det jag lirar just nu i alla fall.
Är alla Moderkortstillverkare bra på AMD? Har tidigare alltid kört Asus, med något undantag. Mycket drivutinssjox på Moderkorten?
Samtidigt är man lite nyfiken på vad Intel släpper snart, blir det lika energieffektivt?

vill du ha minst problem så måste du nog sikta på ett mini itx system. de har flest moderkorts lager, bara två minnesmoduler och lite kortare avstånd mellan cpun och minnesslottarna.

mina atx moderkort för am5 har varit så dära, långa boot tider, ibland så möts man av att man helt enkelt bootar in i biosen då cpun failar med minnesträning trots att man inte gjort några ändringar, och ibland så mitt i att windows har varit på ett tag så blir det black screen å man möts av bios skärmen. Am4 hade problem med att usb kunde disconnecta så att säga, men aldrig haft det problemet med am4 då jag bara kört mini itx där.

mina intel har aldrig gjort så, när de kör stock, och jag har aldrig haft några problem med 13900kf cpuerna jag haft, dock körjag intel med egna inställningar när det gäller minnen, frekvens och spänningar.

Ditt inlägg fick mig att reflektera lite över AMDs IO-die. Den har ju i sina varianter (2?) alltid haft svårt att svara 100% mot minnet vilket torde visa att den jobbar väldigt nära sina gränser och inte har den luft som skulle behövas. Jag tror att det kommer sig av att samma IO-die används i EPYC (servrar) som inte har samma krav på att gå på höga klockfrekvenser.
Jag tror också att 9000 hade luftat betydligt bättre med en ny minneskontroller som klarar betydligt högre frekvenser.

Alla datorsystem hålls tillbaka av sin svagaste länk som kan variera beroende på typ av last/arbete. Om processorn tillbringar allt mer tid i idle medans minne hämtas in från RAM eller SSD så är det ju inte värt något att skapa en snabbare processor. SSD-marknaden gör ju vad den kan för att öka bandbredden och jag tycker nog att det går ganska fort på den fronten. RAM får snart en krets som förbättrar kvaliteten på klockningen (CUDIMM) vilket öppnar för hastigheter upp mot 10000 MT/s.

Jag hoppas att AMD kommer med en ny IO-die redan före 11000-serien (5,7,9,11), kanske i form av en 9000XT. Men eftersom EPYC är den viktigaste marknaden så tvivlar jag på att de satsar på något sådant före 11000.

Absolut, jag skulle ljuga om jag sa att det inte fanns ett teknikintresse och att det är kul med nya prylar men det ena behöver inte utesluta det andra. Jag byggde ihop ett AM4-system kring årsskiftet och valde det p.g.a. priset men jag märker som sagt redan begränsningar i vissa spel och DDR4 är en utdöende teknik. Bara den sinnesfrid man känner av att veta att ens prylar inte har passerat sitt bäst före-datum är också värt ett par kronor. 😉

Jag har en 5600X, men det motiverar mig inte att uppgradera, eftersom det inte är processorn som är flaskhalsen i de spel jag spelar. Det brukar vara grafikkortet i vanlig ordning...

Om du med "uppstarten" menar att det tar lång tid så kan man förkorta den kraftigt med inställningen "memory context restore" och sätta den på "enabled". Vet inte om det är så med alla AMD-kort? Men så är det på min MSI i alla fall.

Ska nu sägas att jag är bara några månader gammal på allt med AMD då jag likt dig inte använt annat än intel (och nvidia) på länge. Athlon var den senaste CPUn, men jag har inte upplevt mer konstigheter med denna plattform än med intels (som jag heller inte hade några större problem med mer än att jag fick kämpa lite mer med värmen) Men jag överklockar aldrig kan väl nämnas också. Undervoltat har jag testat på i och för sig, dock utan problem.

2300 tror jag

Jag är inte helt 100% då jag inte letar men var antingen 2364 eller 2634 😀 och tror det var runt 30% då blir det runt 2300

Varför? Icke-x3d är ju snabbare på det mesta utanför spel. Alla spelar inte.

Fast om det inte finns så är det ju inte snabbare?

Ne men en 7700x är 300mhz snabbare i bas och 400 i turbo än 7800x3d och med 7950x är det bara bas frekvensen som sänkts.
Det är inte en gigantisk uppoffring av prestandan för icke spelande individer. Kan de göra det simplare genom att ha färre olika modeller så borde det kunna bli enklare att få ner priserna eller tänker jag fel?

Beror helt på yieldsen. Amd kör väl lite blandad kompott hur varje chiplet och ryzen 5/7/9 byggs.
Jag antar de har koll på bäst lönsamhet

Byggde några datorer i år med AMD Ryzen 5 7600 (ja den utan X så man får med kylare) samt RTX4070. Bra att det snart kommer plånboks vänliga uppgraderingar. Får se hur många generationer AMD ger stöd för denna gången
Den som köpte in sig på AM4 med 3060 och uppgraderade på slutet till 58003D fick mycket för pengarna

x3d modellerna kostar ju mycket mer att tillverka så jag misstänker att det är en väg de inte vill gå. OEM tillverkarna vill ha det så billigt som möjligt.