Beställde Ryzen 7 9800X3D – fick 14 år gammal processor

Detta få mig att tror att någon har beställt en riktig cpu, tagit ur den, lagt in denna och sen retunerat den igen.
Och att man sen har såld igen den retunerade CPU:n.
Och den som kontrollerat returvaran har antingen ingen aning eller bryr sig inte.

Jag trodde Amazon kastade returnerade varor. Tyckte mig ha läst det någonstans, hur sjukt det än låter. 😅

Fan pratar du om ? Videon är typ 1 dag gammal och 9800X3D släpptes i November 2024

Ingen här har väl ändå påstått att fenomenet skuille vara nytt? Många vet att det redan sker och varför skulle swec inte skriva om det?

Verkligen, tycker det skall införas ett 20-30%% avdrag på prylar som lämnas tillbaka för: "det passade inte", "jag ångrade mig", "hade egentligen inte råd" etc. Man får fan ha lite koll själv.

Tror du läste lite fel? Klagomålet var att SweC borde ha skrivit om det för 4 år sedan och inte först nu.

Varför är jag inte förvånad att just Amazon är de som har dålig kvalitetskontroll. Så blir det med företag som är för stora för sitt eget bästa.

Tycker inte vi ska ge företag mer makt än vad de redan har.
Vi har den generösa ångerrätten på distansköp av en anledning.
Annars är det väldigt lätt att lura dig på förfalskade varor för att sedan inte ge hela summan tillbaka när du klagar och vill returnera.

Men det ska vara lätt för en konsument att gnälla på Amazon och påstå att man fick en gammal CPU med klistermärke i en oöppnad kartong...

Köper du en CPU eller GPU ny hos "Billiga Harrys IT delar - Samarbete med CDON" får du skylla dig själv lite. Amazon är samma upplägg, om historien i artikeln ens är sann (tveksam) så tror jag inte den "nya" CPUn kommer från Amazon direkt, utan en "partner" (t.ex Billiga Harrys).

Kollar du i deras artikel så ser man klart och tydligt att det är från Amazon själva:
https://hwbusters.com/news/amazon-sold-me-a-fake-amd-ryzen-7-9800x3d/attachment/invoice/

Källa:
https://hwbusters.com/news/amazon-sold-me-a-fake-amd-ryzen-7-...

Jag finner det också högst sannolikt.

Med tanke på hur det förfalskats så lär amerikanska Amazon knappast ha nödvändig kompetent personal vid returhanteringar - och/eller den nödvändiga arbetsmoralen - för att kunna dubbelkontrollera mot något sådant där. Frågan är hur det är med lagren i Sverige? 🤔

Det är tyvärr lika illa med svenska Amazon.

Exakt detta hände mej. Fick en cpu från 2011. Så det händer uppenbarligen.

Edit: Mitt exemplar hade dock nytt tryck, men man såg originaltrycket på vissa ställen

Just denna är ny men att folk byter saker via amazon o dyl är inget nytt, LTT gjorde till o med en video om bestbuy där dom även tar upp amazon för 3år sen. Eller typ valfri reddit "fick X produkt istället för Y amazon"

Amazon ska man avsky som pesten för datordelar

Gör det inte det för gemene man? Blir en j"vla dynga om du rapporterar det till amazon och dom bara näe det är du som bytt ut den osv.

Nej, man kan ju må bra om man själv inte är drabbad, du köper säkert på faktura så att du slipper ligga ute med pengarna.
Jag har svårt att förstå att ÅF inte prioriterar kunder som förskottsbetalar, men kreditbolagen har väl sina klor där.

Sitter man i en ekonomisk rävsax som jag, så riskerar jag bli av med hela summan om den returneras.
(Har råkat ut för att bli av med hela depositionen till länsstyrelsen vid hyrestvist som jag "vann" på liknande sätt)
Dessutom så kan det bli bråk om de medföljande spelkoderna, i just fallet med Proshop och grafikkortet jag köpte.

drabbad?
Jag har köpt både fyndvaror (märkta som det) och varor som varit öppnade från butik, faktura köper jag på ibland givetvis.
Din rävsax kan du ju hamna i oavsett om varan är ny eller inte, det har inget med ångerrätten att göra egentligen, och i absolut majoriteten av fallen så är ångerrätten något positivt att du kan köpa hem och prova, och returnera om det inte fungerar som du tänkt.

Jag har absolut inget emot ångerrätten, jag tycker den är kanon, tyvärr så missbrukas den både av oseriösa kunder och ÅF.
Huvudansvaret i fallet med 9800X3D bör ju ligga på kunden som returnerat 9800X3D, men Amazon bör ju ta på sig ansvaret ändå, eftersom deras kontroll inte testade returen adekvat och sedan ta konflikten själva med den som returnerade fusk-CPU'n.

Har man inte testat adekvat, så har man troligen inte dokumenterat returen adekvat heller.
Sedan förstår jag att det i slutändan handlar om pengar och det är inte värt kostnaden att kontrollera varje retur, men då borde man ha med i kalkylen att dyrare returer bör kontrolleras oftare.

Jo tack, jobbar på lager med tredjepartslogistik där 4-5 klädkunder huseras. Just den största av dem så är det alltid en massiv ökning av orders inför större högtider och i 1-2 veckor efter kommer det returer utav bara helvete.
Man kan även ofta redan se på en order när den kommer om något kommer returneras till 99% säkerhet.

Upp till 24-30% av alla kläder och skor köpta på nätet returneras, många av dem av "falska" anledningarna.

Ett plagg passerar genomsnittligt 4-5 kunder innan det hamnar hos den slutgiltiga ägaren.