Rykte: RDNA 3-överskott bakom försening av RDNA 4

Jag har också ett 7900 XTX (MSI Gaming Trio Classic). Av nyfikenhet, har du några problem med drivrutinskrascher? Jag får det titt som tätt när man spelar nått som är lite mer krävande. Annars är kortet kanon. Kan visserligen bero på att jag kör en Win10-installation som har typ 7 år på nacken och en processor som är lika gammal.

Hårdvaran har de ju redan, problemet är och har alltid varit deras mjukvara.

Är det även mjukvaran som gör att AMDs kort är så tråkigt att folda med?

Ja, dom borde åtminstonde kunna matcha DP4a av XeSS i kvalitét

För som det är just nu, om ett spel har stöd för XeSS så är det en no-brainer att köra det istället för FSR om man sitter på AMD kort (Och är XeSS versionen utdaterad så kan man bara byta ut .dll filen för att uppdatera som med DLSS)

Inga problem alls sedan jag bytte skärm. Märkte att 7900XTX inte lirar riktigt med Samsung G7.
Gick över till en MSI 321URX och inga problem alls sedan bytet.
Innan det fick jag random blackscreens och massor av problem med HDR.

Ja, FAH använder OpenCL för AMD-kort, som oftast ligger en bit bakom CUDA i prestanda. Och särskilt för Linux rekommenderar de t.o.m. att inte använda AMD för att deras OpenCL-drivrutiner är dåliga.

3050 är nog Nvidias nya 710 kort, det är till för dom som behöver en "grafik-adapter" med lite moderna utgångar. Dom kommer nog köra det länge.

Tänk på att det är vid 1080p. Varken FSR eller DLSS brukar rekommenderas där.
I 1080p är ingen kvalitetsnivå bra.
I 1440p är DLSS Quality rätt bra, Balanced acceptabelt men inte bra i mina ögon. Kör det enbart i väldigt krävande spel där jag inte är nöjd med FPS utan.
I 4K är Quality ofta samma som TAA (i vissa spel bättre), Balanced oftast bra och Performance tar över som "acceptabelt men inte bra".

Ett rtx 3050 verkar placera sig strax under gtx 1080 i spelprestanda och de har ungefär lika många cudakärnor.

Ett 710 har inte ens 10% så många cudakärnor.

Vad vill du säga med det då? Nvidia vill nog inte stödja reliker som 710 eller 1030 hur länge som helst, så jag tror att 3050 tar platsen som ett kort Nvida kommer tillverka länge. Är det så konstigt? Det kom ju t.o.m i 4GB version nu för de som inte behöver så mycket mer än display out.

Det jag ville säga med det är att om 3050 skulle bli lägsta kortet så har lägstanivån höjts rejält mycket. Plötsligt skulle lägstanivån inte längre bara vara ett kort för att få bild utan även ha möjligheten att exempelvis videoredigera med accelleration eller spela på en helt annan nivå än tidigare.

Ah du menar så. Jo, dagens och nära framtids processorer har ju redan så mycket GPU kraft och antal utgångar så det är nog knappt lönt med något lägre dedikerat.