Prischock när Red Dead Redemption släpps på PC

Köpte Red Dead Redemption för 318kr för 13 år sedan

Tror de sätter såna priser för att vissa kommer köpa, andra kommer avstå för de reagerar på att det är dyrt. Sen kan de sänka priset ner till 199-250kr som det borde kosta på lite olika reor och då lär folk spontan köpa.
Bara dumt att inte utnyttja fansen som betalar vad som helst bara det står rockstar på "skiten".

Jag trodde jag var sugen på att spela det igen men sen såg jag grafiken i trailern. Det håller inte om man ska betala för det år 2024.

Vet inte om jag tycker detta är särskilt anseendeväckande. Det är inte optimalt, men ordinariepris på individuella spel går ju inte ner särskilt mycket med tiden. Skyrim (Special Edition) kostar €40. Ett flertal Call of Duty från ca 2015 kostar fortfarande €60. €40 kanske hade varit mer rimligt, men att förvänta sig €20 tycker jag verkar naivt.

Jag skulle betala fullpris om Bloodbourne släpptes till pc.

Betalade 399:- för Metroid Prime Remastered nytt på releasedagen. På 3DS virtual console tog de $10 för klassiska Pokémon. Närmsta jämförelse i port blir väl Pikmin 1+2 som kostade 499:-, men då fick man ju 2 spel i 1 också. Så skulle säga att till och med dyra Nintendo är mindre snikna än Rockstar.

Efterfrågan har väl egentligen lika lite med prissättningen att göra som tillgång. Det är ju ingen slump att defacto standardpriset för AAA-spel har varit 599 kr (ca, PC) sedan urminnes tider.

Det handlar allt som oftast om produktionskostnaderna.

snes var 749 eller 799. Så det där stämmer bara delvis.

Håller med. Det är fantastiskt att en simpel Apple TV har blivit en grym enhet för spel.

Nå nu skrev kan explicit PC, så inte riktigt rättvis jämförelse
Med det sagt håller jag inte riktigt med @L'ombra: AAA spel på PC låg snarare i spannet 400-500kr före Steam såvitt jag minns... (trots kostnaderna för att leverera fysisk produkt via återförsäljare)

Det räknar jag som innan urminnes tider. Poängen är i alla fall att priset absolut inte styrs av individuell efterfrågan. Oavsett plattform eller tidsperiod så har standardpriset varit ungefär detsamma för en given plattform och tidsperiod. Efterfrågan har naturligtvis inte varit densamma på alla spel, och total marknadsefterfrågan har definitivt ökat. Trots detta är priset i runda slängar detsamma.

Precis, principen om tillågång och efterfrågan är ju satt ur spel när tillgången är obegränsad med digital distribution - priset skulle ju isåfall närma sig noll, så blir lite konstigt när man hänvisar till den principen

Är ett icke problem för mig då jag inte äns kan logga in i deras launcher! Så dem behöver nog alla pengar de kan få, kanske kan anlita någon som jobbar med it och fixa det.

Ha det gött

Skillnaden är att en biostol är en fysisk stol där allt runtomkring (hyra, uppvärmning, el, kostnaden för att städa och underhåll av lokal osv) är kostnader som biljetten måste täcka.

Spel kostar enormt mycket att utveckla idag, men å andra sidan har antalet spelare ökat markant också vilket gör att fler delar på kostnaden. En miljon extra exemplar kostar inte mycket mer att producera utöver grundkostnaden för att utveckla spelet. Sedan är det också tydligt att det är en rejäl konkurrens på marknaden, kostar det för mycket går kunderna till andra spel.

Håller till stor del med, sett på varje individuellt spel
Men man kan väl motargumentera om vad folk är beredda att betala som "standardpris" på ett trippel-A spel är någorlunda konstant, och då innebär ju det att den "generella efterfrågan" för ett generiskt trippel-A spel också är ungefär konstant.

Och det gäller ju produktionskostnaderna också om man tänker på det:
på individuell basis så faller väl ditt argument om prissättning baserat produktionskostnader: alla trippel-a spel kostar ju inte lika mycket att ta fram (tex GTA spelen), men de flesta kostar ungefär lika mycket i butik. Det är ju i stort oftast segmenterat enligt samma resonemang som ovan med "generell efterfrågan" - det finns redan en prismodell som de flesta i stort håller sig till.

...

I slutändan är det väl för dagens digitala media å ena sidan hur många som är beredda att betala hur mycket (dvs i grunden ändå "efterfrågan"), kontra produktionskostnader.
Kan man klämma ur mer ur varje konsument så gör man ju det förstås, men annars får man se till att vara mainstream nog att nå tillräckligt många konsumenter istället.

Vilken tur att man inte behöver köpa spelet på releasedagen. Blir som vanligt att vänta lite på att priset går ned.

Det hade varit en sak om de hade uppgraderat motorn till senaste versionen av RAGE, men alltså 600 spänn för ett 14 år gammalt spel med minimala förbättringar? Höjden av girighet.

Väntar till det kommer gratis på Epic eller liknande, har jag väntat 14 år kan jag vänta lite till

Jag misstolkade nog din ursprungliga position så ursäkta för de felaktiga delarna av min invändning. Jag anser dock inte att efterfrågan är helt satt ur spel för om ingen var villig att köpa spel för ett visst pris så skulle priserna sänkas. Att priserna är stabila betyder bara att efterfrågan finns och vi ser ju en del utvecklare som försöker tänka gränserna uppåt.

Principen om efterfråga/utbud är såklart inte satt ur spel. Spel som många vill ha är dyrare än spel få eller ingen vill ha. Det är därför GTA 6 sannolikt kommer att kosta minst 1000 sek. Det är därför gamla spel som "alla" har spelat kostar 50 sek.

Det här är anledningen till att man har en backlog på Steam. Bara att köra något annat tills RDR kommer på en 50% sale.

Tycker det är viktigt att påminna alla om att dethär är RDR till PC oxå, ge det 3 månader så kommer vi ha bättre grafik än i RDR2, med mods, och många många andra roliga mods, nya uppdrag, nya landskap, osv.