Testläcka: Ryzen 7 9800X3D 25 procent snabbare än föregångaren

Tror det är max 8% i spel, men kan ju ha fel.

Om det är 25% i spel också då flyger min 7800x3d ut

Ytterligare en läcka som är intressant.
AMD har inverterat CCD-L3D-stacken med 9000X3D-serien så att "Zen 5" CCD nu är överst, L3D är under den, under den centrala regionen av CCD:n. CPU-kärnorna avleder nu värme till IHS på samma sätt som de gör på vanliga processorer i 9000-serien utan 3D V-cache-teknik. Sättet vi föreställer oss att de uppnådde detta är genom att förstora L3D för att anpassa sig till storleken på CCD:n och fungera som en slags "basplatta". L3D skulle behöva peppras med TSV:er som ansluter CCD:n till glasfibersubstratet nedanför. Vi vet vart AMD är på väg med detta i framtiden. Just nu innehåller L3D:s "basplatta" 64 MB 3D V-cache som läggs till i L3-cachen på 32 MB, men i framtiden (förmodligen med "Zen 6") kan AMD designa CCD:erna med TSV:er även för L2-cachen per kärna. Denna spekulation förklarar också perfekt vad "X3D boost" kan vara. Eftersom CCD:n har direktkontakt med IHS på samma sätt som i icke-X3D-processorer, kan X3D-processorerna ha samma överklockningskapacitet som de vanliga chipen. Det finns mycket färre termiska hinder i vägen, och AMD kan gå vidare och ge dessa chip samma TDP- och PPT-värden som vanliga chip, samt högre klockfrekvenser. Företaget brukade tidigare vara konservativt med PPT och klockfrekvenser för sina X3D-processorer.
Mvh Paul

Nej, måste ha bästa hehe

Men 25% är stor skillnad, inte många spela man har 300 fps, då kvittar det, men säg att du ligger runt 160 fps och får bättre low 1%, då är det värt det