Asus tar fram 27-tums 4K-skärm med OLED och 240 Hz

Var är min 65″ 1080p OLED-skärm? =o

Skaffa bara en 32-tummare med 4K och njut (eller vänta tills de gått ner ytterligare i pris)!

Det kommer nog bli riktigt dålig text på en sån. Samma pixeltäthet som 24" 1080p, fast med de problemen alla de olika subpixellayouterna ger också.
1440p 27" har 20% högre och ett flertal tycker det är på gränsen till dugligt med text på dem (medan vissa tycker det är helt okej).

Själv så köpte jag mig en Lg C4 42 och då går det helt utmärkt att köra 4K i Windows utan uppskalning.
Har satt ut min tidigare Gigabyte M32U till försäljning.

Jag ångrar inte bytet från 32" till 42" 4K.
Upplösningen och PPI är helt ok för mig. Har ett 80 cm djup skrivbord och tycker allt fungerar ok.
144 Hz räcker alldeles utmärkt för mig, jag har inga behov av att skärmen ska klara mer. Kör spelen i 4K med eller utan DLSS..

Jag anser att 4K med en 27" blir otroligt jobbit att ha utan uppskalning tex vid surf eller tex jobb med Office programmen.

4k på 27" då behöver jag windows skalning och det passar vi stort på.

Det är väl bara att köra skalning? Kör du 200% så är det storleksmässigt som 1080p på 27", dvs saker är för stora, så något lägre som kanske 150% blir rimligare.

Att köra 100% även på 28" blir väl jättelitet?

1440p funger ypperligt för 32" sitter idag på en 42 tum 4k skärm och skillnaden mellan den och en 32 tummare med 1440p är minimal.

Sen om OLED gör sig sämre med lägre PPI är en annan femma, men har svårt att se det när det fungerar på en TV som är enormt mycket större

Bara jag som vill ha en 24-25 tums 1080p OLED skärm?

Jag har aldrig suttit framför en 32" monitor men det känns som att det skulle bli för stort i FPS spel. Hade jag bara kört singleplayer hade det varit en annan femma dock. Nästa monitor ska definitivt vara 4k, den saken är klar.

Det där låter som min nästa skärm, har länge letat 4k paneler som kombinerar OLED och hög hz i 27 tum så man säkrar för #framtiden.

Sitter på 32 idag och det är för mycket.

Bytte faktiskt ner mig från 27" 4k till 1440p i samma storlek och kan utan synfel säga att skillnaden är VÄLDIGT liten för 27"

Tyckte tvärtom, 4k blir väldigt litet på 27 tum om du inte kör skalning. Tyckte personligen inte om det. 1440p på 27 tum är enligt mig sweetspot.

Nu bygger jag för 32 tum 4k så får se hur det känns. Skärmen står här på golvet bredvid och väntar på 5090.

Lite oklart vad han menade, men om man inte märker en markant skillnad på storleken så är det något fel.
Pixelmässigt not so much om man inte sitter väldigt nära.

Vilken storlek som är vettig beror mest på vilket avstånd man vill/kan ha skärmen på, skillnaden mellan 27 och 32 tum är inte större än att några decimeters förflyttning framåt eller bakåt tar bort den.

Jag tycker 32" på 60cm avstånd med 125-150% skalning funkar bra om man vill ha yta till att köra fönster sida vid sida och liknande, 100% blir smått men fullt användbart om man ökar textstorleken lite. Med 27" hade jag velat ha en skärm till.

En glossy 27-28" 4K WOLED med dual hz-mode 240/480hz och ett pris under 10k och jag köper direkt. Hoppas att det släpps ett par i Q1-2025.

240hz är inte nog. har man vant sig med högre så känns det lite segt på nått sett. svårt att förklara, å då menar jag inte i spel då man ändå ligger på ca 240-300fps i de flesta endå, utan i win/desktop.

men 27" 4k e nice.

tror det finns en 24" 1440p skärm på jobbet, en dell har jag för mig, med tunna ramar, alltså, det känns som att man tittar ut genom ett fönster liksom. Så mer ppi åt folket.

Spännande gillar Asus skärmar och skulle gärna vilja prova en OLED rackare.

Sköter inte det sig självt med LFC? Så får du 30 fps så blir det 60 Hz, osv. De flesta vettiga skärmarna har väl det, sannolikt en med 48-240 Hz?