Googles nya kvantchip löser 30-årig forskningsgåta

Teoretiskt och endast vissa beräkningar. Huruvida kvantöverlägsenhet har uppnåtts är omdebatterat.

jag vill ha en kvant gpu i min dator nu.

Ok.

Du klipper ju bort halva första meningen. Inte konstigt det blir svårt att förstå då.

Som att NSA eller CIA inte redan har sån här utrustning

Det är högst osannolikt att de har det. Det vore nog också svårt att faktiskt använda det till mycket innan andra länder förstår att de kan knäcka deras kryptering.

Kvantdatorer är väl egentligen inte riktigt intressanta innan de kan användas universellt.
Nu får man väl mer eller mindre bygga varje från grunden för bara en specifik uppgift.

Dessutom är det inte helt utan vidare att knäcka all kryptering även om man nu hade en kvantdator. Algoritmerna är designade så att det inte funkar så. Man har tänkt genom det där.

Systemkrav: Nvidia QTX7090 QPU. (Quantum processing unit) om du vill ha stöd för real time reality generation. (Men bara i 1080p)

Kan ju iofs användas till rätt mkt ändå, tx väldigt komplicerade simuleringar.
Läste nyligen att någon används för att simulera hela universum, ur ett teleskokpiskt perspektiv eller vad det nu var. Detta har inte varit möjligt tidigare var tvungen att simulera både mörk materia och gravitationen samtidigt.
Kanske inte täckte hela universum men det var den största i ditt slag. Kalle Svensson som sitter o lurar DoTA kanske inte i dagens läge har någon nytta av denna teknik. Där det har störst användning är främst innom forskning,..
Visst kan det användas till cracking av olika säkerhetsåtgärder, men samtidigt så utvecklas dem med.

Fast det var gjort med en vanlig dator.

Var det verkligen det? Säger inte att du har fel, men har för mig det var med en kvantdator, men som sagt kan minnas fel.
Men hur som så är det ju forslingen inom kemi / medicin och AI som är användningsområdet där kvantdatorer har sitt största användningsområde, så att påstå att det saknas något att använda det till är ju helt fel.

Ja, det finns inte kvantdatorer än så... Läste den där nyheten jag med. Den typen av simulationer har gjorts förr och det handlar egentligen bara om beräkningskraft och algoritmer.

Att använda en kvantdator till forskningen inom kemi och medicin ligger VÄLDIGT långt bort och är i dagsläget att betrakta som teoretiska drömmar. Man har ingen aning om hur en sån dator skulle konstrueras.

Fast det du påstår stämmer ju inte riktigt. Orkar inte skriva allt själv så postar ett urklipp:

Här är några exempel på kvantdatorer som finns idag och deras användningsområden:

### 1. **IBM Quantum System One**
- **Användning**: IBM:s kvantmaskin används för forskning inom områden som kemi, materialvetenskap och farmaci. Den används också för att utveckla och testa nya kvantalgoritmer.

### 2. **Google Sycamore**
- **Användning**: Google:s kvantmaskin Sycamore används för att utföra avancerade beräkningar inom kryptografi och maskininlärning. Google hävdade att deras kvantmaskin uppnådde "kvantföreträde" (quantum supremacy) genom att lösa en uppgift som en traditionell dator inte kunde lösa på rimligt sätt.

### 3. **Quantinuum System Model H1-2**
- **Användning**: Quantinuum, tidigare känt som Honeywell Quantum Solutions, använder sin kvantmaskin för att förbättra krypteringsalgoritmer och för att simulera kemiska reaktioner.

### 4. **Rigetti Computing's Aspen-9**
- **Användning**: Rigetti använder sin kvantmaskin för att utveckla och testa nya kvantalgoritmer, särskilt inom områden som maskininlärning och kryptografi.

### 5. **IonQ's Quantum System**
- **Användning**: IonQ:s kvantmaskin använder fångade joner för att utföra beräkningar och används för forskning inom kemi, materialvetenskap och farmaci.

### 6. **Microsoft Azure Quantum**
- **Användning**: Microsofts Azure Quantum erbjuder åtkomst till olika kvantmaskiner och används för att utforska och utveckla nya kvantalgoritmer inom områden som kryptografi, maskininlärning och simulering av kemiska reaktioner.

Dessa kvantdatorer används främst för forskning och utveckling av nya tekniker och algoritmer. De erbjuder potentiella lösningar på komplexa problem som är svåra eller omöjliga att lösa med traditionella datorer.

@Jull3Haxor Jag skulle inte lita allt för mycket på ChatGPT/annan AI där.
Försök hitta en eller två källor där någon faktisk forskning inom kemi/liknande har gjorts där de har använt en kvantdator och se om du faktiskt hittar något. Jag har mycket svårt att tro det.

Det är inte heller jättelätt att hitta formella källor till negativa påståenden. Här är en från en relativt bra (men inte akademisk) sammanfattning:
https://quantumcomputing.stackexchange.com/a/27062

Du har rätt i att jag inte hittar direkt så mycket forskning som är publicerad, men det är heller inte konstigt, du tror inte att dem som bedriver den forskning som kan vara värd stora miljard belopp håller sina projekt och framsteg väldigt hemliga och inte delar med sig av ett dugg förens dom faktiskt har nått såpass långt att dom vill publicera eller ens berätta om sina projekt? Ligger ju lixom i sakens natur att hålla det väldigt hemligt, så ser det inte speciellt konstigt att det inte går att hitta specifika projekt eller avhandlingar på nätet.

Du skrev även att det inte finns kvantdatorer, villket det ju faktiskt gör, sedan att det är i tidiga stadier och att det är en bit bort med saker, det är ju en sak.

Oavsätt vad så reagerade jag mest på påståendet att det inte direkt skulle finnas områden där tekniken skulle vara användbar, där är ju som sagt forskningen och simulering väldigt stort område där saker som för visso kan vara möjligt att utföra även idag men ett område där kvantdatorer kan och kommer göra att saker blir möjliga pga dess förmåga att kunna göra vissa beräkningar så otroligt mkt snabbare än vad en vanlig dator/superdator klarar av.

Jag påstår inte att vi är där idag att vi har full nytta av denna teknik men jag är övertygad om att den kommer ha stor och betydande roll frammåt inom flera områden och har potential att förändra tx framställning av nya läkemedel eller lösa verklig komplexa problem.

Nja det har jag väl ändå inte skrivit, tror du blandar ihop med någon annan. Även vad gäller den icke-citerade biten av ditt inlägg.

Men jo, de är i så tidigt stadie att jag fortfarande inte hittar något större faktoriserat tal med Shor's algoritm än 21 (ja, 3x7 för att vara supertydlig, inte något 21-siffrigt tal eller så). Talen som behövs för att knäcka RSA är drygt 600 siffror.
Ett par större tal har faktoriserats på andra sorters kvantdatorer som är mer specialiserade (typ D-Waves grejer).

Jag tror att det finns tydliga områden där de kan ha stor användning, om de någonsin utvecklas till att vara användbara i praktiken.

Ah, sorry, det var mycket riktigt någon annan som skrev att det inte finns alls.
Ja, som sagt är dessa som finns idag relativt dåliga jämfört med hur utvecklingen troligtvis kommer bli. Men helt klart intressant område och spännade att se hur utvecklingen går och vart detta kommer ta os innom de områden där den troligen kommer göra störst nytta.