Nvidia: 8 av 10 RTX-spelare använder DLSS

Inte konstigt när inställningen är på vid start. Tror inte ens majoriteten vet att skiten är på.

Konstigt när utvecklare förutsätter att DLSS/Uppskalning kommer användas och optimerar därefter. Se bara på när Remnant 2 släpptes - utvecklarna menade att spelet var gjort för att spela med uppskalning.
Eller Stalker 2 som går som ett lass skit utan "hjälp" från DLSS/FSR. Alla sitter inte på 4090 och klarar att hålla 60+ fps utan dessa tekniker

9 av 10 älskar Microsoft Edge

- Ja, men den är ju på vid start och inget som den vanlige användaren någonsin reflekterar över?

9 AV 10 ÄLSKAR MICROSOFT EDGE

Får lite den känslan…

När spel kräver mer/är så dåligt optimerade att den rena kraften i grafikkort inte orkar med är det väl kanske inte direkt någon överraskning. Däremot skulle jag inte räkna det som en bra sak att så många behöver använda tekniker som DLSS när de lagt hutlösa pengar på ett grafikkort och fortfarande inte kan driva sina spel ordentligt.

Stänger alltid av det, men det är ofta på som default i "quality" mode, så inte konstigt med de siffrorna

Som sagts är det ofta påslaget default men jag kör oftast med det på också då det ser bättre ut än att sänka allt annat i settings för att uppnå den fps jag vill ha.

DLSS tåget har gått. Inte ens ett 40/5090 kan spela dom senaste spelen med högsta settings utan det. Det enda man kan göra är att klaga i all framtid, kommer inte försvinna för det.

Ja för att köra rt i 4k så behövs dlss

För att det orsakar input lag och sämre frame times vilket tex är extremt oönskvärt i esport-titlar

Ja det är ju inte så konstigt, med tanke på hur klen Ray-Tracing prestandan är i de flesta RTX korten.

Hatar hur förjävligt suddigt allt blir, även med quality. Så använder själv det enbart vid RT, aldrig någonsin för rasterisering.

Ja när de flesta korten, inom en rimlig prisnivå för de flesta människorna, inte kan driva ett skit är det ju inte konstigt.
DLSS är inte en feature, det är ett påtvingat monster. Nvidias största önskan är att recensioner börjar mäta med DLSS för då kan de få större marginal på sina kort.

Finns en anledning till att Nvidia pushar DLSS: https://videocardz.com/newz/nvidia-official-geforce-rtx-50-vs...

RTX 5080 endast 15% snabbare än RTX 4080 utan DLSS, förvisso endast i två spel men det är rätt anmärkningsvärt ändå.

Ja, och av alla som inte klarar av att ge någon nämnvärd ökning (AMD och Intel tappar tom på sina håll) på sin hårdvara är Nvidia dom enda som faktiskt försöker runda problemet.

För annars blir det aldrig så mycket bättre. Det går inte ihop att göra 10 gånger snabbare grafikkort och processorer.

Nvidia är väldigt klara med detta.

Gör de?

Damn, Nvidias egna staplar som borde vara så bra som möjligt är alltså ganska "meh". Inte för att jag är förvånad över prestandan men 5070 ser inte ut att bli mycket starkare än 4070 S, likaså för 5070Ti jämfört med 4070Ti S.

Det är min erfarenhet att DLSS det snarare minskar inputlag på grund av ökad framerate. Frame time har jag inte heller sett någon nämnvärd negativ påverkan på om jag ska vara ärlig, men har inte grottat så djupt i det.

Då pratar jag uppskalning, inte frame generation.

Du skalar upp bilden med AI vilket ökar input-lag (kan ge svampig rörelse) och du får artefakter i grafiken som annars inte skulle varit där.

Det finns alltså andra kompromisser man kan tänkas vilja göra först som spelare innan man överväger DLSS. Har man väldigt bra hårdvara vill man kanske inte ens ha det aktiverat över huvud taget och ändå kunna maximera grafikinställningarna.

Ett stort problem med DLSS är också att man ställer mindre krav på spelutvecklare att optimera titlarna när man istället bara kan rendera bilden i lägre upplösning och förlita sig på DLSS.

Det är väl exakt samma problem som tidigare? Grafikkort har blivit snabbare, folk gnäller på att utvecklare nu är lata och inte längre optimerar.
Den klagosången har vi hört i decennier.

Fast kommer väl i så fall märkas mer nu när Nvidia står och stampar i samma spår som deras 2 år gamla generation.