Nvidia tappar över 6 biljoner kronor på börsen

Det som fått aktievärdet att rasa är just att det krävs tusentals gånger mindre hårdvara för samma uppgift/resultat/upplevelse som tidigare, det är klart att det påverkar aktievärdet även om det nu teoretiskt skulle gå att göra tusentals gånger mer kraftfulla modeller(om det inte vore för att det i praktiken för närvarande slår i ett tak)

Även om vi får multipla bubblor som spricker så tror jag på lång sikt att AI-området som marknad bara kommer växa. Handlar bara om att inte investera i enskilda bolag som är övervärderade.

Är nog ingen som klagar på sina Apple eller Microsoft aktier nu som köpte på 80-90talet

Du menar samma personer som blivit rika/tjänat massor på att aktien gått upp OFANTLIGT mycket senaste åren?

De har nog inget att klaga på...

Jag och en kollega frågade Deepseek om Tiananmen Square-händelsen och den skrev först ett godkänt minus svar, men sedan efter 5 sekunder försvann svaret och appan sa att den tyvärr inte kunde hjälpa oss med det

Bara det där bör ju få många i väst att tänka efter innan man använder appen.

På samma sätt som TikTok klassas som en säkerhetsrisk i väst bör DeepSeek klassas som en säkerhetsrisk.

Jag kan inte komma på ett enda exempel ur historien där effektivare algoritmer lett till lägre efterfrågan på beräkningskraft. Efterfrågan på beräkningskraft har bara ökat.

Att det är open source betyder inte mer än att det passar dem för stunden.

Tack för den! Jevons paradox var ny för mig.

Om man går efter kommentarerna på SweC kommer 5000 serien inte sälja särskilt bra.

Som han antagligen fortfarande tjänat mångdubbelt från när han köpte...?

Aktier är inte kortsiktigt, så man kan ju inte sitta och tänka dag till dag.

Att modellen är öppen betyder inte att du lätt kan plocka bort någon censur. Är den data på vilken modellen tränats präglad av censur och handplockat material kan du inte påverka detta på något meningsfullt vis.

Är det däremot så att censuren lagts till i efterhand som en promptpreambel är det en annan femma.

Visst är det så.

Personligen kommer jag inte ta i skiten med tång, jag föredrar att ha så lite som möjligt med CCP att göra.

Och jag har inte sett något exempel i historien på konstant/evig tillväxt.

Och när jag pratar om historien så pratar jag om miljoner år, när du pratar om historien pratar du om 50-60 år, att försöka dra någon slags slutsats baserat på den perioden är rejält vanskligt, för att inte säga direkt dumdristigt.