Signal lämnar Sverige om övervakningslag blir verklighet

Att kräva bakdörrar är idioti. Kan myndigheter ta sig in den vägen, så kan kriminella. Liksom fientligt sinnade myndigheter i andra länder.

Är det någon som på riktigt tror att dom allt mer invasiva övervakningsförslagen är för att mota brottslighet och inte en väg framåt för total övervakning av medborgarna?
Dom vet ju redan idag vilka som engagerar sig i kriminella nätverk men det verkar ha cirka noll påverkan de deras framfart.

Man får börja skicka brev igen som plomberas med ett lacksigill.

Har de tänkt sig att kriminella nätverk inte klarar av att komma runt detta? Kvar blir alla icke-kriminella användare som polisen nu kan övervaka med bakdörrar.

Bye, bye Signal... ingen större förlust.

Ja.

Det är trots allt svårt att få folk dömda i domstol, vilket är ett konkret problem när man som du påpekar vet att de begår brott.

Att man inte är konspirationsteoretiskt lagd vad gäller det nuvarande styret innebär dock inte att man behöver vara positiv till den härtypen av puckade förslag eller till datalagring av kommunikation i allmänhet. Nästa regim kan mycket väl få för sig att använda AI för att utrota folk som gillade nuvarande styrelseskick.

Prova att tänka logiskt. Vilket är det största samhällsproblemet idag? Gängkriminaliteten som obehindrat kan värva barn och ungdomar digitalt utan spår eller "medborgarna"?

Självklart kan sådan teknik missbrukas, därför är jag inte vän av den, men du kan ju inte på allvar tro att försöken att få in en bakdörr skulle vara för att övervaka Svensson? Själv är jag mån on min integritet, men för det behöver jag inte kryptera mina chattar, jag behöver bara undvika Google, Facebook och allt annat skit.

Detta leder bara till risker för privatpersoner. Kriminella kommer att byta till annan tjänst.

Demokratin ligger jävligt löst när personer inte kan prata utan risk för övervakning.

Polisen har redan bra koll på vilka som är kriminella. Lösningen är att tillåta mer riktade insatser där, inte att slå på något som drabbar alla och som kriminella kommit runt 0 timmar efter det klubbats igenom.

Sverige är fan pinsamt när det kommer till sånt här. För 10-15 år sedan skulle jag gissat på att Sverige skulle vara ett av de länder som skulle kämpa emot sånt här men nu leder man istället avvecklingen av det fria samhället.

Tyvärr lär ju S och M rösta igenom detta. S stöttar ju Chat control och det gör M också. Är SD verkligen med på det här tåget? Eller är det som förut typ "Vi är emot men vi stoppar det inte fortsätt rösta på oss plzz"

Alltså, dom är ju inte ömsesidigt exkluderande. Dom vill ha total övervakning *för* att dom tror att det är en genväg i bekämpningen av kriminella. Problemet är att dagens politiker verkar ha ett förakt för en pålitlig och rättssäker statsapparat.

Snart har vi kameror på våra toaletter som poliser kollar på.
Övervakningsamhälle är ett av det värsta som kan hända. Och folk är korkade nog att ta emot det med öppna armar pga think of the children skitsnack

Såna beslut bör minst tas på EU nivå av hur många orsaker som helst, som att Sverige är en för liten marknad för att tvinga en global aktör att göra något.
Frågan är inte enkel, viss kommunikation som att en Dansk person jobbar emot ett svensk företag, så bör denna kommunikation vara väl krypterad och snokar Danmark i kommunikationen så är de väldigt nära området industrispionage.

Samtligt så har det väl inte undgått någon vad som har hänt det senaste.

Mer debatt kring hur man ska lösa problemen behövs.

Jag röstar lätt på ett parti som är mot detta. Om det sedan är S, M, SD eller V skiter jag i. Det här är ju sinnesjukt.

Skall mina barn växa upp i ett land där regeringen ”råkar” lyssna på deras samtal om dom har fel klasskamrater, besöker en chockerande hemsida eller varför inte om dom har en upprorisk tonårsperiod? I helvete heller.

Jag är emot sådant egentligen men i dagens Sverige måste de ta till alla medel för att få slut på problemet. Jag var emot FRA för 15 år sedan men det är ett helt annat Sverige idag. Jag trodde aldrig då att vi skulle ha fler explosioner än något annat land i världen i fred förutom Mexiko.

Som vanligt är politikerna långt efter verkligheten. Att samla allt i en minnesbank med access tror idioterna att det är lösningen? Öppnar snarare för mer attacker exempelvis från tredje part typ Ryssland. Kriminella kommer såklart att hitta andra vägar runt och kvar blir vi vanliga dödliga som har noll privatliv kvar.

Jag är övertygad att dom vet att dom som bäst kommer haffa Leffe 54 som varit dum nog att sno pengar från ideella föreningen han är kassör för. Eller Lisa 32 som skryter i kompisgruppen hur hon snott kläder för 50 lax på NK.
Alltså dom man skulle haffat utan detta förslag. Alla andra kriminella kommer såklart fortsätta att skita i vad lagen säger och gå över till andra tjänster där dom förblir "anonyma".

När samtliga fönster i din bostad måste bytas, då en laddning placerats ut av en fattig liten skit-unge som hade krypterad chatt i sin telefon vid gripandet...
.. kanske Nej-sägaren tar till sig lagförslaget och undrar varför det inte införts långt tidigare.

”Not caring about privacy, because you have nothing to hide, is like not caring about free speech, because you have nothing to say”

Hur många gånger har de nu bytt appar? En app knäcks och de går vidare till nästa. Lagen kommer inte hjälpa ett skit mot dessa.

Värvas ungdomarna digitalt? Låter som FUD

Bakdörrar kommer skada alla. Tror ni verkligen att folk som är smarta nog att driva en maffiaverksamhet inte är kompetenta att skippa knäckta mainstreamtjänster och använda fungerande kryptering istället?
Så polisen kommer inte åt dem, men vi ”vanliga Svenssons” får inte låsa om oss när vi ska gå på toaletten. Bra där. 👍