Microsoft lägger ned Remote Desktop – men ta det lugnt

Det kommer inte vara ett problem, du kan fortfarande använda den inbyggda RDP klienten eller Windows App. Om det gör det enklare så kan du se Windows App som arvtagare till Remote Desktop-klienten.

Nejdå, det går fint att lägga till pc's/servrar precis som tidigare i Windows app.

Inte i Windowsversionen? På MacOS har den sådan funktion, däremot?

Kanske är så. Men freeRDP är väl rätt bra numera?

Sorry, ja det stämmer. Använder inte windows på jobbet.

Microsoft lägger ner stöd för tangentbord, det är lugnt de kommer fortfarande ha stöd för muspekare. Tänk så mycket mindre skit det kommer skrivas på internet.

Nå det var inte RDP som fanns inbyggt i Windows som tur var. De kallar saker för väldigt snarlika och det kan vara svårt att skilja dem.

Testa Rustdesk och husera servern själv.

Har forumtrådsfolket något smidigt tips på app/system för remote desktop från android-mobil?
Jag använder Chromes "remote desktop" nu, men det är inte alltid så stabilt.

typ lite hijack på grund av ämnet: Någon som vet om det finns en bra remote lösning som skickar enstaka fönster, helst "native" like. alltså du för ett fönster på datorn vars "content" streamas från källan, så det känns som appen kör lokalt.

För windows såklart. Använder chrome remote desktop idag. men känns onödigt med hela skärmen för app som är 400x700 typ.

Plus man hade kunnat ha flera appar strömmade men varje beter sig som en riktig app på klienten så man kan minimera, resize:a osv.

Perfekt! Docker och allt ju. Tack!

Genom att pilla lite med notepad i din sparade .rdp-fil kan du få ett valt program att startas i application mode, det blir som du beskriver.

remoteapplicationname:s:Trams
remoteapplicationprogram:s:"C:\Windows\explorer.exe"
remoteapplicationmode:i:1

remoteapplicationmode:i:0 står med från början och behöver ändras, resten lägger du till.

noMachine

Heter ju Microsoft Remote Desktop i Microsoft Store

Beroende på användningsområde så fungerar mstsc inte "hur bra som helst", därav att jag inte kan se den klienten som en fullvärdig ersättning.
För det hela handlar ju om att de sedan länge haft en uppdaterad klient (som inte är den mardröm du beskriver) som en massa folk använt en massa år nu, och som redan har funktionaliteten jag efterfrågar. Men de väljer nu att ta avskaffa den nya klienten och pekar på ett något fossiliserat mstsc.

De kan gärna få lämna mstsc som den är för min del, men att de hänvisar till att folk ska använda mstsc istället, där uppstår själva problemet.

Med reservation för den totalhavererad nomenklaturen för fjärrskrivbord och eventuell vantolkning av ditt inlägg så kan jag i alla fall konstatera att i min Iphone så byttes Remote Desktop ut mot Windwos (App?) för flera veckor sedan och den ser ut att fungera precis som tidigare fast med tillägget Arbets- eller skolkonto för - antar jag - Microsofts VDA-tjänst?

Edit: Laddade ner Windows App på datorn och det är inte samma app som i min Iphone. Man har alltså bara bytt namn på den i App Store från Remote Desktop till Windwos. Den kommer nog alltså också försvinna, möjligen efter att man har en Ios/MacOS variant klar? Meh...

Edit2: Står i Microsoft Store att de planerar införa stöd för RDP... fast det var för 5 månader sedan.

remoteapplicationname:s:Trams
remoteapplicationprogram:s:"C:\Windows\explorer.exe"
remoteapplicationmode:i:1

låter awesome, ska prov det

Ja, i Applevärlden leverar Microsoft vad jag sett i stort sett samma sak som tidigare men med ett nytt namn.

För Windows däremot så är den nya "Windows App" en mycket mer specialiserad lösning, inte något som har samma funktion som "Remote Desktop"-appen hade.

Ja... lustigt nog är det från början det man hade tänkt sig innan det blev "fjärrskrivbord".
Microsoft var väldigt tidigt ute med att hitta en lösning på motsvarande Citrix applösningar från typ 1998, och senare XenApp eller typ Horizon Suite. Deras lösning blev en kompromiss på så sätt att man gömde desktop.exe (och skickade programmet i fullskärm i fast upplösning ex 640*480 etc) som ett alternativ. Det gick sådär, rätt kass användarupplevelse. Nu för tiden, sedan server 2016 kan man välja i RDP-tjänsten på serversidan alltså, att man kör Session-based desktop deployment istället för typ den vanliga role based / feature based och sedan kör med något som heter remoteapp.

Sen får man välja vilka program som ska köras så på servern, office-program exempelvis... alltså på så vis som du undrade eller så det faktiskt sades back in the days.

https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Services (står om det en bit ner)
Här är en video på hur du konfar: https://www.youtube.com/watch?v=s4rPlmIOrQU

/old guy here

Om du läser min kommentar så ser du att jag pratar om RDP-klient, inte RDP i sig.