Helgsnack: Vad vill du se med nästa generations grafikkort?

Ja, om vi ska önska fritt utan realistiska begränsningar så finns det ju en del.

Betydligt bättre priser (max 10000-12000kr) på toppkorten är väl ett av dom största önskemålen i så fall, men det lär ju inte hända tyvärr, det går nog snarare åt andra hållet. Snart går väl ett xx90 kort på 50-60K om det fortsätter så här.

Och en grej som hänger ihop med detta, att sluta ha släpp innan man är redo och har en stor volym av kort så att dom flesta som vill ha kan få. Skulle troligen försvåra för scalpers också, vilket aldrig är fel. Men det är väl uträknat och medvetet att man gör så här.

Större hopp i rå prestanda och förlita sig mindre på uppskalning och frame generation. Och så kunde man ju önska sig att speltillverkarna fokuserade på att optimera sina spel istället för att använda uppskalning och frame generation som en krycka, men det är ett annat ämne.

Att AMD skulle ångra sig ang. att inte tävla i toppsegmentet så att NVidia fick lite konkurrens där.

En ny aktör inom grafikkort (och processorer) som inte är USA baserad, men det är ju inget som kan hända till nästa generation, men om man får önska fritt utan begränsningar så... Det känns lite som att alla ägg är i samma korg just nu.

Mer minne på dom lite lägre modellerna, 16GB skulle vara minimum tycker jag.

Energieffektivare toppkort.

Listan kan göras lång.

Att en uppstickare etablerar sig på marknaden med prisvärda energieffektiva kort i yttersta toppskiktet till rimliga priser. Det är öppet mål just nu.

När? Old times? Eller något datahallskort?

En ökad effektivitet som innebär max 250W TDP för flaggskeppskorten, som var normen fram tills man började försöka kränga AI och Ray-Tracing.

Butiker och tillverkare som respekterar mrsp är en rätt stor grej.

Vill se ett nytt paradigmskifte med typ graphene/carbon nanotubes som drar ner värme och energiförbrukning och därmed kan utöka prestanda.
Vill se en högre lägstanivå. Spelutvecklare behöver sikta på en bred publik och de flesta har inte råd med top of the line.
Många verkar vara anti ai, men jag vill tvärt om ha mer av det, kanske en ai specifik unit så NPCs som kan förstå/prata naturligt språk normaliseras, AIs som kan lära sig spela vad som helst till en hög nivå som du kan spela co-op med precis som du gör med en polare.
Ännu bättre RT, det ska bli nya standarden, inte påklistrat.
Det här kanske inte är gpu relaterat, men jag tror game streaming är en bra idé om man kommer ifrån latency osv...om utvecklare kan köra en server med en extremt detaljerad värld, och streama direkt till användare så man slipper lagra 200gb på disken, eller rendera på hårdvara långt mer kraftfull än vad användare kan få tag på.
Tänk en väldigt detaljerad simulerad GTA värld där varenda npc är unik, har en unik personlighet, ett jobb, address, familj och styrs av redan nämnda ai så du kan prata fritt med dom, världens ekonomi osv är dynamisk..så världen är inte där för dig som spelare, utan bara existerar och sköter sitt, du kan ta vilken roll i världen som du vill, saker du gör påverkar systemet. Bli en seriemördare och nyheterna pratar om dig. Lös mord genom att intervjua vittnen, kolla övervakningskameror...eller simulera hela ekossytem i en ultimat sandbox. Ok hamnade lite långt ifrån diskussionsämnet här.

Hela AIB situationen behöver ses över. Jag förstår inte längre vad dom har för roll i den här kedjan. Det verkar som 90% vill ha ett enkelt MSRP kort utan lull-lull men man tvingas köpa en GPU för flera tusen mer för att dom enkla modellerna helt enkelt inte tillverkas i dessa kvantiteter. MSRP korten säljs dessutom inte för det annonserade priset. Kan heller inte tänka mig att någon kylare kostar 2000:- mer att tillverka än någon annan kylare. Och dom som håvar in på detta är AIB företagen.

Om Nvidia och AMD inte vill sälja sina kretsar till ett pris där AIB partners kan tjäna pengar så borde man kanske se över att helt enkelt bygga alla korten själva. Eller hitta någon annan lösning som fungerar.

Edit:
Nu såg jag ju att Calle hade en krönika om just detta, då är jag ju inte ensam med dom tankarna iallafall.

Lägre pris

Full Path Tracing i 4k@60fps+ utan uppskalning hade inte suttit fel.

Mer energieffektiva, lägre pris, mer VRAM, referensmodeller från partnertillverkare, implementera Adrenalin/geforce app fullt ut för Linux.

100% detta. Tror ingen kommer bli missnöjd med rak och tydlig kommunikation och prissättning.

Tror att bättre energieffektivitet är alltid något att eftersträva.

Mindre kort för bövelen 🤬

Chipytan är större än nånsin, kretskort har ingen kostnad i sig.. Det är vad som sitter på...

On Topic:
Att det infördes en standard som satte ett strömförbrukningstak så att nätagg och chassi inte blir ett jävla frågetecken vid varje release..

Billigare kort som har skaplig prestanda för pengarna främst, rtx 3060 prestanda under 2300 kr iallafall med 12 gb vram fortfarande.

Humana priser, och energieffektivitet. Sedan pandemin har prisutvecklingen på grafikkort rusat iväg. Förut kostade ett riktigt bra grafikkort kostade mindre än en konsol, men nu får du punga ut bra mycket mer än 10K om du ska ha ett riktigt bra kort.

Som en hel del har skrivit redan : Bra låga priser.

Acceptabel path tracing i 1080p på mellanklasskort (som kostar max 5000) utan uppskalning, tack.

Path tracing i realtid görs faktiskt inte på allt idag, som man kanske kan tro. Enligt Nvidia används t ex path tracing i Unreal för "direct lighting, indirect lighting and some reflections".

Jag vet att det totalt saknar verklighetsförankring, men att faktiskt kunna köpa ett kort hade varit kul.

Mindre storlek på GPU samt lägre priser.