Krönika: Köp inte spelet i dag som du kan köpa i morgon

Gta 6 lär jag köpa på releasedagen även om det kommer kosta 1500kr för standard utgåvan. Om nåt spel är värt den summan så är det väl det spelet.

Aldrig riktigt förstått att köpa nya spel så fort dem släpper.
Multiplayer spel kan kan ändå förstå, alla vill spela det senaste BF tex.
Men när priserna sticker iväg norr mot 600-800 så börjar jag själv att tvivla om det är verkligen värt det?

Däremot SP spel, vänta för guds skulle tills dem sänker priserna!
Som de flesta har många spel i backlog som man kan spela igenom först!
Varför ska du lägga 600,:- på ett spel om du ändå lägger det på "hyllan" för spela klart alla andra du har på 'hyllan"

Senaste spelet jag köpte var nog Dredge med alla DLC för runt 150:-
Väntan var helt klart värt det!

Kingdom Come Deliverence 2 var fan helt klart värt att köpa i förväg. Det var ju klart vid release. Jämfört med Cyberpunk 2077 eller allt för många andra. Föll ju för grupptrycket på jobbet. Sen att historienörden på jobbet föll för Assassin Creed Shadows mer. Känns mer som att han fick en stroke som tog Shadows som ett mer historiskt korrekt spel. Med helt kass svärd mekanik.

Senaste spelet jag köpte till fullpris var Split Fiction. Införskaffades till Xbox på skiva för 599kr.

Spelade igenom det med sambon på två veckor och såldes vidare på tradera för 499kr.

Folk kan säga va de vill om att PC är billigare bla bla men de kommer inte i närheten av hur billigt det är med fysiska skivor, som PC tog bort för länge sen.

Det är sällan jag spelar de allra senaste spelen numera, såvida det inte handlar om något multiplayer med spelgänget. Early Access rör jag inte ens med tång längre – särskilt inte när det kommer från obeprövade eller allmänt långsamma utvecklare. Väntar fortfarande på att Valheim ska bli klart(!).

När det gäller singleplayer-spel ligger jag gärna ett eller flera år efter. Det fina med att vänta är att jag kan plocka upp spelen för en spottstyver – kompletta med alla DLC:er och färdigpatchade – plus att jag mest troligen har kraftigare hårdvara än vad som fanns tillgänglig när spelen släpptes, vilket då indirekt göra att man kan forcera sig genom eventuella halvdana optimeringar.

Gjorde misstaget att köpa Dragon's Dogma 2 vid lansering, eftersom jag var så taggad. Det blev en bitter påminnelse om varför jag slutade köpa spel dag ett. Ett år senare patchas det fortfarande – och Capcom har fortfarande inte löst FPS-problemen som uppstår vid stora mängder NPC:er.

Du vet att steam spel kostar från 25kr och upp?

Har en enorm backlog på steam, mestadels pga mitt WoW beroende så har fantastiska spel som i princip är ospelade som lanserats de senaste 10 åren som jag köpt på steam sales

Köper sällan fullprisspel eller nysläppta spel.
Finns ingen anledning att varken köpa eller spela på releasedagen i dagens gaming klimat.

Det är inte billigare spel bara för att du säljer iväg det.
Du har inte spelet kvar när du sålt det.
Du fick en låg kostnad tack vare det men du har inte spelet kvar heller.

Jag har haft en bevakning av Mario Kart 8 Deluxe på Prisjakt sedan det släpptes. Den ska triggas vid 350kr, vilket jag tycker är ett hyfsat rimligt pris för ett sådant spel. Jag kan säga att min bevakning triggats exakt noll gånger under alla år, så det har inte blivit något Mario-Kart-köp.

Om ens mål är att betala en human summa och samtidigt få spelet i sin ägo inom en rimlig tidsram, så är det nog inte rätt taktik att vänta, tyvärr.

Även Sony har anammat en liknande taktik för vissa av sina spel. Ghost of Tsushima Director's Cut är aldrig någonsin på rea t.ex.

Det spelet jag kommer avstå är GTA 6 då jag kommer få köpa konsol för att spela det... ALDRIG! har inte gillat GTA 5 single-player oavsett och har både lost and damned och ballad of gay tony att spela klart på 4ans expansion så finns GTA content att dra igenom för min del

När jag var liten så fick jag Turtles på NES när jag fyllde år. Det spelet kostade då 799:-, vilket i dagens penningvärde är ca 1500:-. Då ska man också komma ihåg hur fasansfullt korta spel i regel var på NES, så man fick antingen spela gång på gång eller så var det så svårt att man gnisslade tänder.

Det var nog över lag spel på PC som pressade ner priserna ganska rejält, och helt ställde om förväntningarna på vad som är ett rimligt pris för ett spel.

Bra och håller med.

Men hellre att ett komplett spel kostar mer, än en massa mikrotransaktioner eller betal-DLC:er för grundläggande funktioner. Ok om folk vill betala för skins i MP, men allt i SP ska ingå utan extra kostnad när man köper spelet.

De spel som nämns i artikeln kan ju vara spel vars upplevelse kanske är värd vad de kostar. Det finns mycket annat som är dyrare än så för mindre upplevelse. Ett spel som GTA VI är sannolikt ett minne för livet om det spelas ordentligt, med hundratals timmar speltid och mycket innehåll. Tänker man efter så får man något som kostat miljarder att ta fram för runt 1000 kr, så det värde man får är egentligen enormt.

Men att vänta med att köpa spelen ger oftast mest fördelar.
Man får mer kompletta och mindre buggiga spel, till lägre pris.
Visst finns risken för spoilers ja, även det att man kanske är i osynk med andra om man vill diskutera spelen.

Själv har jag en väldigt lång backlog, då det inte funnits tid och ork till spelande. Även för att jag väntat på rätt hårdvara.
Men det gör att jag har större valfrihet och kan skaffa spelen i det närmaste gratis, de är fullpatchade och modern hårdvara klarar av att köra spelen med alla detaljer påslagna. Dessutom går det att hitta mer info om de verkligen var bra eller bara hypade, så man slipper slösa tid på något mindre bra utan kan välja. För det finns långt fler spel än vad någon klarar av att spela igenom, då måste man välja och med ett bättre underlag blir valet enklare.
Även mer tips/guider om det behövs.

Handlar det däremot om något MP-spel så är det ju viktigt att vara tidig, då mer tid med spelet ger fördelar jämfört med konkurrenterna.

Det är ju problemet med Nintendos egna spel. De går inte ner i pris... Åtta år gamla Breath of the Wild ligger mellan 609 och 699 kr och lika gamla Super Mario Odyssey ligger på 509-599 kr.

Vill man spela Nintendos spel är detta med att vänta på en rea en hopplös taktik. Tror inget kommer förändras med Switch 2.

Jag äger inget spel jag har på Steam heller, så förstår inte argumentet.

Sedan spelar jag igenom spel en gång. Betalar hellre 100kr totalt än 700kr på Steam vid release för att varva spelet en gång sen ligger det där och gör ingen nytta.

Jag önskar det fanns en riktigt bra emulator för PS4. Med högre upplösning osv.
Finns många roliga spel som gjort sig bra med högre upplösning och billiga är dom vid klipp.

Därav tipset: köp en Steam Deck eller annan öppen handheld som du kan spela hela ditt spelbibliotek på

Man måste inte spela senaste mario kart just nu, man kan spela något av de tre tidigare man missat, eller flr den delen sponge bob istället för några ören

Priser för spel blir även - hur många timmar spelas det? Om det är 1000 kr och det blir 1h totalt är det 1000kr/h. Är det 150h blir det en annan ekvation. Sånt är svårt att veta på förhand. Vill inte betala 1000 kr och tvingas spela många timmar för att det var dyrt - så jag håller med denna artikel. Vänta för att se hur bra spelet är efter release först.

Jag har iofs spel på hyllan för att räcka en livstid redan idag.

Det där med att köpa på REA börjar bli allt svårare. På exempelvis Steam har spelen sällan lika bra realisationspris som under de tidigare åren då reorna först kom, prisnedsättningar på 75% eller mer var rätt vanliga då. Om en titel har ett grundpris på 1000 kr och distributören snålar med enbart 30% rea så kostar ju spelet nästan lika mycket som spel kostade vid släpp förr. Inte ens 50% rabatt på ett fyrsiffrigt belopp lockar.

Folk brukar hävda att spel minsann kostade lika mycket förr om man justerar för inflationen. Visst, det gjorde de kaske. Men marknaden för att sälja spel var så mycket mindre. Att utveckla spel och samtidigt gå med rejäl vinst var rätt ovanligt. Spelutvecklingen var för de allra flesta en sidosysselsättning.

Visst kostar det mer att utveckla spel numera då de tar allt mer resurser att sammanställa. Samtidigt snålar många in på kvalitetskontroll och spelen släpps allt för ofta i ett ofärdigt skick. Tyvärr säljer de ju lika stora volymer vid release ändå på grund av alla de som inte har tillräcklig kontroll på sin FOMO-nerv.

Sen tar vi den sociala biten. Om bara välbeställda till slut har råd med spelen så skapar man en klyfta i gamingsfären också. Spel, tycker jag, ska vara tillgängligt för alla. Det är en kulturyttring som många andra. Ta film som exempel. Hur hade cineasterna tyckt om priset på en bluray-release baserades på inspelningskostnaderna för vissa storfilmer?

Nä, som med mycket annat nu för tiden: vinstsiffrorna ska gå upp. Det handlar till syvene och sist bara om det.

Bra spel kan man spela otaliga gånger. Drog själv igenom tiberian sun och RA2 härom året. Vilken nostalgi och det finns inget som säger att de finns på någon speltjänst så långt senare.
Mina skivor blir inte gamla i första taget.

Jag gillar att äga det jag köper men fler och fler företag skrotar det konceptet. Får hoppas right to own tar fart liksom right to repair gjort.