Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Guide: DLSS 4 och Frame Generation med RTX 5060 Ti

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

bara kört star wars outlaws med mfg änsålänge. kan inte rekommendera det nog. med dlss+mfg+rr får man enligt mig en överlägsen upplevelse jämfört med native. flytet är tillräckligt bra och skillnaden i bildkvalitet är som natt och dag. istället för att gå ner till typ low. 5080 är inte i närheten tillräckligt snabbt att köra spelet utan dessa tekniker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Alastor Moody:

Det där stämmer ju inte alls. Tar vi den populära LG C4 t.ex. så har den input lag på 4,6 ms. Visst finns det snabbare monitorer men att en TV per automatik skulle ha "väldigt mycket input lag" är fel.

Gå till inlägget

Jag var kvar i mitt retrospel tänk. Där skickas en 4:3 upplösning som TVn har svårt att hantera. Kör man emulator som kan skicka "modern/standard" upplösning så har vissa TV väldigt låg lag, speciellt LGs C-modell. Men majoriteten lägger fortfarande på mycket så kolla spec innan ni shoppar loss

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av talonmas:

(Och koppla aldrig snabba spel till en TV. Även med game mode så lägger de till väldigt mycket input lag)

Gå till inlägget

Det kan jag inte hålla med om. En nyare LG OLED TV t.ex. slår de flesta skärmar på fingrarna när det gäller input lag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sweclockers <3 nVidia
Ytterligare skönmålning av ett dyrt föråldrat grafikkort.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tack för en trevlig guide, fick en lite bättre insyn vad alla termer innebär.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279AQDM|Asus PG279QZ
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kotan:

Sweclockers <3 nVidia
Ytterligare skönmålning av ett dyrt föråldrat grafikkort.

Gå till inlägget

Enda alternativet i ungefär samma prisklass är väl 7800 XT, och där snackar vi ju tyvärr också dyrt och föråldrat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av InteIdiot:

Enda alternativet i ungefär samma prisklass är väl 7800 XT, och där snackar vi ju tyvärr också dyrt och föråldrat.

Gå till inlägget

För 4490Kr är inte ett 7800XT dyrt, att RX6800(XT) & 4070 inte finns i lager säger väl lite om vad som komma skall, sedan är ju 5070 mer prisvärt (6890Kr just nu) än 5060 Ti om man inte behöver extra VRAM, vilket testerna också visar på att det inte behövs, då det inte klarar komma under 20ms i 1440p, ergo 5060 Ti är ett 1080p-kort.

9060XT 16GB är på ingång och det ryktas om ett Battlemage PRO med 24GB VRAM från Intel.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

För 4490Kr är inte ett 7800XT dyrt, att RX6800(XT) & 4070 inte finns i lager säger väl lite om vad som komma skall, sedan är ju 5070 mer prisvärt (6890Kr just nu) än 5060 Ti om man inte behöver extra VRAM, vilket testerna också visar på att det inte behövs, då det inte klarar komma under 20ms i 1440p, ergo 5060 Ti är ett 1080p-kort.

9060XT 16GB är på ingång och det ryktas om ett Battlemage PRO med 24GB VRAM från Intel.

Gå till inlägget

Kollar jag prisjakt så är billigaste 7800 XT runt 5500 kr och billigaste 5070 7200kr. Var hittar du dina priser?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Redaktion
Teknikredaktör ★
●
Skrivet av Kotan:

Sweclockers <3 nVidia
Ytterligare skönmålning av ett dyrt föråldrat grafikkort.

Gå till inlägget

Jag hade tänkt en skriva en snarlik artikel med RX 9060 XT. Tack för den konstruktiva påminnelsen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av InteIdiot:

Kollar jag prisjakt så är billigaste 7800 XT runt 5500 kr och billigaste 5070 7200kr. Var hittar du dina priser?

Gå till inlägget

7800XT såldes för 4490 på flash sale på Inet för cirka en månad sedan och 5070 för 6790Kr: https://www.proshop.se/Grafikkort/Palit-GeForce-RTX-5070-Infi...
Last gen kort som 7800XT brukar vara på rea eller komma bundlat med spel och spelkuponger.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

För 4490Kr är inte ett 7800XT dyrt, att RX6800(XT) & 4070 inte finns i lager säger väl lite om vad som komma skall, sedan är ju 5070 mer prisvärt (6890Kr just nu) än 5060 Ti om man inte behöver extra VRAM, vilket testerna också visar på att det inte behövs, då det inte klarar komma under 20ms i 1440p, ergo 5060 Ti är ett 1080p-kort.

9060XT 16GB är på ingång och det ryktas om ett Battlemage PRO med 24GB VRAM från Intel.

Gå till inlägget

Jag har sett tester där 8GB-versionen av 5060 Ti har stora problem till skillnad från 16GB-versionen, så frågan är när detta börjar drabba 12GB-korten också. Vilka testar hade du som visade på att det inte gör nån skillnad idag?

Sen att 5060 Ti ska vara ett 1080p-kort är väl en myt, har sett många tester (inkl. den vi kommenterar om) där det gör sig mkt väl i 1440p-4k med DLSS (och ibland FG och vissa tweaks).

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av megabävern!:

Jag har sett tester där 8GB-versionen av 5060 Ti har stora problem till skillnad från 16GB-versionen, så frågan är när detta börjar drabba 12GB-korten också. Vilka testar hade du som visade på att det inte gör nån skillnad idag?

Sen att 5060 Ti ska vara ett 1080p-kort är väl en myt, har sett många tester (inkl. den vi kommenterar om) där det gör sig mkt väl i 1440p-4k med DLSS (och ibland FG och vissa tweaks).

Gå till inlägget

Jag syftar på det här testet, där hänger inte 5060Ti med alls:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/33864?key=7e74fb78cfcf42b1d33c8cb51ff348a2
RTX4070 som är ett 10% kraftfullare kort hänger ju redan på gärdesgården i 1080p:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/33080?key=11dc4e5...

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Jag syftar på det här testet, där hänger inte 5060Ti med alls:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/33864?key=7e74fb78cfcf42b1d33c8cb51ff348a2
RTX4070 som är ett 10% kraftfullare kort hänger ju redan på gärdesgården i 1080p:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/33080?key=11dc4e5...

Gå till inlägget

Hur menar du att det testet visar att kortet inte hänger med? Det ger 77 fps med DLSS 4 och 124 fps om man dessutom aktiverar 2x FG. Rätt spelbara framerates och latency i 1440p.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av megabävern!:

Hur menar du att det testet visar att kortet inte hänger med? Det ger 77 fps med DLSS 4 och 124 fps om man dessutom aktiverar 2x FG. Rätt spelbara framerates och latency i 1440p.

Gå till inlägget

Det får som bäst 29ms fördröjning vilket motsvarar 34 TFPS.
Hur DLSS 4 lyckas få 77FPS med så dålig latens vet jag inte, men det skulle för mig kännas laggigt, så jag skulle skruva ner någon grafikinställning till exempel upplösning eftersom det redan är på "medium, RT medium".

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det får som bäst 29ms fördröjning vilket motsvarar 34 TFPS.
Hur DLSS 4 lyckas få 77FPS med så dålig latens vet jag inte, men det skulle för mig kännas laggigt, så jag skulle skruva ner någon grafikinställning till exempel upplösning eftersom det redan är på "medium, RT medium".

Gå till inlägget

Som jag förstår det så är 40-50 ms inget att haka upp sig på när det gäller de flesta typen av singel player-spel. T.ex. https://youtu.be/92ZqYaPXxas?t=1977 säger att det är en ganska liten kompromiss i utbyte mot spelbar fps med betydligt snyggare inställningar.

Som referens har de flesta moderna konsoler mellan 50 och 100ms input lag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag förstår inte syftet med jämförelsen ovan. Varför jämförs inte Very high med Very high DLSS. Varför är det Ultra mot Very high DLSS? Om det stått i texten så har jag missat det.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det får som bäst 29ms fördröjning vilket motsvarar 34 TFPS.
Hur DLSS 4 lyckas få 77FPS med så dålig latens vet jag inte, men det skulle för mig kännas laggigt, så jag skulle skruva ner någon grafikinställning till exempel upplösning eftersom det redan är på "medium, RT medium".

Gå till inlägget

Nej nej nej. Du kan inte bara räkna om ms till FPS så och få något relevant vad gäller latens.
Om du renderar 34 "äkta fps" i ett spel kommer din latens vara långt högre än 29 ms. Exempelvis i videon nedan så blir 33 fps i Cyberpunk till 55 ms PC latency (muslatens och latens i skärmen tillkommer!). Enligt den beräkningen är det alltså 18.18 "TFPS" trots att det renderas 34 FPS.
Och lägger man till muslatens och latens från skärmen är vi nog uppe i åtminstone 65 ms, så nu har vi 15 fps med 34 fps om man ska räkna så.

Kolla igenom denna:

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av megabävern!:

Som jag förstår det så är 40-50 ms inget att haka upp sig på när det gäller de flesta typen av singel player-spel. T.ex. https://youtu.be/92ZqYaPXxas?t=1977 säger att det är en ganska liten kompromiss i utbyte mot spelbar fps med betydligt snyggare inställningar.

Som referens har de flesta moderna konsoler mellan 50 och 100ms input lag.

Gå till inlägget

De flesta moderna konsoler är skit, duger inte ens att köra filmer på nu när skivläsarna plockas bort.
Klippet du länkar kommenterade jag för 2 år sedan att jag tänker inte byta latens mot ögongodis och det gäller etter mer idag.
Det enda som går att spela i sådant format är turbaserade spel typ Civilization 7 men det dyker aldrig upp i tester för att dom går att köra i 4k på en potatis.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Nej nej nej. Du kan inte bara räkna om ms till FPS så och få något relevant vad gäller latens.
Om du renderar 34 "äkta fps" i ett spel kommer din latens vara långt högre än 29 ms. Exempelvis i videon nedan så blir 33 fps i Cyberpunk till 55 ms PC latency (muslatens och latens i skärmen tillkommer!). Enligt den beräkningen är det alltså 18.18 "TFPS" trots att det renderas 34 FPS.
Och lägger man till muslatens och latens från skärmen är vi nog uppe i åtminstone 65 ms, så nu har vi 15 fps med 34 fps om man ska räkna så.

Kolla igenom denna:
https://www.youtube.com/watch?v=XV0ij1dzR3Y

Gå till inlägget

Så du menar att SweClockers testsvit har en mus+skärm latens på 16ms inbakat i 29ms i testresultatet?
Videon du länkar tar ju upp att folk inte vet skillnaden mellan plus och procentuell ökning vilket är bristande kunskaper i matematik.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Så du menar att SweClockers testsvit har en mus+skärm latens på 16ms inbakat i 29ms i testresultatet?

Gå till inlägget

Nej, jag menar att det inte är så enkelt. T ex så kan spelmotorn/drivrutinen ha bildrutor köade, där varje köad bildruta ger ökad latens motsvarande dess frametime. Så du kan i ett absurd-extremt exempel ha 100 fps men latens på 200 ms om kön är tillräckligt lång.

Skrivet av Fenrisulvfan:

Videon du länkar tar ju upp att folk inte vet skillnaden mellan plus och procentuell ökning vilket är bristande kunskaper i matematik.

Gå till inlägget

Videon jag länkar tar upp mycket mer än så om du kollar noggrannare.
Hoppa fram en bit så börjar han gå igenom i detalj varför X fps = Y ms latens bara ger nonsensresultat. Kolla från 6:18. Sen kommer han in på FG en stund, och sen tillbaka på latency med "äkta frames".

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Riktig skit gpu, nvidia lurar konsumenterna.

Visa signatur

💻 → Asus ROG Strix G15 Advantage Edition G513QY-HQ008T (Win11, Linux Kali, VM)
🎮 → Fractal Design Define 7 XL Dark TG • Ryzen 9 7900X + Asus ROG Ryujin II • Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite • 32GB DDR5 • Gigabyte X670E AORUS Xtreme • Kingston 2TB • Crucial T700 Gen5 M.2 1TB
🖥️ → Samsung 32'' Odyssey C32G75 Curved 240 Hz QLED
🎧 → AKG K701🖱️ → GLORIOUS MODEL O ⌨️ → CoolerMaster CK721 65%
📞 → NothingPhone 1 (P990i,U11,Diamond,Neonode N2, S9+ etc)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det får som bäst 29ms fördröjning vilket motsvarar 34 TFPS.
Hur DLSS 4 lyckas få 77FPS med så dålig latens vet jag inte, men det skulle för mig kännas laggigt, så jag skulle skruva ner någon grafikinställning till exempel upplösning eftersom det redan är på "medium, RT medium".

Gå till inlägget

Vilka grafikkort/datorer/spel får bättre latens ?

Kollar man exempelvis SweClockers RTX 5090 test;
Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd
På sidan med;
Test: DLSS 4
Så gör de latens tester

27ms skulle då motsvara 37 "TFPS"

27ms latens är så klart bättre än 29ms.
Men skillnaden är inte jättestor.
Speciellt om man tar hänsyn till hur mycket dyrare ett RTX 5090 är mot ett RTX 5060 Ti.

Om 29ms är så dåligt så skulle jag i så fall förvänta mig att ett bra kort fick under 20ms.
Men var hittar men ett grafikkort som utklassar RTX 5090 i spel ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

De flesta moderna konsoler är skit, duger inte ens att köra filmer på nu när skivläsarna plockas bort.
Klippet du länkar kommenterade jag för 2 år sedan att jag tänker inte byta latens mot ögongodis och det gäller etter mer idag.
Det enda som går att spela i sådant format är turbaserade spel typ Civilization 7 men det dyker aldrig upp i tester för att dom går att köra i 4k på en potatis.

Gå till inlägget

Tror inte ens du skulle kunna känna nån skillnad i latens i de allra flesta sådana fall. Om du dessutom inte bryr sig så mkt om ögongodis så är det ännu svårare att försvara ditt uttalande om att 5060 Ti skulle vara ett 1080p-kort btw.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av skurh1nk:

Riktig skit gpu, nvidia lurar konsumenterna.

Gå till inlägget

Gör de? Hur?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Nej, jag menar att det inte är så enkelt. T ex så kan spelmotorn/drivrutinen ha bildrutor köade, där varje köad bildruta ger ökad latens motsvarande dess frametime. Så du kan i ett absurd-extremt exempel ha 100 fps men latens på 200 ms om kön är tillräckligt lång.

Videon jag länkar tar upp mycket mer än så om du kollar noggrannare.
Hoppa fram en bit så börjar han gå igenom i detalj varför X fps = Y ms latens bara ger nonsensresultat. Kolla från 6:18. Sen kommer han in på FG en stund, och sen tillbaka på latency med "äkta frames".

Gå till inlägget

Okej, så PC latency är ett nytt begrepp för att blanda bort korten, jag trodde det vara samma sak som frametime, som då ändå bör vara 1000/77 = 13ms, medans resterande 16ms är CPU, spelmotor m.m i datorn och sedan lägger man på mus och skärm.

DLSS4 FG x4 = 1000/200 *4 = 20ms (+25 för PC latency) så vi snackar en overhead på 9ms.

Att gå från 77 TFPS till 50 TFPS är ju mer rimligt, men räknar vi in overhead så kommer det ändå kännas som 34 TFPS.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar