Athlon64 FX-51 @ 2.8 GHz

2003-10-21 20:48

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Athlon64 FX-51 @ 2.8 GHz

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Athlon64 FX-51 @ 2.8 GHz</b> <small class="small">Tisdag den 21 Oktober 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.tomshardware.com/cpu/20031021/index.html" target="_blank" >Toms Hardware</a> har satt tänderna i en Athlon64 FX-51, de har överklockat den till 2.8 GHz med hjälp av en NVentiv (tidigare Chip-Con) Mach II. Sedan gör de mängder av tester mot Athlon64 3200+, Athlon64 FX-51 i orginalfrekvens och ett Pentium 4-system på 3.2 GHz. Resultaten är mycket intressanta, och Toms Hardware presenterar prestandatester i de nyare versionerna av Direct X samt OpenGL.<br><br><I>Compared to our previous tests, where we took great pains to gradually increase the clock speed, nVentiv offers an increase of 27 per cent right out of the box. In real terms that means that you can pump up the Athlon 64 FX-51 at 2.2 GHz to 2.8 GHz, without your memory, AGP or FSB speeds being affected in the slightest. All you need is a special BIOS from Asus that you can set to raise the CPU clock multiplier to as high as 14.</I><br><br>Läs artikeln hos <a href="http://www.tomshardware.com/cpu/20031021/index.html" target="_blank" >Toms Hardware</a>.<br><br><I>(Tack till Erik för tipset)</I><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-21 21:06

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Mar 2002

●

Justa resultat. Och speciellt eftersom det är på Toms

Visa signatur

:: System 1 | 2500+ -M | 9800se |
::
saknar öä - Är på semester till ~januari

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-21 22:01

Gäst

●

Hm, undra varför de inte körde med ett moderkort baserat på vias K8T800 när de överklockade.. Det verkar ju prestera bättre.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-21 23:12

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Kanske inte lika bra att överklocka med?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-21 23:23

Gäst

●

Man vet aldrig. K8T800 presterar hursomhelst extremt mycket bättre i vissa applikationer. Som denna tex. En 2.2 ghz FX 51 på ett K8T800 kort slår en 2.8 ghz på ett nforce3.

http://www20.tomshardware.com/cpu/20031021/images/chart_spec_...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 03:39

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Jag tycker SweC ska bojkotta toms, helt klart oärlig sida.

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 07:03

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bimbim
Jag tycker SweC ska bojkotta toms, helt klart oärlig sida.

Instämmer

Visa signatur

"There he goes. One of God's own prototypes. A high powered mutant of some kind, never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die. "

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 07:13

Medlem

Registrerad: Okt 2001

●

http://www20.tomshardware.com/cpu/20031021/images/setup_divx....

Va... Använder dom MMX på AMD och SSEII på P4, är inte det lite miss visande?

Visa signatur

"Gravity is a myth, the earth sucks."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 09:04

Avstängd

Plats: 192.168.0.2 Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cparne
Hm, undra varför de inte körde med ett moderkort baserat på vias K8T800 när de överklockade.. Det verkar ju prestera bättre.

För att nForce3 är det enda kortet som kan låsa AGP/PCI. Om dom hade använt ett VIA kort eller något annat som saknar AGP/PCI låsning så hade AGP/PCI blivit Alldeles för jäkla hög.

Erixon: Kul att länka till en GIF logga?

Jag håller faktiskt lite med om att toms tester på Athlon 64 är lite fel. Däremot så är tomshardware en mycket bra sajt för övrigt tycker jag.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 11:21

Hedersmedlem ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av erixon
http://www20.tomshardware.com/cpu/20031021/images/setup_divx....

Va... Använder dom MMX på AMD och SSEII på P4, är inte det lite miss visande?

Verkar lite sjukt, Athlon64 och FX-51 har ju begåvats med SSE2-instruktioner, varför inte använda dem istället för MMX?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 11:59

Medlem

Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
För att nForce3 är det enda kortet som kan låsa AGP/PCI. Om dom hade använt ett VIA kort eller något annat som saknar AGP/PCI låsning så hade AGP/PCI blivit Alldeles för jäkla hög.

Erixon: Kul att länka till en GIF logga?

Jag håller faktiskt lite med om att toms tester på Athlon 64 är lite fel. Däremot så är tomshardware en mycket bra sajt för övrigt tycker jag.

Hmmm... Toms Hardware gillar inte att direktlänkar till bilderna (borde ha lärt det vid det här laget)
bilden finns att beskåda på
http://www.tomshardware.com/cpu/20031021/athlon_cooler-22.htm...

Visa signatur

"Gravity is a myth, the earth sucks."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 14:05

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Verkar lite sjukt, Athlon64 och FX-51 har ju begåvats med SSE2-instruktioner, varför inte använda dem istället för MMX?

Tycker mig ha läst någonstans att det är programmen som styr det.
Programmet känner om det är en Intel då slår den på SSE2, känner det av att det är en AMD så får man nöja sig med MMX o SSE1, även om AMD har SSE2 instruktioner.

Har ju varit en debatt om just Inteloptimerade benchmarkprogram.

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 14:15

Hedersmedlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
För att nForce3 är det enda kortet som kan låsa AGP/PCI. Om dom hade använt ett VIA kort eller något annat som saknar AGP/PCI låsning så hade AGP/PCI blivit Alldeles för jäkla hög.

Erixon: Kul att länka till en GIF logga?

Jag håller faktiskt lite med om att toms tester på Athlon 64 är lite fel. Däremot så är tomshardware en mycket bra sajt för övrigt tycker jag.

Han klockade med multipliern så det spelar ingen roll. Förmodligen använde han just det kortet för det är det enda som har "specialbios" där man kan ändra multipliern, eller så var det för att den inte skulle få "för bra" resultat...

Visa signatur

Nämen hej!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 17:07

Medlem

Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bimbim
Jag tycker SweC ska bojkotta toms, helt klart oärlig sida.

Håller med.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 18:46

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Håller med på sätt och viss angående bojkottningen. Men det kan vara bra att se vad dom har att säga.
Men kanske lägga in en varning om missvisande benches för alla newbies.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 18:57

Medlem

Plats: Norrland
Registrerad: Mar 2003

●

Sorry. men med tanke på att Toms är så opartiska så kan jag inte lita på dem... skulle inte förvåna mig om de skulle jämnföra en Nissan Micra mot AMD 64, lite så de arbetar tror jag...

Inget ont om Micra men men....

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 19:36

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Alltså, vissa är lite väl kritiska till Toms...

Det blir bara löjligt...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-22 19:54

Medlem

Plats: Norrland
Registrerad: Mar 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Alltså, vissa är lite väl kritiska till Toms...

Det blir bara löjligt...

hehe... vissa kommer ju från bromölla lyssna på dig själv så fattar du nog vad ordet Löjligt innebär...

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-23 03:54

Medlem

Plats: Vallentuna
Registrerad: Jul 2001

●

Hata Tom's hysterin har enligt mitt tycke gått lite långt. Jag har då sett mer partiska sidor än deras.

Senast redigerat 2003-10-23 04:00

Visa signatur

MSI P45 Platinum, E8500, Corsair XMS2 4GB, Gainward HD4870, 36GB raptor, Zalman GT1000
Konverterat tillbaka till intel

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-10-23 17:30

Avstängd

Plats: Kolsva
Registrerad: Sep 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lallare
Hata Tom's hysterin har enligt mitt tycke gått lite långt. Jag har då sett mer partiska sidor än deras.

Ingen förbjuder dig att länka till dom sidorna, så Toms är skiten nummer 1 tills motsatsen är bevisad

Visa signatur

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera