flaterate eller flexrate?

Farföräldrarna som endast har internet för att barnbarnen vill använda det när de kommer på besök? Nä, jag kan inte tänka mig så himla många faktiskt. Det känns som att vi går mot ett samhälle där internet spelar en allt större roll och då kommer nog inte flexrate vara hållbart för många.

Jag uppskattar att 50-60% av den del av befolkningen som tycker bredband är för dyrt skulle teckna bredband om det fanns flexrate-abonnemang att tillgå som låg runt 10-20 kr per månad i fast avgift och därefter några ören per megabyte.

Det finns. Tiscali har ett ADSL-abbonemang som kostar 149:-/mån + 20 öre per megabyte.
Jag tycker det verkar vara ett utmärkt steg i rätt riktning - för småsurfarna. Det är dock lite risigt med bara 0,25Mb.
http://www.tiscali.se/consumer/adsl/?

Tiscalis abb där kan heller inte bli högre än 298kr/månaden vilket e ganska bra
Duger väl bra för småsmurfarna.

Men flatrate ska de va på de snabbare uppkopplingarna.

Jag tycker att det ska finnas både och, men att alla uppkopplingar ska
vara så snabba som det bara går. Bara för att man inte tankar mycket borde
man inte behöva dras med sega nerladdningstider då man väl har något
att tanka ner, man kanske har en nyinstallation av t.ex. Windows och ska köra
en Windows Update på 300MB.

Jag har alltid funderat på det här med flexrate, hur räknar dem egentligen? Det står oftast bara xxx antal MB/månad, dock står det vad jag har sett aldrig om det gäller upp/ner eller både och.

Menar du, tex om man har 10GB/månad, dessa 10GB ska vara summan av uppladdat och nerladdat? Typ 5GBner och 5GB upp = slut på bandbredd? Det är riktigt sunkigt om det är på det här sättet. Jag laddar förvisso inte upp alls nästan, men folk som sitter på p2p-networks hehe.