Vad är viktigast för dig. Grafiken eller spel känslan??

Det beror på vad det är för spel. Om det är fps är ju grafiken en del av känslan.

spelkänslan men det verkar som om det är grafiken som säljer. kolla bara alla konsoller förrutom nintendo's, det ända dom pratar om är spec's nästan inget om nytänkande unika ide'er.

om det är bra spelkänsla i ett spel brukar jag inbilla mej at tdet är bra grafik också

håller med fullständigt !

såklart det är spelkänslan . . . MEN!!

Ifall Quake4 hade släppts med samma grafikmotor som quake2 så tror jag inte att jag hade spelat det ändå

Det käns lite som om att han menar M&M 7.

han kanske satte II på fel ställe och menade IIV = 3. Fast då borde han iof skrivit III. iallafall, Homm 3 är väldigt kul när man är på humör för det. Kan bli drygt som fan ibland också.

spelkänslan kommer altid först är de ingen bra spelkänsla så vill man ju inte spela alls även om de bra grafikkort

Grafiken har ingen som helst betydelse. Kan fortfarande plocka fram mitt gamla NES och tycka att spelen är hur bra som helst (betydligt bättre än nya, snygga spel).

En bra spelidé, story och känsla är mycket, mycket viktigare än grafiken.

jag tycker att det inte spelar någon roll om spelet är bra eller inte, så länge det har snygg grafik så är det tillräckligt för mig.

Både och, ett spel kan inte vara bra utan bra grafik, då blir det bara "Lägg till/ta bort" direkt! Men så kan man ju inte spela ett spel som inte har någon spelkänsla eller hur? Så man måste helt enkelt ha båda två.

Håller med helt och hållet här.
Alltså att dela på spelkänsla och grafik är bara dumt.
Däremot betyder det inte att ett spel som har fete grafik, grym fysikmotor, bra kontroller är bra. Det är samspelet mellan allt.
Och ibland kan bra sammspel mellan alla delarna lyfta hela spelet, även om grafiken är sunkig...

Sedan kan man inte säga att spelkänslan styr hela spelet, det måste finnas en bra story med..

Spelkänslan..men kan säga att ett spel som är riktigt skönt och ser förjävligt ut spenderar man inte mkt tid till..ska iaf vara kul och "se ut som ett spel från 2006" (om det nu kom ut då) så är jag riktigt nöjd:P

Båda, men spelkänslan är viktigare än grafiken.

För att fånga intresset innan man lirat spelet så är ju grafiken viktig, är ju den som oftast får folk att vilja testa spelet... men jag tror inte det är många som lirar igenom ett spel om det är skittrist att spela, hur snygg grafik det än har ^^

Det viktigaste är för mig att dom finns i ett slags symbios Att spela ett spel som har riktigt bra handling etc men grafiken är värdelös på är inte så himla roligt. Att spela ett spel med super grafik och en värdelös historia är inte helle så roligt men om man kombinerar dom så blir det jävligt roligt

Givetvis är det lite av en blandning. Men ska sanningen fram så är det inte mycket till samspel mellan delarna i dagens spel. De snyggaste spelen är helt enkelt bara snygga, eftersom det läggs så mycket kraft vid att göra dem just snygga. Spel som Fahrenheit, som egentligen är lite fult (och faktiskt inte perfekt som spel heller) är trots sina brister mitt absoluta favoritspel på senare år. Senaste som kommer upp i samma standard är väl MAFIA, som iofs var riktigt snyggt då det kom.

Då kanske jag borde gilla Gudfadern? Det är ju FULARE än Mafia. Men där tycks utvecklarna inte lagt ned tid på... egentligen... någonting.

Dessutom kan spel vara vackra, utan att kanske vara snygga i form av senaste shaders och annan teknik. Åter igen, Mafia, det är helt klart funktionellt än idag tack vare sin härliga stil.

Annan jämförelse, FIFA och pro evolution. Snyggast? Många säger FIFA, jag säger PES. Här är ju den tydligaste skillnaden animationer. Räknar vi in det i hur snyggt ett spel är? Kanske inte, men det är ju i många fall viktigare än hur spelet i sig ser ut. Dessutom verkar ju EA försöka dölja sitt egentligen fula spel med diverse effekter

Aja, nu har jag spårat ur. Vad jag egentligen vill säga:
Lägg ned mer tid på spelen och mindre på att få skärmdumparna att se bra ut

Säger bara Civ 1, Colonization, Elite: Frontier, Master of Magic, Master of Orion, Dune 2

Där har ni spelkänsla så det räcker och blir över. Inte många spel idag som kan mäta sig med dom.

Tja Civ 2 var nog snäppet vassare

V = 5

IIV kan man väl inte ens skriva, för menar man 7 så skriver man ju VII.

Grafik är ju bara spelets yta, så om det inte innehåller något mer än bra grafik så kan det inte hålla uppe mitt intresse än i mer än 5 minuter. Är däremot känslan i spelet bra så spelar inte grafiken så stor roll.

Det är nog anledningen till att jag föredrar spel från 80-90 framför många av dagen spel.

Håller med fullständing, Elite: Frontier First Encounter är och förblir världens genom tiderna bästa spel. Och dom andra där är guld dom också (gillar civ 2 bättre än 1 iofs, men det är mindre viktigt)