Bra gigabit switch med trafikprioritering

HP 1800-8G klarar inte den typen av trafikprioritering du vill göra, och jag tror inte att du kommer hitta någon annan switch i den prisklassen heller som gör det. 802.1p (QoS) är en trafikprioritering på layer 2, dvs den arbetar med MAC-adresser. Du behöver en switch som arbetar på layer 3 (och kanske 4).

Skulle det inte vara bättre med en router med trafik prio? Du får väl en linksys RV042 för samma pris. har för mig att den har prio (storebror RV082 har det)

Kolla på en layer 3 switch och inse att du tycker det är för dyrt och välj en bättre router för några tusen som klarar prioriteringen och har ordentlig hårdvara alternativet en egen dator för detta.

Edit: Om man switchen ska kunna prioritera på http, ftp osv. Måste det inte vara ännu högre lager än 3? På lager 3 är den ju bara medveten om IP-protokollet (ICMP och IGMP också). Fel?

Edit 2:
Antar du får flera IP:n och därför vill ha en switch?
Bör gå att sätta upp en dator som inte NAT/PAT:ar men ändåså prioriterar. Alltså som en "osynlig" box mellan bredbandsuttaget och switchen.

hur mycke trafik ska du ha så du måste "proritera" 100/100Mbit

du behöver ingen trafikprioritering när du har 100/100Mbit fiber, sitter och pumpar ut i 10MB/s och spelar utan lagg..

Arrangerar mycke LANpartys, vi brukar normalt ha 100/100Mbit, mellan 100-150 pers, folk sitter och spelar på nätet och tankar. ingen klagar på det laggar.

Slösa inte massa pengar på onödiga saker

En lite dyrare router klarar transparent som du vill ha.
Du kan du konfa qos samt FW.
Men varför vill du inte ha NAT?

FW=Firewall=Brandvägg

Jag ser inga nackdelar. Normalt stänger man ju oanvända portar såklart, t.ex. med XP SP2 brandväggen eller något annat. Jag kör hellre så än håller på med port forwarding och tjaffs. Publika IP:n är bra.

Fördelarna och nackdelarna:
Switch:
Ja du får ju hastigheten du behöver, men du har ingen möjlighet till trafikprioritering på en lager 2 switch.

Dyrare router:
Du kan köra din traffic shaping osv mellan switchen och bredbandsuttaget.

Garderobsdator:
Kan göra många andra saker än bara routra och har all möjlighet i världen att vara väldigt mycket konfigurationer på vad man kan tillåta för traffik osv beroende på mjukvaran.
Kan du få tag i delar billigt eller som bara ligger och skräpar så blir kostnaden inte heller så hög för hela kalaset.

De där är ekvivalenta.. en annan jag brukar rekommendera är Netgears GS105.

http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010057259

Vilken du väljer är en smaksak.

Med 100 / 100 så behövs ingen prioritering ! Eftersom begränsningarna inte är lokala ...

Jo jag har sett att du brukar rekommendera den, du kanske vet något extra om dessa?
Jag har funderat på vad skillnaden (förutom skalet) är mellan GS10x och GS60x, likaså för FS-switcharna i samma nummer.
Dustinhome har ungefär samma pris på GS105 och GS605, men på GS108 och GS608 skiljer det 200 kr. Vad motiverar det sådan skillnad (eller är det kanske bara DH som har lite ouppdaterat priset på den ena)?

Bra fråga. Prestandamässigt tror jag inte att det är någon skillnad, GS60x-switcharna har dock ett rätt fult plastigt skal, medans GS10x-switcharna är i metall, och känns betydligt robustare. Garantin är även längre på GS10x-switcharna.. om det betyder något med tanke på kvaliteteten vet jag inte.

Ska väl i ärlighetens namn nämna att jag stött på en GS105-switch som gått sönder, efter två år i drift. Det visade sig vara en dålig konding som börjat svälla, och som gjorde switchen instabil. Om det var ett exemplarfel eller designfel kan jag inte uttala mig om.

Har inte haft någon switch ur hundraserien, men en FS605 som tuffat 24/7 i några år.

Den där 3com gigabitswitchen som länkades till ovan blev man sugen på. Svart skal med blå lysdioder Mmm

Det har gått inflation i blåa lysdioder.. det var kul för några år sen, men inte nu längre

Jasså? Med prioritering brukar man mena att viss trafik är viktigare än annan och att denna skall ha företräde när linan blir högt belastad. Något som kan hända oavsett hur fet lina man har och om den är symetrisk eller inte.

/H

lycka till att belasta 100/100Mbit lokalt

genom att köra QoS i en router så flyttar du begränsningen till routern så att det skapas en kö som man kan kontrollera.

med 100Mbit så kommer köbildningen inte att ligga lokalt.