Skillnad på ljudkvalité mellan koaxial och optisk?

Jag hade valt optisk, ljudskillnaden tror jag är försumbar (min erfarenhet) men optisk är ett bättre val då man som sagt får mindre störningar utifrån.

När man kör digitalt ut från datorn så brukar optiskt vara bättre. Optiskt isolerar datorns störningar från mottagaren. Optiskt funkar allmänt bättre än koaxialt när man behöver riktigt långa kablar.

En kort koaxial kabel ut från en cd- eller dvd-spelare kan ge något bättre prestanda än en optisk i det fallet.

Aka_the_Barf:
Klart det blir skillnad på digitalt och analog.

Analogt, ljudkortets DACar får analogisera ljudet.
Digitalt och förstärkaren får ta hand om det.

I slut ändan handlar det i detta fall Vilken som har bäst DAC och vad DACen klarar av, finns ju en uppsjö och DD och DTS kodning nu förtiden för att inte nämna varje tillverkares egna DSPer.

det e skillnad!
koaxial kabel e det bättre eftersom signalen måste omvandlas till ljusimpulser med optisk.
medans koaxial e digital från början.
brister finns även att man kan få jitter etc i optisk med billigare kablar.
det e ju ljus från en ljusdiod som blinkar skit snabbt.
fast har man inte HIFI anlägging hör man nog inte så stor skillnad.
fastare bas lite mjukare diskant har jag märkt när jag testat.
fast har du lite billigare anlägging märker man nog ingen skillnad.

det är ingen praktisk skillnad mellan en etta och en nolla, hur de än förmedlas... som att säga att en MP3-fil låter sämmre om den laddas ner via ADSL än via fiber

det kan bli viss skillnad i omvandlingen att ettan eller nollan inte hamnar exakt där den ska vara från början.
den digitala signalen ska omvandlas till ljus istället för elektriskt som är ren information. kan ju hända att någon ett eller nolla inte kommer fram i ljuset pga dålig kabel böjdkabel läcker ut lite ljus från kontakter etc.

Båda är digitala. Ingetdera behöver omvandlas till analoga ljudvågor innan överföringen, vilket är hela poängen med att överföra digitalt. Ljudet blir inte "varmare" hos det ena eller andra då det är precis samma information som överförs, det lär vara antingen ren inbillning eller någon underlig egenskap hos dina ljudenheter.

signalen som går i coax är inte converterad.

det måste ske en omvandling från raw till ljusimpulser som en lysdiod ska skicka genom en plastkabel?

jag hör lätt skillnad i min stero
förstärkare SAT Amplifix 2x110w 19 kg nypris 14000:-
högtalare Canton RC-L nypris 11.000
pioneer dvd 1700kr
sen har jag en separat DAC nypris ca 5000;-
man kan säga det är en cd-spelare utan släde.

dvd ----> digitalut --->DAC ---> förstärkare.

den billiga dvdn används bara som förmedlare av digital
information allt ljud tas hand om DACEN.
i denna anläggning mäker jag stor skillnad.
med billigare anläggning kanske hemmabio märker man inte så stor skulle jag tro.

inte skryt inlägg fast prisklassen på grejerna även om dom kanske har ett par år på nacken kanske ger er en bild i vilka summor det handlar om.
jag var HIFI idiot förr och bytade grejer ofta.
fast tacklat av en del nu

bild på dac för som som inte vet

För att inte inleda ännu ett ormolje-jihad kan vi säga så här: Du ska inte höra någon skillnad mellan coaxial och optisk överföring. Gör du det så lyssnar du på bristfällig utrustning - det är samma data i båda trådarna.

Det som kan försämra ljudet är jitter (synkmissar mellan klockorna) och där har coaxial-kabeln en teoretisk fördel eftersom den, som påpekats, slipper krångla med konvertering fram och tillbaks. Den har dock mycket lättare att plocka upp störningar och strömspikar, så man ska ha en väldigt bra isolerad anläggning för att det ska vara lönt.

Allt bludder om "varmare ton" eller "tydligare projektion" är vanligtvis ormolja och placebo. Det är helt enkelt inte så det låter, jitter hörs snarare (under "laboratorieförhållanden") som en viss försämring av stereobilden eftersom de båda konverterarna (vänster och höger) inte arbetar på millisekunden samtidigt. I proffsutrustning har man därför särskilda ingångar (t.ex. Word Clock) för att hålla alla omvandlare synkroniserade.

Koppla på du, det här är inget du behöver oroa dig över.