Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

1680x1050+8800gts 320mb

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

1680x1050+8800gts 320mb

Hej!

Jo är så att ny dator ska inhandlas och jag funderar lite på vad för grafikkort som krävs. Kommer mestadels spela wow och undrar hur bra ett 8800gts 320mb klarar spelet i 1680x1050, antar att det är lugna gatan men vill bara vara säker innan jag inhandlar. Kommer i övrigt kanske köra någon enstaka match cs och det ska inte vara något problem iaf.

Tack på förhand

Visa signatur

Asrock P67 Pro 3 // Core I5 2500K@4.2ghz // 8gb Corsair XMS3 1600mhz // Asus GTX 560ti DCUII @1ghz core/2.2ghz mem // XFX Core Edition 750w // Samsung 830 128gb // Antec 1200 chassi

3dmark11 P 5400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Japp , helt rätt!
Det är lugna gatan i med 1680x1050 wow

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Låter nice, verkar lite svårt att hitta tester av kortet där de kört wow så ville bara försökra mig om att det räcker Eftersom jag kommer spela wow till 90% känns det lite slösaktigt att bränna på med ett 640mb om spelet flyter med 320mb.

Visa signatur

Asrock P67 Pro 3 // Core I5 2500K@4.2ghz // 8gb Corsair XMS3 1600mhz // Asus GTX 560ti DCUII @1ghz core/2.2ghz mem // XFX Core Edition 750w // Samsung 830 128gb // Antec 1200 chassi

3dmark11 P 5400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

WOW är inget krävande spel så de ska va lugnt.
Med andra spel ska du dock ha 640MB i den upplösningen.
Själv beställde jag ett BFG 640MB idag

Visa signatur

CPU: Intel i5 12400f | CPU kylning: CM Hyper 212 EVO V2 | GPU: XFX Speedster SWFT RX 6600 | RAM: Kingston Fury 16GB 3200MHz | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 512GB | M.2: Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 1TB | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Seagate 2TB | Mobo: Asus Prime B660-PLUS D4 | PSU: Be Quiet! System Power 9 700W | Chassi: Fractal Design Define R5 | Skärm: AOC 27G1G4 + Samsung S27F350

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gammarayburst
Låter nice, verkar lite svårt att hitta tester av kortet där de kört wow så ville bara försökra mig om att det räcker Eftersom jag kommer spela wow till 90% känns det lite slösaktigt att bränna på med ett 640mb om spelet flyter med 320mb.

Anledningen till att det inte finns många tester, antar jag, är att det är så beroende på vilken server man testar på och i vilken zon man är i osv. T.ex. så spelar det inte så stor roll vilket grafikkort man har om man befinner sig i Shattrath på en full server under en period när det är många online. Det kommer alltid att vara låga FPS i sådana zoner.

De skulle ju däremot kunna fixa en privat server och alltså köra i en helt tom zon och med jättelåg responstid. Men detta scenario skulle kanske inte vara så rättvisande eftersom det inte är så jättemånga som spelar på en tom privatserver.

Om du är osäker på om du ska välja 320Mb eller 640Mb så kan du ju kolla Swec testet som testade just de två korten: http://www.sweclockers.com/recension/5926-10_grafikkort_-_hog...
vad man kan se där är att det skiljer bara ~5 FPS mellan korten i upplösningarna 1024x768 - 1600x1200 och ofta till och med till 320Mb-kortets fördel (Överklockat). Detta beror väl mest på att 320Mb kortet kördes i lite högre frekvenser dock.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boris_vodka
Anledningen till att det inte finns många tester, antar jag, är att det är så beroende på vilken server man testar på och i vilken zon man är i osv. T.ex. så spelar det inte så stor roll vilket grafikkort man har om man befinner sig i Shattrath på en full server under en period när det är många online. Det kommer alltid att vara låga FPS i sådana zoner.

De skulle ju däremot kunna fixa en privat server och alltså köra i en helt tom zon och med jättelåg responstid. Men detta scenario skulle kanske inte vara så rättvisande eftersom det inte är så jättemånga som spelar på en tom privatserver.

Om du är osäker på om du ska välja 320Mb eller 640Mb så kan du ju kolla Swec testet som testade just de två korten: http://www.sweclockers.com/recension/5926-10_grafikkort_-_hog...
vad man kan se där är att det skiljer bara ~5 FPS mellan korten i upplösningarna 1024x768 - 1600x1200 och ofta till och med till 320Mb-kortets fördel (Överklockat). Detta beror väl mest på att 320Mb kortet kördes i lite högre frekvenser dock.

Så där ser man att lite klock gör mer än att ha mer minne = det är knappast värt den extra pengen som det är mellan 320Mb och 640Mb. Om man nu ska köra i jättehöga upplösningar då, men då är det ju dax att välja ett 8800gtx istället eller t.o.m. ett Ultra. Så det känns som 8800GTS 640Mb är ett onödigt kort om man ser det så.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Så där ser man att lite klock gör mer än att ha mer minne = det är knappast värt den extra pengen som det är mellan 320Mb och 640Mb. Om man nu ska köra i jättehöga upplösningar då, men då är det ju dax att välja ett 8800gtx istället eller t.o.m. ett Ultra. Så det känns som 8800GTS 640Mb är ett onödigt kort om man ser det så.

Ja om man bara ska köra DX9 spel så spelar det tydligen inte så stor roll vilket av korten man tar. Men i DX10 verkar det som om 640Mb varianten klår 320Mb ganska mycket. Men som sagt ska det bara spelas WoW så spelar det ingen större roll.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boris_vodka
Ja om man bara ska köra DX9 spel så spelar det tydligen inte så stor roll vilket av korten man tar. Men i DX10 verkar det som om 640Mb varianten klår 320Mb ganska mycket. Men som sagt ska det bara spelas WoW så spelar det ingen större roll.

Att det skiljer mycket i vissa dx10-spel är för att buggar i drivrutinerna drar ner prestandan mer på 320Mb-varianten än på 640Mb-varianten så detta är inget man behöver räkna med när detta är fixat. Hur som helst tror jag att båda GTS-korten kommer att bli klena i högre upplösningar och därför är dem då inte ens ett alternativ till i dx10-spel i högre upplösningar ändå.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

det lär väl funka bra, men förvänta dej inte alltför höga texturinställningar i nyare spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Att det skiljer mycket i vissa dx10-spel är för att buggar i drivrutinerna drar ner prestandan mer på 320Mb-varianten än på 640Mb-varianten så detta är inget man behöver räkna med när detta är fixat. Hur som helst tror jag att båda GTS-korten kommer att bli klena i högre upplösningar och därför är dem då inte ens ett alternativ till i dx10-spel i högre upplösningar ändå.

varför skulle det vara buggar? 640 modellen är väll identisk förutom just minnet och använder väll sig därav samma drivrutiner? :S

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Räcker med ett http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=334404 för att spela WoW i 1680x1050...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar!

Känner mig lite tryggare nu, blir ett 8800gts 320 Vill ha en så billig dator som möjligt och det viktigaste är att det flyter i wow, och vill jag köra tyngre spel kan det hända att man uppgraderar i vår om ekonomin tillåter det

Visa signatur

Asrock P67 Pro 3 // Core I5 2500K@4.2ghz // 8gb Corsair XMS3 1600mhz // Asus GTX 560ti DCUII @1ghz core/2.2ghz mem // XFX Core Edition 750w // Samsung 830 128gb // Antec 1200 chassi

3dmark11 P 5400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Bloodfeast: mycket bra val, köpte själv ett sådant kort nu i augusti då jag var i Miami, Florida. Kortet fungerat utmärkt. Överklockat till 662mhz på gpu´n och 1000mhz på minnena.

gammarayburst: har 640mb modellen spelar oxå mest bara WoW, eller ska vi säga til en 90% iaf allt på max och 1600x1050 och jag skulle då inte villja ha ett slöare kort eller mindre minne. 25 manna raider så kanb fps´en sjunka ner emot en 30-35 och ibland länge.

FX55 cpu
2 gb ram
BFG 8800 gts oc 640mb (662/1000) orginal på oc kortet är 550/800

Senast redigerat
Visa signatur

• • Gigabyte GA-Z97X SOC Force • Intel i7 4790K Haswell @ 5.0GHz • EK Supremacy Cpu Block • Alphacool NexXxoS Monsta 480mm *2 / EK Vardar 1450rpm *16 • EVGA GeForce GTX Titan X @ 1550mhz • G.Skill Trident X 16GB 2900MHz • Samsung SSD 850 Pro 1Tb *3 i Raid 0 • Corsair AX 1200W 80+ Gold PSU • Asus 27" SWIFT PG278Q 144Hz G-Sync • Phanteks Enthoo Primo Black • Windows 10 x64 Pro • Bahnhof 1000/1000mbit • •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SweCarl
gammarayburst: har 640mb modellen spelar oxå mest bara WoW, eller ska vi säga til en 90% iaf allt på max och 1600x1050 och jag skulle då inte villja ha ett slöare kort eller mindre minne. 25 manna raider så kanb fps´en sjunka ner emot en 30-35 och ibland länge.

Men FPSen i ett raid beror väl mycket på att det är många online vid de tiderna och att det är mycket folk i samma zon. Visst det är väl endel att rendera men din "ping" är väl det som styr mest.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boris_vodka
Men FPSen i ett raid beror väl mycket på att det är många online vid de tiderna och att det är mycket folk i samma zon. Visst det är väl endel att rendera men din "ping" är väl det som styr mest.

Processor och minnen skulle jag säga, mest processor. Jag får samma effekt i BF2 när det är mycket folk och det beror på processorn och inte graffet.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har bestämt mig för ett 320mb nu iaf, dom finns ju för 2500 och jag tycker helt enkelt inte det är värt närmare 1000kr extra för några eventuella fps då och då. Är inte heller viktigt för mig att wow flyter 100% med allt på max, medium duger gott

Tack än en gång för alla svar

Visa signatur

Asrock P67 Pro 3 // Core I5 2500K@4.2ghz // 8gb Corsair XMS3 1600mhz // Asus GTX 560ti DCUII @1ghz core/2.2ghz mem // XFX Core Edition 750w // Samsung 830 128gb // Antec 1200 chassi

3dmark11 P 5400

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara