Höstens grafikkort: del 2

Permalänk
Medlem

Varför får inte 4850 Swecs "Rekommenderas"-utmärkelse? Billigaste kortet i testet och det spöar kort som kostar 500:- mer. Verkar rätt självklart att den borde ha utmärkelsen i detta test.

Visa signatur

| Ryzen 5800X | ASUS X570 TUF | 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 | Asus RTX 3080 Strix OC | 2x Samsung 970 Evo 1TB M2 SSD | Seasonic 850W Focus Gold modulärt || Kylning: Corsair H115i PRO, 9x 140mm Be Quiet! Silent Wings 3 PWM || Skärm: ASUS MG279Q || Chassi: Fractal Design Meshify 2 Dark TG

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dance
Varför får inte 4850 Swecs "Rekommenderas"-utmärkelse? Billigaste kortet i testet och det spöar kort som kostar 500:- mer. Verkar rätt självklart att den borde ha utmärkelsen i detta test.

Jo det är helt klart ett bra kort men jag gav dock ett 4850 utmärkelse i förra testet http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6089&page=11. Så jag försöker vara försiktig med utmärkelserna. Men du har du rätt i att det är riktigt prisvärt.

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dance
Varför får inte 4850 Swecs "Rekommenderas"-utmärkelse? Billigaste kortet i testet och det spöar kort som kostar 500:- mer. Verkar rätt självklart att den borde ha utmärkelsen i detta test.

Eftersom de lever inte i din fantasi värld.

HD4850 spöar inte kort som kostar 500kr mer, dvs 9800GTX+. Båda korten är jämlika. GTX+ kostar mer men man får en tyst och svalare kort som inte värme upp allt i chassit.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Om nu bara tillverkarna kunde se över kylarna skulle jag bli glad. Sen tycker jag väl att korten drar oskäligt mycket ström, speciellt i idle.

Visa signatur

//Bacon

Permalänk

tror nåt var lite upfuckat i gtx 280 sli testet, i andra tester på nätet ger de oftast 30-40% mer fps.

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-sli-triple-revi...

Amd och nvidia kort låter ungefär lika mycket, men Ati´s går väldigt varma. Sänker man värmen väsnas det istället. Men inte så farligt.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem

så det funkar med ett 4870+4850 kort i crossfire? coolt, ATi ftw

Visa signatur

AMD64 x2 | 6000+ @3.36GHz | 4GBDDR2 A-data 800MHz | MSI K9A2 CF-F AMD 790X | 2xHD2900XT 512Mb | CoolMaster Real Power 850w | DWRaptor 36gb, WD 250gb | Vista Home Premium

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyarlathotep
tror nåt var lite upfuckat i gtx 280 sli testet, i andra tester på nätet ger de oftast 30-40% mer fps.

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-sli-triple-revi...

Amd och nvidia kort låter ungefär lika mycket, men Ati´s går väldigt varma. Sänker man värmen väsnas det istället. Men inte så farligt.

Svårt att säga men det är oftast stora skillnader i hur man gör tester också. Som till exempel Call of Duty 4 där vi gjorde vår egen timedemo (multiplayer).

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Medlem

Jag tycker faktiskt att ATI vann slaget den här gången. Dom har både de mest prisvärdaste grafikkorten och det bästa.

Bra jobbat ATI!

Visa signatur

Intel E8400 - Radeon 4870 512mb - Corsair XMS2 (2x2gb) Asus P5Q - Antec300

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne980
Konstiga resultat i World in Conflict? Många grafikkort har bättre resultat i 1920*1200 än i 1680*1050 och de andra inställningarna verkar vara samma.

Bättre resultaten ligger nog inom felmarginalen. Annars är det väl inte så konstigt, korten är CPU-begränsade i WiC i medium-inställningarna. Varför man inte testar i High förstår jag inte..

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dance
Varför får inte 4850 Swecs "Rekommenderas"-utmärkelse? Billigaste kortet i testet och det spöar kort som kostar 500:- mer. Verkar rätt självklart att den borde ha utmärkelsen i detta test.

4850 är ett bra kort helt klart men det har fått en hel del kritik för sin dåliga kylare.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Eftersom de lever inte i din fantasi värld.

Var du tvungen att komma med personangrepp när du framför dina egna åsikter?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Öjvind Karlsson
Jo det är helt klart ett bra kort men jag gav dock ett 4850 utmärkelse i förra testet http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6089&page=11. Så jag försöker vara försiktig med utmärkelserna. Men du har du rätt i att det är riktigt prisvärt.

Om inte mycket har ändrats, borde då inte den förra utmärkelsen behållas? Äsch, bara en tanke, trevlig läsning på en fredag :).

Permalänk

Trevligt med uppföljning, särskilt eftersom det är så mycket snack i forumet om att GTX280 med överklock skulle närma sig 4870X2. Dock skulle jag som någon tidigare sagt gärna se fler spel, högre upplösningar och gärna med en överklockad processor. Det är uppenbart att många spel blir CPU-beroende tidigt. WIC är ett tydligt exempel och Call of Duty.

Visa signatur

System:
2500K - EVGA 780 SC

Permalänk

Trevligt test, MEN VAR ÄR 9800GX2?! Är det något jag missat eller varför är det en sådan brist på test av 4870X2 vs 9800GX2? Det är ju det som är det intressanta, 280GTX har vi redan sett massor av gånger.

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Medlem

Bra test. Om jag ska vara ärlig så visste jag inte att man kunde köra 4870 och 4850 i crossfire, något jag ska tänka på när jag köper en kompanjon till min 4850
Dessutom kan det vara bra att lägga in en länk till devil may cry testet eftersom det är gratis.

Permalänk
Medlem

9800GT är alldeles för dyrt, förstår inte att nån fortfarande köper.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

jag har sapphires nyare modell med ny kylare, runt 40c idle på båda, notera även att sapphire inte tar något extra trots denna uppgradering av kylfläns/fläkt. är galet nöjd då det inte skiljer så mycket i prestanda från CF 4870 (med priset i åtanke, köpte mina 2x 4850 för endast 2698!)

Visa signatur

1] Arc mini | Z97 | i7 4770K @ 4.4 | CM 212 | R9 290 Tri-X | 2x8GB 1600MHz | HX750 | 840 EVO 250GB + FORCE 128GB | W8.1 | Benq W1300 @ 104"
2] Node 304 | Z77 | i5 2500K @ 4.4 | Noctua NH-U9B | R9 290 Tri-X | 2x4GB 1600MHz | HX650 | FORCE GT 128GB | 3.0 TB | W7 | Philips 50"
3] Dell XPS 13 7500U

Permalänk
Avstängd

Jag undrar en sak, hur mycket var processorn överclockad med? Sen varför använde ni ett x38 moderkort?

Visa signatur

[antec nine hundred] [corsair 650w][asus p5q-e][q6600 oc 3ghz vcore 1.3] [4gb corsair dominator 8500 2x2gb] [powercolor 4870x2]

Permalänk
Medlem

Bra test. Är helt nöjd med mitt 4870x2 och får väll säga att det va värt sina 3890kr på mediamarkt

Varför inte 4870x2 +4870x2 i CF
eller varför inte 4870x2 + 4870 i CF
eller 4870x2 + 4850 i CF

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Eftersom de lever inte i din fantasi värld.

HD4850 spöar inte kort som kostar 500kr mer, dvs 9800GTX+. Båda korten är jämlika. GTX+ kostar mer men man får en tyst och svalare kort som inte värme upp allt i chassit.

Fel, om du ska dra paraleller till temperaturen i datorn får du kolla på effektförbrukningen, det är den som anger hur varm luften i datorn blir, inte kortets temperatur..

Visa signatur

I7 4770K, MSI Z87-GD65, Gainward GTX770 SLI, 32 Gb Kingston CL11 2400Mhz XMP Beast , Corsair 750D, 2x Seagate Barracuda 3TB Raid 1, Sandisk Extreeme II 240 GB, be quiet! Dark Power Pro10 850W, Logitech G510+G400+G930+Z680

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Eftersom de lever inte i din fantasi värld.

HD4850 spöar inte kort som kostar 500kr mer, dvs 9800GTX+. Båda korten är jämlika. GTX+ kostar mer men man får en tyst och svalare kort som inte värme upp allt i chassit.

Oj, vad känsliga vi var då. Ok, borde kanske inte använt "spöar" utan "presterar lika eller bättre i vissa spel" istället.

Hur som helst så är 500kr rätt mycket pengar när vi pratar grafikkort som kostar 1300-1800kr. Och om man stör sig på ljudnivå och värme så kan man köpa en kylare för 200-300kr och ändå få pengar över att göra något roligare för.

Så i min "fantasivärld" så är valet mellan 4850 och 9800GTX+ ganska enkelt.

Visa signatur

| Ryzen 5800X | ASUS X570 TUF | 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 | Asus RTX 3080 Strix OC | 2x Samsung 970 Evo 1TB M2 SSD | Seasonic 850W Focus Gold modulärt || Kylning: Corsair H115i PRO, 9x 140mm Be Quiet! Silent Wings 3 PWM || Skärm: ASUS MG279Q || Chassi: Fractal Design Meshify 2 Dark TG

Permalänk
Medlem

Härligt att 9800gt sli "host host 8800gt sli" presterar bra än. Synd att 9800gx2 inte var med men 9800gt sli kunde vara lite stand in.

Ati har verkligen tagit sig i kragen och jävlar vad dom gjort bra av sig!

Permalänk
Medlem

Mitt GTX260 som jag fick för 1995 känns inte som bortkastade pengar iaf.

Permalänk

Höstens grafikkort: 4870 WTF!

Permalänk
Avstängd

Tråkigt att ni inte testade 2 st HD4870X2 när ni testar 2 st GTX 280..

Pontus_mRI: snarare sensommarens grafikkort, men visst håller det än.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Tråkigt att ni inte testade 2 st HD4870X2 när ni testar 2 st GTX 280..

Som många redan påpekar så är prestanda vinsten av 4 GPU's vs 2 minimal och ger ibland t.o.m. sämre prestanda.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Pontus_mRI: snarare sensommarens grafikkort, men visst håller det än.

- Det är fortfarande bästa kortet för pengarna efter 4850...

Permalänk

Tror dom har gjort lite fel? Bredden kan ju omöjligt vara 16mm på ett 4750..
kanske tjockleken eller höjden, men inte bredden.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Öjvind Karlsson
Thx, fixat. Det var ett resultat med högre upplösning med där.

Sweclockers fick lov av Roccat att göra en recension på Roccat kone fick vi höra i senaste intervjun, men när kommer den recensionen? har ni en på G eller är det något man får vänta länge på?

MVH Rawa

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Eftersom de lever inte i din fantasi värld.

HD4850 spöar inte kort som kostar 500kr mer, dvs 9800GTX+. Båda korten är jämlika. GTX+ kostar mer men man får en tyst och svalare kort som inte värme upp allt i chassit.

Gör det icket om man har ett bra luftflöde, men för det krävs det lite bra kabeldragning kanske..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av helmesjoe
Trevligt test, MEN VAR ÄR 9800GX2?! Är det något jag missat eller varför är det en sådan brist på test av 4870X2 vs 9800GX2? Det är ju det som är det intressanta, 280GTX har vi redan sett massor av gånger.

Var med i gamla testet och är väl inte lika intressant längre då det är ett gammalt kort. Och 9800gx2 är inte speciellt intressant då vi redan sett tester på det när det kom? Kortet som jämförs idag är 4870x2 mot GTX280.. 9800gx2 är ingen match för det mäktiga 4870x2, mohahaha

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Humper
Quad crossfire kommer att ge riktigt dålig prestanda då det inte finns något som klara av det. Antagligen nästan sämre en ett.

Det funkar riktigt bra jämfört med förra generationen Quad-Crossfire i vissa spel. Oblivion, Clear Sky (om jag minns rätt så ökar det typ 75 procent med ett andra 4870X2), Bioshock, Devil May Cry 4, och Call of Duty 4 är några spel som det skalar väldigt bra i om jag kommer ihåg rätt. I vissa får man sämre prestanda än med ett kort.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det skulle vara kul att se ännu högre upplösning också, så man kan se trender för vilka kort som ger bättre prestanda då (var ju lite låg upplösning för CF och SLI med high-end kort).

Var lite förvånad att kombinationen HD4870+HD4850 gav sämre prestanda än 2 x HD4850 i de flesta fall, känns som tekniken med att blanda kort inte riktigt är mogen ännu.

I övrigt ett trevligt test.

Tror det har att göra med 4000 seriens drivrutiner. HD3870+HD3850 var ju nästan jämnt med dubbla HD3870.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
GT200-serien kommer i 40nm i början av 2009. Dessa nya kort kommer skicka alla dagens kort tillbaka till stenåldern.

Du menar att Nvidia skulle släppa GT200 serien en tredje gång? Just nu planerar de att släppa GT206 och GT212, vilket är GTX260 respektive GTX280 i 55nm, runt November/December. Bara så du vet så blir det inte någon skillnad i prestanda bara för att man tillverkar med lägre tillverkningsteknik. Resultatet blir att kärnan drar mindre (och på så sätt går kallare), och eventuellt kan klockas mer.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne980
Quad cf funkar inte bra. Fanns något spel som det gav något bättre prestanda än ett vanligt x2 om jag inte kommer ihåg fel.

Quad CF funkar bra i vissa spel (läs ovan) och i vissa spel presterar 2 stycken sämre än ett. Det är inte något att satsa på i dagsläget enligt mig men att avfärda det som värdelöst när man i spel som Clear Sky (höga inställningar behövs dock) och DMC4 kan få nästan linjär skalning.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Härligt att 9800gt sli "host host 8800gt sli" presterar bra än. Synd att 9800gx2 inte var med men 9800gt sli kunde vara lite stand in.

Ati har verkligen tagit sig i kragen och jävlar vad dom gjort bra av sig!

Härligt med användare här på forumet som använder sig av märke A och inte har några problem att konstatera att märke B har lyckats

On-T: jag tycker mig minnas någon här på forumet som sa att med de nya drivrutinerna så presterar GTX280 ungefär som ett HD4870X2...

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990